Carnívoros de médio e grande porte em áreas sob manejo florestal de baixo impacto no arco do desmatamento, Cujubim, Rondônia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38937Palavras-chave:
Amazônia; Armadilhas fotográficas; Exploração madeireira; Mamíferos.Resumo
Neste trabalho objetivou-se realizar a estimativa de riqueza, abundância relativa e composição da fauna de carnívoros de médio e grande porte ocorrentes na fazenda Manoa, Cujubim/RO, e correlacionar à fase de regeneração florestal em áreas exploradas pela atividade do manejo sustentável de baixo impacto. Para a coleta de dados foi utilizado o método do armadilhamento fotográfico e o estudo ocorreu de setembro-dezembro de 2020 e de junho-setembro de 2021, em três áreas amostrais: Reserva Absoluta, considerada como área Controle; uma área explorada entre 2011-2012 (R10); e uma área explorada entre 2001-2003 (R20). Foi realizado um esforço de 2.606 armadilhas/dia, no qual foram obtidos 232 registros independentes e uma riqueza total de nove espécies de carnívoros de médio e grande porte distribuídas em quatro famílias. Do total de espécies registradas, seis dessas tiveram ocorrência compartilhada entre as três áreas amostrais do estudo, indicando uma alta similaridade na composição faunística. A abundância relativa total foi de 0,09 registros independentes/esforço amostral total e não diferiu significativamente entre as áreas. Os resultados obtidos indicam que o manejo florestal sustentável empregado na área da fazenda, à primeira vista, não impacta negativamente a comunidade de carnívoros de médio e grande porte, visto que a composição de espécies e a abundância foi similar entre as áreas amostrais. Além disso, a detecção de espécies raras e/ou vulneráveis, como Atelocynus microtis, Leopardus wiedii, Panthera onca e Puma concolor constitui um bom indicador de qualidade ambiental.
Referências
Assis, W. O. de, Santos, F. M., Nascimento, L. F. do, Barreto, W. T. G., Nantes, W. A. G., Fonseca, C., Herrera, H. M., & Porfirio, G. E. de O. (2022). Medium- and Large-Sized Mammals at the Urucum Massif in the Brazilian Pantanal: Camera Trap as an Effective Sampling Method to Estimate Species Richness, Relative Abundance, and Activity Patterns. Oecologia Australis, 26 (1), 19–33.
Biofílica Ambipar (2022). Créditos de Carbono - Projeto REDD+ Manoa. https://www.biofilica.com.br/projeto-redd-manoa/.
Biofílica, Investimentos Ambientais AS; Projeto REDD+Manoa Versão v. 1.0. (2016). 1 – 156.
Bushnell. Instruction Manual: Core Trail Camera-Model 119936C. (2019). Outdoor Products. https://www.bushnell.com/.
Calixto, B. D. M. (2017). Armadilhas fotográficas e vestígios como instrumentos para a complementação de inventários de mamíferos na serra da Jiboia, Bahia. Anais Dos Seminários de Iniciação Científica, (21). https://doi.org/10.13102/semic.v0i21.2168.
Calouro, A. M. (1999). Riqueza de mamíferos de grande e médio porte do Parque Nacional da Serra do Divisor (Acre, Brasil). Revista brasileira de Zoologia, 16, 195-213. https://doi.org/10.1590/S0101-81751999000600020.
Calouro, A. M. (2005). Análise do manejo florestal de “Baixo impacto” e da caça de subsistência sobre uma comunidade de primatas na Floresta Estadual de Antimary (Acre, Brasil). Repositorio.ufscar.br.
Campos, C. B. de. (2009). Dieta de carnívoros e uso do espaço por mamíferos de médio e grande porte em áreas de silvicultura do Estado de São Paulo, Brasil.
Casa da Floresta. (2015). Relatório de avaliação da biodiversidade, Projeto REED+ Manoa, Cujubim, RO. Piracicaba, 146 p. (Relatório Técnico).
Chiarello, A. G. (2000). Density and population size of mammals in remnants of brazilian Atlantic Forest. Conservation Biology, 14 (6), 1649–1657. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2000.99071.x.
Costa, L. P., Leite, Y. L. R., Mendes, S. L., & Ditchfield, A. D. (2005). Mammal conservation in Brazil. Conservation Biology: The Journal of the Society for Conservation Biology, 19 (3), 672–679. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00666.x.
Dale, V. H., Pearson, S. M., Offerman, H. L., & O’Neill, R. V. (1994). Relating patterns of land-use change to faunal biodiversity in the Central Amazon. Conservation Biology, 8 (4), 1027–1036. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1994.08041027.x.
Ferronato, M. L., Bonavigo, P. H., Messias, M. R., & Silva, N. M. O. (2018). Manejo florestal sustentável e a mastofauna amazônica: o caso da fazenda Manoa, Rondônia, Brasil. Revista Brasileira de Ciências da Amazônia, 7 (2), 9.
Hammer, D., Ryan, P., Hammer, Ø., Harper, D., Museum, Ø., & Voldgade. (2001). Past: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 4 (1), 178.
Hutcheson, K. (1970). A test for comparing diversities based on the shannon formula. Journal of Theoretical Biology, 29(1), 151–154.
International Union for Conservation of Nature – IUCN (2022). The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2022-1. https://www.iucnredlist.org.
Karanth, K. U., & Nichols, J. D. (1998). Estimation of tiger densities in India using photographic captures and recaptures. Ecology, 79 (8), 2852-2862. https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2852:EOTDII]2.0.CO;2.
Kasper, C. B., Mazim, F. D., Soares, J. B. G., Oliveira, T. G. de, & Fabián, M. E. (2007). Composição e abundância relativa dos mamíferos de médio e grande porte no Parque Estadual do Turvo, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, 24 (4), 1087–1100. https://doi.org/10.1590/S0101-81752007000400028.
Kays, R., Tilak, S., Kranstauber, B., Jansen, P., Carbone, C., Rowcliffe, M., Fountain, T., Eggert, J., & He, Z. (2010). Monitoring wild animal communities with arrays of motion sensitive camera traps. ArXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1009.5718.
Laurance, W. F., Cochrane, M. A., Bergen, S., Fearnside, P. M., Delamônica, P., Barber, C., D’Angelo, S., & Fernandes, T. (2001). Environment. The future of the Brazilian Amazon. Science (New York, N.Y.), 291 (5503), 438–439. 10.1126/science.291.5503.438.
Maffei, L., Noss, A. J., Cuéllar, E., & Rumiz, D. I. (2005). Ocelot (Felis pardalis) population densities, activity, and ranging behaviour in the dry forests of eastern Bolivia: data from camera trapping. Journal of Tropical Ecology, 21(3), 349–353.
Manoa. (2010). Resumo úblico do plano de manejo florestal: indústria de madeiras Manoa. Cujubim, Rondônia.
Meek, P. D., Ballard, G., Claridge, A., Kays, R., Moseby, K., O’Brien, T., O’Connell, A., Sanderson, J., Swann, D. E., Tobler, M., & Townsend, S. (2014). Recommended guiding principles for reporting on camera trapping research. Biodiversity and Conservation, 23 (9), 2321–2343. 10.1007/s10531-014-0712-8.
Melo, A. S. (2008). O que ganhamos “confundindo” riqueza de espécies e equabilidade em um índice de diversidade? Biota Neotropica, 8 (3), 21-27. https://doi.org/10.1590/S1676-06032008000300001.
Ministério do Meio Ambiente. Portaria MMA Nº 148, de 7 de junho de 2022. https://www.icmbio.gov.br/.
Mittermeier, R., Fonseca, G. D., Rylands, A. B., & Brandon, K. (2005). Uma breve história da conservação da biodiversidade no Brasil. Megadiversidade, 1 (1), 14-21.
Morsello, C. (2006). Áreas protegidas públicas e privadas: seleção e manejo. Annablume.
Nascimento, S. S. do. (2019). Padrões espacias e temporais de mamíferos terrestres de médio e grande porte na estação ecológica do Cuniã: efeitos de variáveis ambientais em meso – escala. 61f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente) - Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente (PGDRA), Fundação Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Porto Velho.
Novack, A. J., Main, M. B., Sunquist, M. E., & Labisky, R. F. (2005). Foraging ecology of jaguar (Panthera onca) and puma (Puma concolor) in hunted and non-hunted sites within the Maya Biosphere Reserve, Guatemala. Journal of Zoology, 267 (2), 167-178. https://doi.org/10.1017/S0952836905007338.
O’Brien, T. G., Kinnaird, M. F., & Wibisono, H. T. (2003). Crouching tigers, hidden prey: Sumatran tiger and prey populations in a tropical forest landscape. Animal Conservation, 6 (2), 131–139. https://doi.org/10.1017/S1367943003003172.
Peres, C.A. (2005). Porque precisamos de megareservas na Amazônia. Megadiversidade, 1 (1), 174-180.
Programa de pesquisa em biodiversidade - PPBIO. (2022). Estação Ecológica do Cuniã.
Rodrigues, L. de A., Leuchtenberger, C., Kasper, C. B., Junior, O. C., & Silva, V. C. F. da. (2013). Avaliação do risco de extinção da lontra neotropical Lontra longicaudis (Olfers, 1818) no Brasil. Biodiversidade Brasileira - BioBrasil, 1, 216–227.
Rylands, A. B., & Brandon, K. (2005). Unidades de conservação brasileiras. Megadiversidade, 1(1), 27-35.
Santos, F. da S., & Mendes-Oliveira, A. C. (2012). Diversidade de mamíferos de médio e grande porte da região do rio Urucu, Amazonas, Brasil. Biota Neotropica, 12 (3), 282–291. https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000300027.
Santos, M. de F. M. dos, Pellanda, M., Tomazzoni, A. C., Hasenack, H., & Hartz, S. M. (2004). Mamíferos carnívoros e sua relação com a diversidade de hábitats no Parque Nacional dos Aparados da Serra, sul do Brasil. Iheringia. Série Zoologia, 94 (3), 235–245. https://doi.org/10.1590/S0073-47212004000300003.
Seymour, K. L. (1989). Panthera onca. Mammalian Species, 340, 1.
Si, X., Kays, R., & Ding, P. (2014). How long is enough to detect terrestrial animals? Estimating the minimum trapping effort on camera traps. PeerJ, 2, e374. https://doi.org/10.7717/peerj.374.
Silva, F. P. C. da; Drumond, P. M. (2009). Lista preliminar das espécies de mamíferos e aves encontrados em uma área sob manejo florestal madeireiro no Estado do Amazonas. Embrapa, Rio Branco, Acre.
Silva, L. C. da. (2013). Estrutura da comunidade de mamíferos terrestres de médio e grande porte no Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, Minas Gerais. (p. 56f) [Dissertação (Mestrado)].
Silveira, L., Jácomo, A. T. A., & Diniz-Filho, J. A. F. (2003). Camera trap, line transect census and track surveys: a comparative evaluation. Biological Conservation, 114 (3), 351–355. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00063-6.
Silver, S. C., Linde E. T. Ostro, Marsh, L. K., Maffei, L., Noss, A. J., Kelly, M. J., Wallace, R. B., & Gómez, H. (2004). The use of camera traps for estimating jaguar Panthera onca abundance and density using capture/recapture analysis. Oryx, 38 (02).
Sollmann, R., Mohamed, A., Samejima, H., & Wilting, A. (2013). Risky business or simple solution – Relative abundance indices from camera-trapping. Biological Conservation, 159, 405–412. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.12.025.
Srbek-Araujo, A. C., & Chiarello, A. G. (2005). Is camera-trapping an efficient method for surveying mammals in Neotropical forests? A case study in south-eastern Brazil. Journal of Tropical Ecology, 21 (1), 121–125. https://doi.org/10.1017/S0266467404001956.
Srbek-Araujo, A. C., & Chiarello, A. G. (2007). Armadilhas fotográficas na amostragem de mamíferos: considerações metodológias e comparação de equipamentos. Revista Brasileira de Zoologia, 24 (3), 647–656. https://doi.org/10.1590/S0101-81752007000300016.
Terborgh, J. (1992). Maintenance of Diversity in Tropical Forests. Biotropica, 24 (2), 283-292.
Tirelli, F. P., & Pereira, M. J. R. (2021). Passado, presente e futuro da conservação de carnívoros no extremo sul do Brasil. Bio Diverso, 1 (1).
Tortato, M. A., Oliveira, T. G. de, Almeida, L. B. de, & Beisiegel, B. de M. (2013). Avaliação do risco de extinção do gato-maracajá Leopardus wiedii (Schinz, 1821) no Brasil. Biodiversidade Brasileira - BioBrasil, 1, 76–83.
Trolle, M., Bissaro, M. C., & Prado, H. M. (2006). Mammal survey at a ranch of the Brazilian Cerrado. Biodiversity and Conservation, 16 (4), 1205–1211. https://doi.org/10.1007/s10531-006-9106-x.
United Nations Convention to Combat Desertification. (2019). The Global Land Outlook, Latin America and the Caribbean Thematic Report, Bonn, Germany.
Wolff, J. (2001). A Critical Evaluation of Research Techniques in Animal Ecology. Ecology, 82 (1), 298-299.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Lorran Samaritano Lopes; Fernando Henrique Ribas Motta; Mariluce Rezende Messias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
