Desenvolvimento e validação de uma escala para hesitação vacinal para COVID-19 para a língua portuguesa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i3.40357Palavras-chave:
Vacinas contra COVID-19; Recusa de vacinação; Psicometria; Estudos de validação.Resumo
Trata-se de um estudo psicométrico que visa desenvolver e validar uma escala específica que avalia o comportamento de hesitação vacinal da COVID-19 para a língua portuguesa. A escala de hesitação vacinal para vacinas COVID-19 foi desenvolvida no Brasil com base na Vaccine Hesitancy Scale desenvolvida pelo Strategic Advisory Group of Experts on Immunization Working Group. Os dados foram coletados no final da primeira onda da pandemia de COVID-19 no Brasil (entre 1º de março e 30 de junho de 2021) por amostragem de conveniência e bola de neve usando pesquisas eletrônicas com 1345 participantes. Foi realizada uma análise fatorial exploratória (AFE) e análise fatorial confirmatória (AFC) de 10 itens. Nossos achados para a AFE sugeriram apenas uma única dimensão e a congruência unidimensional de 0,95 e explicaram uma variância comum de 0,90; todos os itens apresentaram carga fatorial significativa (≥ 0,30) com excelente confiabilidade (Alfa de Cronbach de 0,88). A AFC mostrou que os índices de ajuste do modelo foram satisfatórios (x2 = 66.0538, gl = 35, p = 0.001; RMSEA = 0.03 IC [0.02;0.04]); CFI = 0.98; TLI = 0.98) com o corte das cargas fatoriais variando de 0,32 a 0,88. Nossos achados revelaram que a ferramenta de avaliação de hesitação vacinal para vacinas COVID-19 na língua portuguesa é uma escala válida e confiável, e é melhor representada como uma estrutura unifatorial de 10 itens que produz uma pontuação total.
Referências
Akel, K. B., Masters, N. B., Shih, S. F., Lu, Y., & Wagner, A. L. (2021). Modification of a vaccine hesitancy scale for use in adult vaccinations in the United States and China. Hum Vaccin Immunother, 17(8), 2639-2646.
Asparouhov, T., & Muthén, B. (2009). Exploratory Structural Equation Modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 16(3), 397-438.
Bagateli, L. E., Saeki, E. Y., Fadda, M., Agostoni, C., Marchisio, P., & Milani, G. P. (2021). COVID-19 Vaccine Hesitancy among Parents of Children and Adolescents Living in Brazil. Vaccines, 9(10), 1115.
Black, S., & Rappuoli, R. (2010). A Crisis of Public Confidence in Vaccines. Science Translational Medicine, 2(61), 61mr61-61mr61.
Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guilford publications.
de Sousa Á, F. L., Teixeira, J. R. B., Lua, I., de Oliveira Souza, F., Ferreira, A. J. F., Schneider, G., et al. (2021). Determinants of COVID-19 Vaccine Hesitancy in Portuguese-Speaking Countries: A Structural Equations Modeling Approach. Vaccines (Basel), 9(10).
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2017). Program FACTOR at 10: Origins, development and future directions. Psicothema, 29(2), 236-240.
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva, U. (2018). Assessing the Quality and Appropriateness of Factor Solutions and Factor Score Estimates in Exploratory Item Factor Analysis. Educational and Psychological Measurement, 78(5), 762-780.
Gangarosa, E. J., Galazka, A. M., Wolfe, C. R., Phillips, L. M., Gangarosa, R. E., Miller, E., et al. (1998). Impact of anti-vaccine movements on pertussis control: the untold story. Lancet, 351(9099), 356-361.
Gardner, L., Dong, E., Khan, K., & Sarkar, S. (2020). Persistence of US measles risk due to vaccine hesitancy and outbreaks abroad. Lancet Infect Dis, 20(10), 1114-1115.
Hamilton, K., & Hagger, M. S. (2022). The Vaccination Concerns in COVID-19 Scale (VaCCS): Development and validation. PLoS One, 17(3), e0264784.
Harrison, E. A., & Wu, J. W. (2020). Vaccine confidence in the time of COVID-19. Eur J Epidemiol, 35(4), 325-330.
Kotta, I., Kalcza-Janosi, K., Szabo, K., & Marschalko, E. E. (2022). Development and Validation of the Multidimensional COVID-19 Vaccine Hesitancy Scale. Hum Vaccin Immunother, 18(1), 1-10.
Larson, H. J., Cooper, L. Z., Eskola, J., Katz, S. L., & Ratzan, S. (2011). Addressing the vaccine confidence gap. The Lancet, 378(9790), 526-535.
Larson, H. J., Jarrett, C., Schulz, W. S., Chaudhuri, M., Zhou, Y., Dube, E., et al. (2015). Measuring vaccine hesitancy: The development of a survey tool. Vaccine, 33(34), 4165-4175.
Lorenzo-Seva, U. (2021). SOLOMON: a method for splitting a sample into equivalent subsamples in factor analysis. Behav Res Methods.
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2019). Robust Promin: a method for diagonally weighted factor rotation. Liberabit, 25, 99-106.
MacDonald, N. E. (2015). Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine, 33(34), 4161-4164.
Machingaidze, S., & Wiysonge, C. S. (2021). Understanding COVID-19 vaccine hesitancy. Nature Medicine, 27(8), 1338-1339.
Moore, D., Nehab, M. F., Camacho, K. G., Reis, A. T., Junqueira-Marinho, M. F., Abramov, D. M., et al. (2021). Low COVID-19 vaccine hesitancy in Brazil. Vaccine, 39(42), 6262-6268.
Qunaibi, E. A., Helmy, M., Basheti, I., & Sultan, I. (2021). A high rate of COVID-19 vaccine hesitancy in a large-scale survey on Arabs. eLife, 10, e68038.
Reckase, M. D. (1985). The Difficulty of Test Items That Measure More Than One Ability. Applied Psychological Measurement, 9(4), 401-412.
Sallam, M. (2021). COVID-19 Vaccine Hesitancy Worldwide: A Concise Systematic Review of Vaccine Acceptance Rates. Vaccines (Basel), 9(2).
Shapiro, G. K., Tatar, O., Dube, E., Amsel, R., Knauper, B., Naz, A., et al. (2018). The vaccine hesitancy scale: Psychometric properties and validation. Vaccine, 36(5), 660-667.
Teixeira, P. H. M. S., L. B., Cortez, P. J. O., Franca, A. B., & Magalães, V. L. (2021). Hesitação Vacinal Durante a Pandemia da COVID-19 no Brasil. In M. C. Andrade (Ed.), COVID-19, UMA VISÃO TRANSLACIONAL: da pesquisa à clínica (2ª ed., Vol. 2, pp. 61 - 70): Tradição Planalto Produções Visuais e Editoriais.
Ten Great Public Health Achievements --- United States, 2001--2010 (2011, 2011 May 20). Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6019a5.htm
Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychol Methods, 16(2), 209-220.
Why vaccination is safe and important (2019). https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/why-vaccination-is-safe-and-important/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Angelo Tunin Chica Pergo; Alex Bacadini França; Pedro Henrique Machado Teixeira; Lucas Brites Siqueira; Paulo José Oliveira Cortez; Luciano Magalhães Vitorino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
