A percepção ambiental sobre nascentes em propriedades rurais

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i4.41165

Palavras-chave:

Environmental impact; Water resources; Groundwater; Conservation of springs; Environmental perception.

Resumo

As nascentes são uma das principais fontes de abastecimento de água para a população residente em áreas rurais. Através da aplicação de um questionário composto por um total de dezesseis perguntas e embasado no IIAN (Índice de Impacto Ambiental de Nascentes), objetivou-se captar a percepção ambiental de produtores acerca de dez nascentes, sendo que cada proprietário avaliou aquelas pertencentes à sua propriedade. A região de estudo localiza-se na área rural de Floriano, distrito de Barra Mansa, localizado no estado do Rio de Janeiro. Segundo a percepção ambiental desses proprietários, 50% das nascentes enquadraram-se no grau de preservação razoável, 40% foram consideradas com bom estado de conservação e 10% foram enquadradas no grau de preservação considerado ruim. O tipo de questionário aplicado pode suprir, de maneira indireta, a falta de informações sobre a qualidade da água e a conservação de nascentes nessa área. Assim, a análise da percepção ambiental permite compreender a relação homem/ambiente.

Biografia do Autor

Hanna Fajardo Ramos, Fluminense Federal University

 Mestre em Tecnologia Ambiental, pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade Federal Fluminense-Volta Redonda/RJ. Bacharel em Gestão Ambiental, pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro-Instituto Três Rios (UFRRJ-ITR). Licenciada em Geografia pela Faculdade de Educação Paulistana (FAEP), no Curso de Programa Especial de Formação de Docentes para Educação Básica. Interesse pela área de recuperação de áreas degradadas, recursos hídricos, gerenciamento ambiental e educação ambiental. Atuou em recuperação de nascente no estudo de caso da monografia e da dissertação de mestrado. Possui Experiência no Cadastro Ambiental Rural (CAR).

Danielle da Costa Rubim Messeder dos Santos, Fluminense Federal University

Professora Associado III do Departamento de Química do Instituto de Ciências Exatas da Universidade Federal Fluminense (UFF) e também credenciada ao Programa de Pós Graduação em Química em Rede Nacional (PROFQUI). Possui Pós Doutorado em Engenharia Química na área de Catálise Heterogênea; Doutorado e Mestrado em Química Orgânica, na área de Catálise Heterogênea, além de Graduação em Engenharia Química e Licenciatura em Química. Atualmente é vice coordenadora do Programa de Pós Graduação Química em Rede Nacional (PROIQUI) na unidade UFF Volta Redonda. Atua nas seguintes áreas de pesquisa: uso sustentável da água, poluição ambiental e hidrogênio como alternativa energética.

Roberta Fernanda da Paz de Souza Paiva, Fluminense Federal University

Possui graduação em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Juiz de Fora (2002), mestrado em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa (2005) e Doutorado em Desenvolvimento Econômico pela UNICAMP (2010). Atualmente é professora associada da Universidade Federal Fluminense, professora do Programa de Pós Graduação em Tecnologia Ambiental/UFF e Subchefe do Departamento de Engenharia de Agronegócios. Tem experiência na área de Economia, com ênfase em Economia dos Recursos Naturais, atuando principalmente nos seguintes temas: Economia Ecológica, recursos hídricos e valoração ambiental.

Welington Kiffer de Freitas, Fluminense Federal University

Possui graduação em Engenharia Florestal pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (1997), mestrado (2001) e doutorado (2012) em Ciências Ambientais e Florestais, também pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Atua como colaborador da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e como Professor Adjunto da Universidade Federal Fluminense (UFF). Durante o período de 2027 à 2020, coordenou o curso de Pós Graduação em Tecnologia Ambiental (PGTA) - UFF. Atualmente, exerce o cargo de vice-coordenador desse Programa (período 2021-2024).Tem experiência na área de Recursos Florestais e Engenharia Florestal, atuando principalmente nos seguintes temas: ecologia, conservação de recursos naturais, manejo de Unidades de Conservação e gestão ambiental.

Referências

Alam, K. (2011). Public attitudes toward restoration of impaired river ecosystems: Does residents’ attachment to place matter? Urban Ecosystems, 14 (4), 635–653. https://doi.org/10.1007/s11252-011-0176-5

Alves-Pinto, H. N., Latawiec, A. E., Strassburg, B. B. N., Barros, F. S. M., Sansevero, J. B. B., Iribarrem, A., Crouzeilles, R., Lemgruber, L., Rangel. M. C. & Silva, A. C. P. (2017). Reconciling rural development and ecological restoration: Strategiesand policy recommendations for the Brazilian Atlantic Forest. Land Use Policy, 60, 419-426. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2016.08.004

Azevêdo, E. L., Alves, R. R. N., Dias, T. L. P., Álvaro, É. L. F., Barbosa, J. E. L., & Molozzi, J (2022) Perception of the local community: What is their relationship with environmental quality indicators of reservoirs? PLoS ONE, 17 (1), 1-25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0261945

Boni, V., & Quaresma, S. J. (2005). Aprendendo a entrevistar: como fazer entrevistas em ciências sociais. Revista Eletrônica dos Pós-Graduandos em Sociologia Política da UFSC, 2 (1), 68-80. https://periodicos.ufsc.br/index.php/emtese/article/view/18027/16976

Castro, C. M., Mello, E. V., & Peixoto, M. N. O. (2002). Tipologia de Processos Erosivos Canalizados e Escorregamentos – Proposta Para Avaliação de Riscos Geomorfológicos Urbanos em Barra Mansa (RJ). Anuário do Instituto de Geociências – UFRJ, 25, 11-24. https://doi.org/10.11137/2002_0_11-24

Del Rio, V., & Oliveira, L. (1999) Percepção Ambiental: a experiência brasileira, (2a ed.) Studio Nobel.

Dias, H. C. T., Silva, A. P. S., Tonello, K. C, Araujo, C. C., Alves, M. R.., & Oliveira, J. C., Jr. (2011). Proteção de nascentes. 3 ed. Brasília, DF: SENAR.

Doria, M. F. (2009). Factors influencing public perception of drinking water quality. Water Policy, 12 (1), 1–19. https://doi.org/10.2166/wp.2009.051

Felippe, M. F., & Magalhães, A. P., Jr. (2012). Impactos ambientais macroscópicos e qualidade das águas em nascentes de parques municipais em Belo Horizonte- MG. Geografias Artigos Científicos, 8 (2), 08-23. https://doi.org/10.35699/2237-549X.13336

Filho, L. V. S., & Braga, M. C. B. (2007, novembro) Qualidade da água e percepção ambiental na bacia hidrográfica do rio Passauna. In XVIII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos (pp.1-19), Campo Grande, MS.

Frasson, V. R., 2011. Análise da percepção ambiental de atores sociais do Município de Balneário Camboriú – SC (Master thesis). Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS.

Frozza, A., Verona, R., Lajús, C., Luz, G. (2016). Percepção dos agricultores familiares do município de Nova Erechim (SC) em relação à legislação ambiental. Revista Brasileira De Ciências Ambientais (Online), (39), 70-79. https://doi.org/10.5327/Z2176-9478201611514

Galvão, J. R., & Tedesco, C. D. (2022) Contributions of environmental perception to sustainability in the buffer zone of a protected area. Ambiente & Sociedade, 25, 1-20. http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoc20180262r5r1vu2022L4OA

Gao, Y., Church, S. P., Peel, S., & Prokopy, L. S. (2018). Public perception towards river and water conservation practices: Opportunities for implementing urban stormwater management practices. Journal of Environmental Management, 223, 478–488. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.06.059

Gomes, P. M., Melo, C., & Vale, V.S. (2005). Avaliação de impactos ambientais em nascentes na cidade de Uberlândia-MG: análise macroscópica. Revista Sociedade & Natureza, 32 (17), 103-120. https://doi.org/10.14393/SN-v17-2005-9169

Gonçalves, B. V., & Gomes, L. J. (2014). Percepção ambiental de produtores rurais na recuperação florestal da sub-bacia hidrográfica do rio Poxim – Sergipe. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 29, 127-138. https://doi.org/10.5380/dma.v29i0.32327

Mendonça, I. S., Santos, A. J., Hoeflich, V., Fernandes, A. P. D., & Freitas, B. M. S. (2022). Percepção dos atores sobre programas de pagamento por serviços ambientais: um estudo de caso do projeto produtor de águas Pipiripau-DF. Brazilian Journal of Aquatic Science and Technology, 26 (1), 39-48. https://doi.org/10.14210/bjast.v26n1.17924

Moimaz, M. R., & Vestena, C. L. B. (2017). Fenomenologia e percepção ambiental como objeto de construção à educação ambiental. Revista Brasileira de Educação Ambiental, 12 (2), 67-78. https://doi.org/10.34024/revbea.2017.v12.2225

Kohler, F. F., Marchand, G., & Negrão, M. (2015). Local history and landscape dynamics: A comparative study in rural Brazil and rural France. Land Use Policy, 43, 149–160. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.11.010

Larson, K. L., & Lach, D. (2008). Participants and non-participants of place-based groups: An assessment of attitudes and implications for public participation in water resource management. Journal of Environmental Management, 88 (4), 817–830. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2007.04.008

Leal, M. S., Tonello, K. C., Dias, H. C. T., & Mingoti, R. (2017). Caracterização hidroambiental de nascentes. Revista Ambiente & Água, 12 (1), 146-155. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1909

Melazo, G. C. (2005). Percepção ambiental e educação ambiental: uma reflexão sobre as relações interpessoais e ambientais no espaço urbano. Olhares & Trilhas, 6 (1), 45-51. https://doi.org/10.14393/OT

Mombach, G., Wahrlich, J., Clauberg, A. P., Beninca, L., & Simioni, F. (2018). Valoração ambiental de um rio urbano: uma aplicação do método de valoração contingente em Lages, Santa Catarina. Revista Brasileira De Ciências Ambientais (Online), (47), 116-129. https://doi.org/10.5327/Z2176-947820180272

Oliveira, K. A., & Corona, H. M. P. (2008). Percepção ambiental como ferramenta de Propostas educativas e de políticas ambientais. Revista Científica ANAP Brasil, 1 (1), 53-72. https://doi.org/10.17271/198432401120084

Oliveira, J. A., Teixeira, V. L., Alves, S., Valim, J. L. S., Azevedo, J. S., Pires, F. C. A. C., & Barbosa, L. G. (2017). Atlas da Região Hidrográfica Médio Paraíba do Sul. Comitê Médio Paraíba do Sul. Available. Volta Redonda: AGEVAP.

Oliveira, N. R., Santos, C., & Turra, A. (2018). Percepção ambiental como subsídio para gestão costeira da Baía do Araçá, Litoral Norte do Estado de São Paulo, Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 44 (ed. Especial), 140-163. https://doi.org/10.5380/dma.v44i0.53825

Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO). (2015). Relatório Mundial das Nações Unidas sobre Desenvolvimento dos Recursos Hídricos - Água para um mundo sustentável. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/HQ/SC/images/WWDR2015ExecutiveSummary_POR_web.pdf

Pouey, N., Ferrero, B., Omelianiuk, S., Tavares, R., & Zanucolli, M. (2007, novembro). La percepción ambiental como instrumento de gestión para la protección y desarrollo sostenible del sistema acuífero guaraní: aplicación piloto en Federación, Entre Ríos, Argentina. In XVII Simpósio Brasileiro de Recursos Hídricos. São Paulo, SP.

Prouty, C., & Zhang, Q. (2016). How do people’s perceptions of water quality influence the life cycle environmental impacts of drinking water in Uganda? Resources, Conservation and Recycling, 109, 24–33. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2016.01.019

Ribeiro, W. C., Lobato, W., & Liberato, R. C. (2009). Notas sobre fenomenologia, percepção e educação ambiental. Sinapse Ambiental, 6 (1), 42-65. http://www1.pucminas.br/graduacao/cursos/arquivos/ARE_ARQ_REVIS_ELETR20090930145705.pdf?PHPSESSID=e280489021e6f4f827811e7f3fc4624c

Schiavinato, V. M. S., & González, Z. M. D. (2020). Degradação de áreas de nascentes na sub-bacia hidrográfica do córrego das Pitas-MT: o que pensam os pequenos produtores rurais? Caminhos de Geografia, 21 (74), 295–312. https://doi.org/10.14393/RCG217448882

Shoemaker, C. M., Ervin, G. N., & Diorio, E. W. (2017). Interplay of water quality and vegetation in restored wetland plant assemblages from an agricultural landscape. Ecological Engineering, 108, 255–262. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2017.08.034

Soares, M., Silva, W., Silva, L., & Silva, T. (2014). Percepção ambiental e educação patrimonial: estudo de caso sobre a conservação do patrimônio paleontológico. Brazilian Journal of Environmental Sciences (Online), (33), 100-117. http://www.rbciamb.com.br/index.php/Publicacoes_RBCIAMB/article/view/238

Souza, L. B. (2017). Percepção ambiental e fenomenologia: possibilidades de adaptação do método e alguns exemplos de pesquisas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 40, 297-314. https://doi.org/10.5380/dma.v40i0.44699

Tanner, A. M., & Johnston, A. L. (2017). The Impact of Rural Electric Access on Deforestation Rates. World Development, 94, 174-185. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.12.046

Toledo, L. O., & Pereira, M. G. (2004). Dinâmica da deposição de serrapilheira em florestas secundárias do município de Pinheiral, RJ. Floresta e Ambiente, 11 (1), 39-46. http://www.floram.org/article/588e2207e710ab87018b460b

Tuan, Y. F. (1980). Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Difusão Editorial.

Vélez-Nicolás, M., García-López, S., Pacheco-Orellana, M.J., Ruiz-Ortiz, V., & Fernández-Poulussen, A. (2021). Public Perceptions and Attitudes Towards Groundwater and Climate Change: The Case of the Barbate River Basin. In Abrunhosa, M., Chambel, A., Peppoloni, S., Chaminé, H.I. (eds) Advances in Geoethics and Groundwater Management: Theory and Practice for a Sustainable Development. Advances in Science, Technology & Innovation. Springer, Cham (pp.43-46). https://doi.org/10.1007/978-3-030-59320-9_10

Wang, Y., Yang, J., Liang, J., Qiang, Y., Fang, S., Gao, M., Fan, X., Yang, G., Zhang, B., & Feng, Y. (2018). Analysis of the environmental behavior of farmers for non-point source pollution control and management in a water source protection area in China. Science of The Total Environment, 633, 1126–1135. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.03.273

Downloads

Publicado

18/04/2023

Como Citar

RAMOS, H. F. .; SANTOS, D. da C. R. M. dos .; PAIVA, R. F. da P. de S. .; FREITAS, W. K. de . A percepção ambiental sobre nascentes em propriedades rurais. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 4, p. e26212441165, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i4.41165. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/41165. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

v. 12 n. 4

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas

Licença

Copyright (c) 2023 Hanna Fajardo Ramos; Danielle da Costa Rubim Messeder dos Santos; Roberta Fernanda da Paz de Souza Paiva; Welington Kiffer de Freitas

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.