Impactos do movimento antivacina frente ao combate da pandemia de COVID-19 no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.41374Palavras-chave:
Antivacina; COVID-19; Pandemia.Resumo
O objetivo do presente estudo foi revisar na literatura científica os impactos do movimento antivacina no combate a pandemia de COVID-19 no Brasil. Foi realizada uma pesquisa descritiva de revisão narrativa de publicações dos anos de 2020, 2021 e 2022, aplicando critérios de inclusão e exclusão que resultaram na seleção de sete artigos para construção deste estudo. Os contextos de maior destaque estão relacionados aos discursos de líderes do governo federal, disseminação de notícias falsas, contextos distorcidos de notícias e estudos por grupos esclarecidos da sociedade, em especial profissionais da área da saúde e apoio de autarquias públicas e sociedades profissionais que disseminaram inverdades a respeito da vacina contra a COVID-19. A conscientização por meio de palestras, informes, boletins, jornalismo de qualidade e que alcance os locais mais remotos, políticas públicas de educação em saúde, esclarecimento efetivo dos profissionais de saúde na relação com o paciente, são ações importantes que auxiliam no combate as falsas informações e podem ajudar no enfraquecimento do movimento antivacina, podendo elevar novamente os índices de proteção de todos os grupos etários, combatendo doenças importantes e reduzindo drasticamente os impactos negativos da atuação desses grupos.
Referências
Bezerra, J. S., Magno, M. E. S. P., & Maia, C. T. (2021). Desinformação, antivacina e políticas de morte: o mito (d) e virar jacaré. Revista Mídia e Cotidiano. 15(3), 6-23.
Brasil. (2022). Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Imunização e Doenças Transmissíveis. Plano Nacional de Operacionalização da Vacinação contra a Covid-19 [recurso eletrônico] – (2ª. ed.) : Ministério da Saúde, 2022. https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/publicacoes-svs/coronavirus/plano-nacional-de operacionalizacao-da-vacinacao-contra-a-covid-19-pno-2a-edicao-com-isbn
Brasil. (2017). Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis. Manual de Rede de Frio do Programa Nacional de Imunizações. (5a ed.): MS.
Butantan. (2021). Imunização, uma descoberta da ciência que vem salvando vidas desde o século XVIII. https://butantan.gov.br/noticias/imunizacao-uma-descoberta-da-ciencia-que-vem-salvando-vidas-desde-o-seculo-xviii.
Butantan. (2021). Retrospectiva 2021: segundo ano da pandemia é marcado pelo avanço da vacinação contra Covid-19 no Brasil. https://butantan.gov.br/noticias/retrospectiva-2021-segundo-ano-da-pandemia-e-marcado-pelo-avanco-da-vacinacao-contra-covid-19-no-brasil.
Butantan. (2021). Quais são as diferenças entre as vacinas contra Covid-19 que estão sendo aplicadas no Brasil. 2022. https://butantan.gov.br/covid/butantan-tira-duvida/tira-duvida-noticias/quais-sao-as-diferencas-entre-as-vacinas-contra-covid-19-que-estao-sendo-aplicadas-no-brasil.
Costa, T. A., & Da Silva, E. A. (2022). Narrativas antivacinas e a crise de confiança em algumas instituições. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde. 16(2).
De Castro-Nunes, P., & Ribeiro, G. R. (2022). Equidade e vulnerabilidade em saúde no acesso às vacinas contra a COVID-19. Revista Panamericana de Salud Pública. 49(6), 23-31.
Ensp. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. (2021). Conheça 6 ‘fake news’ sobre as vacinas contra a Covid-19. http://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/51261.
Fiocruz., Fundação Oswaldo Cruz. Revolta da Vacina. (2005). https://portal.fiocruz.br/noticia/revolta-da-vacina-2.
Fiocruz. Fundação Oswaldo Cruz. Cobertura vacinal no Brasil está em índices alarmantes. (2022). https://portal.fiocruz.br/noticia/cobertura-vacinal-no-brasil-esta-em-indices-alarmantes.
Kupferschmidt, K. (2017). The science of persuasion: Vaccines save lives. But what is the most effective way to convince worried parents?. AAAS. 356(6336), 366-370.
Levi, G. C. (2013). Recusa de vacinas: causas e consequências. São Paulo: Segmento Farma. https://sbim.org.br/images/books/15487-recusa-de-vacinas_miolo-final-131021.pdf
Luz, D. C. R. P. et al. (2020). Movimento antivacinação: uma ameaça à humanidade. Revista e-ciência. 7(2), 45-58.
Macedo, L. R., Struchner, C. J., & Maciel, E. L. B. (2021). Contexto de elaboração do Plano de Imunização contra COVID-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva.26(4), 2859-2862.
Opas, Organização Panamericana de Saúde. Histórico da Pandemia de Covid-19. (2022). https://www.paho.org/pt/covid19/historico-da-pandemia-covid-19.
Opas, Organização Panamericana de Saúde. (2020). Departamento de Evidência e Inteligência para Ação em Saúde. Entenda a infodemia e a desinformação na luta contra a Covid-19. [Brasília, DF]: OPAS. E-book. (Página Informativa, n. 5). https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52054/Factsheet-Infodemic_por.pdf?sequence=14.
Opas, Organização Panamericana de Saúde. (2021). Imunização. https://www.paho.org/pt/topicos/imunizacao
Radzikowski, J., et al. (2016). The measles vaccination narrative in Twitter: a quantitative analysis. JMIR public health and surveillance. 2(1), e5059.
Recuero, R., Volcan, T., & Jorge, F. C. (2022). Os efeitos da pandemia de covid-19 no discurso antivacinação infantil no Facebook. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde. 16(4), 859-882.
Souza, J. B., et al. (2021). Campanha de vacinação contra COVID-19: diálogos com enfermeiros atuantes na Atenção Primária à Saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 55(2), 45-61.
Succi, R. C. M. (2018). Vaccine refusal-what we need to know. Jornal de pediatria. 94(4), 574-581.
Vignoli, R. G., et al. Movimento antivacina e hesitação vacinal na COVID-19: reflexões e percepções para a Ciência da Informação. Informação & Informação. 27(1), 457-484.
Watson, O. J., et al. (2022). Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study. The Lancet Infectious Diseases. 22(9), 1293-1302.
Wermuth, M. A. D., Nielsson, J. G., & Tertuliano, G. C. (2022). ”O Brasil ainda é um imenso hospital”: Movimentos Higienistas e Antivacina no Brasil–da incipiente República à contemporaneidade. Inf Londrina. 27(1), 457 – 484.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Fábio Castro Ferreira; Murilo Barros-Silveira; Frederico Augusto Oliveira Teixeira; Jhonathan Gonçalves da Rocha; João Carlos da Costa; Antônio dos Santos Pinheiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
