Qualidade de vida no trabalho pela ótica da sustentabilidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4536

Palavras-chave:

Qualidade de vida no trabalho; Sustentabilidade; Responsabilidade social coorporativa.

Resumo

Ao se falar sobre a Responsabilidade Social Coorporativa (RSC) é necessário analisar sobre a QVT, pois o bem-estar social está também vinculado ao bem-estar dos funcionários. A QVT associada a sustentabilidade apresenta a maioria de seus estudos na área de engenharia. O tema ainda vem conquistando espaço nas publicações de Administração e Ciências sociais, o que representa um gap a ser explorado por novas pesquisas. Diante deste cenário essa pesquisa colabora para que se avance em termos de melhoria da saúde do trabalhador, de sua produtividade, contribuindo para uma melhor compreensão do contexto da relação entre empresa, funcionário e prática sustentável. A abordagem escolhida foi a de método qualitativo. O instrumento de coleta de dados foi composto por um roteiro contendo questões norteadoras abertas, baseadas na perspectiva de Walton e na dimensão social dos Indicadores Ethos para negócios sustentáveis e responsáveis. As conclusões da pesquisa revelaram que a empresa pesquisada, mesmo não tendo um programa de QVT formalizado, oferece uma boa qualidade de vida fora do trabalho a seus funcionários e que embora a empresa não manifeste formalmente práticas relativas a sustentabilidade, as ações da empresa vão ao encontro do que se preconiza na sustentabilidade socioambiental.

Biografia do Autor

Barbara Alessandra Vieira de Brito, Universidade Municipal de São Caetano do Sul

Doutoranda em Sdministração na Universidade Municipal de São Caetano do Sul

João Cesar de Souza Ferreira, Universidade Municipal de São Caetano do Sul

Servidor no Departamento de Ciências Econômicas da Unversidade Federal dos Vales do Jequetinhona e Mucuri, Graduado em Administração e especialista em Logistica  Empresarial- UGF.  Mestre em Gestão de Instituições - Educacionas- UFVJM e Doutorando em Administração na Universidade Municipal de São Caetano do Sul- SP

Raquel da Silva Pereira, Universidade Municipal de São Caetano do Sul

Professora Dra. no Programa de Pós-Graduação em Administração

Referências

Bañon Gomis AJ, Guillén Parra M, Hoffman WM & Mcnulty RE. (2011). Rethinking the Concept of Sustainability. Business and Society Review, 116(2), 171–91.

Barbosa GS, Drach PR & Corbella OD (2014). A Conceptual Review of the Terms Sustainable Development and Sustainability. Social International Journal Sciences, 3(2).

Bardin L. (2011). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Borato, A. F. (2011). A relação entre Responsabilidade Social, Sustentabilidade Qualidade de Vida. Recuperado de http://pg.utfpr.edu.br/expout/2011/artigos/4.pdf

Bussab, W. O., & Morettin, P. A. (2017). Estatística Básica. 9a ed. São Paulo: Saraiva.

Cirino, S. M. (2014). Sustentabilidade no Meio Ambiente de Trabalho: um novo paradigma para a valorização do trabalho humano. Biblioteca Digital da Justiça do Trabalho. Recuperado de https://juslaboris.tst.jus.br/handle/20.500.12178/94993.

Creswell, J. W. (2007). Projetos de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativos e misto. 2ed. Artmed. Porto Alegre.

Cavassani, A. P., Cavassani, E. B., & Biazin, C. C. (2006). QVT: fatores que influenciam as organizações. In: Anais... XIII Simpósio de Engenharia de Produção – SIMPEP. Bauru, SP. Anais do Simpósio de Engenharia de Produção. Recuperado de: http://www.simpep.feb.unesp.br/anais_simpep_aux.php?e=13

Corrêa, F. T. B. S., & Medeiros, J. R. (2003). Responsabilidade Social Corporativa para quem? In: Responsabilidade Social Empresarial: a contribuição das universidades. v. 2. São Paulo: Peirópolis e Instituto Ethos.

Elkington, J. (1997). Triple bottom line revolution: reporting for the third millennium. Australian CPA, v. 69, p. 75.

Elkington, J. (2012). Sustentabilidade, canibais com garfo e faca. (Veiga, L. P. Trad.). São Paulo: Makron Books.

Freitas, M. E. (1999). O Day-after das Reestruturações: as Irracionalidades e a Coisificação do Humano. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 39, n. 1, jan-mar, p.5-7.

Indicadores Ethos-Sebrae. (2016). Diagnóstico de RSE/Sustentabilidade para Pequenos Negócios. Recuperado de https://www.ethos.org.br/cedoc/indicadores-ethos-sebrae-para-micro-e-pequenas-empresas-diagnostico-de-rsesustentabilidade-para-pequenos negocios/#.XN1mqY5KjIU

Instituto Ethos. (2007). Conceitos Básicos e Indicadores de Responsabilidade Social Empresarial. 5ª edição. Recuperado de https://www.ethos.org.br/wp-content/uploads/2014/05/Conc_Bas_e_Indic_de_Respon_Soc_Empres_5edi.pdf.

Jacobi, P. R., Raufflet, E., & Arruda, M. P. (2011). Educação para sustentabilidade nos cursos de administração: reflexão sobre paradigmas e práticas. Revista de Administração Mackenzie. v. 12, n. 3ª ed. especial.

Kitamura, S. (org.) Gonçalves, A.; Gutierrez, G. L & Vilarta, R. (2008). Gestão da Qualidade de Vida na empresa. Campinas: Ipes.

Krone, D., Rosa, E., Cruz, M., Ferrari, T. & Fernandes T. (2013). Qualidade de Vida no Trabalho. Mostra de Iniciação Científica CESUCA. Recuperado de http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/mostrac/article/view/496/pdf_39

Levek, A. R. H. C., Benazzi, A. C. M., Arnone, J. R. F., Seguin, J., & Gerhardt, T. M. (2002). A RSC e sua interface com o marketing social. Revista da FAE, Curitiba, v.5, n.2, p.23-25.

Levin, J., & Fox, J. A. (2004). Estatística para ciências humanas. São Paulo: Prentice Hall

Limongi-França A. C. (2011). Qualidade de Vida no Trabalho: conceitos e práticas nas empresas da sociedade pós-industrial. São Paulo: Atlas.

Lindsey, T. C. (2011). Sustainable principles: common values for achieving sustainability. Journal Cleaner Production, v. 19, n. 5, p. 561-65.

Priori Junior, L. (2007). Ações para a melhoria da satisfação do trabalhador em canteiros de obra. 2007. 181 p. (Dissertação de Mestrado em Engenharia Civil), Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil, Universidade Católica de Pernambuco, Recife.

Ratinaud, P. (2009). IRAMUTEQ: Interface de R pour les Analyses Multidimensionnelles de Textes et de Questionnaires [Computer software]. Retrieved from http://www.iramuteq.org

Max Reinert, P. (1987). Classification Descendante Hierarchique et Analvse Lexicale par Contexte—Application au Corpus des Poesies D’A. Rihbaud. 13. doi: 10.1177/075910638701300107

Roble, G. E., Rosini, A. M, & Oliveira M. C. (2016). QVT no contexto da sustentabilidade: um estudo bibliométrico. Revista Científica da Escola de Gestão e Negócios.

Rohlf, F. J. (2019). Adaptive Hierarchical Clustering Schemes. Systematic Zoology, v. 19, n. 1, p. 58–82, 1970. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2412027

Sbalchiero, S., & Tuzzi, A. (2016). Scientists’ spirituality in scientists’ words. Assessing and enriching the results of a qualitative analysis of in-depth interviews by means of quantitative approaches. Quality & Quantity, v. 50, n. 3, p. 1333–1348. Recuperado de https://doi.org/10.1007/s11135-015-0208-y

Silva, R. L. M. (2015). Base da pirâmide e sustentabilidade: estudo de casos múltiplos. 179 f. (Dissertação de Mestrado em Administração) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba.

Sirgy, M. J., Efraty, D., Siegel, P., & Lee, D. J. (2001). A new measure of quality of work life (QWL) based on need satisfaction and spillover theory. Social Indicators Research, 55, 241–302.

Stepanyan, K., Littlejohn, A., & Margaryan, A. (2013). Sustainable e-Learn¬ing: Toward a Coherent Body of Knowledge. Educational Technology & Society, v. 16, n. 2, p. 91-102.

Walton, R. (1973). Quality of working life: what is it? Slow Management Review. USA, v.15, n.1, p. 11-21.

Zhu, S., & Long, L. (2008). The Treadmill Effect on the Utility of Quality of Working Life. International Conference on Management Science & Engineering. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/The-treadmill-effect-on-the-utility-of-quality-of-Su-li-Li-rong/15c21189f09751f32c12c4d97eb7b2ef4bf3ba2a

Yamamoto, D. F., Messina, D. E., & Xavier, G. C. (2018). Qualidade de Vida e Sustentabilidade nas Organizações. Boletim de Inovação e Sustentabilidade – BISUS. Recuperado de https://www.pucsp.br/sites/default/files/download/bisus2018-vol1-qualidade-de-vida-e-sustentabilidade.pdf

Downloads

Publicado

16/06/2020

Como Citar

BRITO, B. A. V. de; FERREIRA, J. C. de S.; PEREIRA, R. da S. Qualidade de vida no trabalho pela ótica da sustentabilidade. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e879974536, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4536. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4536. Acesso em: 23 nov. 2024.

Edição

v. 9 n. 7

Seção

Ciências Humanas e Sociais

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.