Economia de energia elétrica com o uso de Nudges: Uma revisão de escopo sob a ótica da Captologia e Economia Comportamental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i7.46419Palavras-chave:
Eletricidade; Sustentabilidade; Green nudge; Tecnologia da informação.Resumo
A gestão eficiente da eletricidade representa um desafio crescente para os setores público e privado. A compreensão dos mecanismos disponíveis pode reduzir significativamente o consumo desnecessário. A teoria dos nudges, com base na economia comportamental, visa a moldar positivamente o comportamento individual por meio da arquitetura de informações, enquanto a Captologia explora como a tecnologia pode orientar os usuários em relação aos comportamentos desejados e a sinergia entre essas ciências pode gerar soluções. Para tal, este estudo investiga intervenções baseadas em nudge para reduzir o consumo de eletricidade usando o mapeamento sistemático de Kitchenham, Budgen e Brereton (2015). O Google Scholar foi consultado de abril a julho de 2023 com ("nudges" OR "green nudges" AND "electricity"). Dos 365 artigos identificados, 17 foram selecionados após a análise. A maioria foi publicada em 2022, com o Science Direct contribuindo com o maior número. Os estudos revisados abrangem diversos setores - comercial, residencial, hoteleiro, escolar, administrativo e acadêmico - em grande parte no setor privado. As intervenções que utilizam feedback, incentivos e normas sociais mostram-se eficazes para reduzir o uso de eletricidade. Tecnologias como Smart Plugs, Smart Meters, Submedidores e Sistemas baseados na web têm destaque. Conclui-se que, embora alguns estudos explorem as tecnologias emergentes, ainda há uma lacuna na análise minuciosa do potencial dessas tecnologias para impulsionar de forma robusta as estratégias de nudge para mudanças comportamentais no consumo de eletricidade.
Referências
Agarwal, S., et al. (2017). Nudges from school children and electricity conservation: Evidence from the “Project Carbon Zero” campaign in Singapore. Energy Economics, 61, 29–41.
Agha-Hossein, M. M., et al. (2015). Providing persuasive feedback through interactive posters to motivate energy-saving behaviours. Intelligent Buildings International, 7(1), 16–35.
Brereton, P., Kitchenham, B. A., Budgen, D., Turner, M., & Khalil, M. (2007). Lessons from applying the systematic literature review process within the software engineering domain. Journal of systems and software, 80(4), 571-583.
Brick, K., De Martino, S., & Visser, M. (2017). Behavioural nudges for water conservation: Experimental evidence from Cape Town. Preprint.
Buckley, P., & Llerena, D. (2022). Nudges and peak pricing: A common pool resource energy conservation experiment. Journal of Behavioral and Experimental Economics, 101, 101928.
Chang, H. “Sean,” Huh, C., & Lee, M. J. (2016). Would an energy conservation nudge in hotels encourage hotel guests to conserve? Cornell Hospitality Quarterly, 57(2), 172–183.
Da Cunha, J. A. O. G. (2023). Nudges no Design de Sistemas de Informação. Sociedade Brasileira de Computação.
Da Silva Junior, D. J., et al. (2023). Economia de energia elétrica com aplicações sustentáveis frente a uma recessão de geração de eletricidade em meio a uma crise hidroenergética no Brasil. Research, Society and Development, 12(1), e10012139638-e10012139638.
De Souza, L. A. S. (2023). Uso De Nudges No Contexto Do Consumo Sustentável: Uma Busca Por Publicações Científicas Entre Os Anos De 2008 A 2022. Destarte, 12(1), 1-18.
Dijkstra, A. (2006). Technology adds new principles to persuasive psychology: Evidence from health education. In Persuasive Technology (pp. 16–26). Springer.
Egebark, J., & Ekström, M. (2016). Can indifference make the world greener? Journal of Environmental Economics and Management, 76, 1-13.
Emeakaroha, A., Ang, C. S., Yan, Y., & Hopthrow, T. (2014). A persuasive feedback support system for energy conservation and carbon emission reduction in campus residential buildings. Energy and Buildings, 82, 719-732.
Eyck, A., et al. (2006). Effect of a virtual coach on athletes’ motivation. In Persuasive Technology (pp. 158–161). Springer.
Firpo, D., Kasemvilas, S., Ractham, P., & Zhang, X. (2009). Generating a sense of community in a graduate educational setting through persuasive technology. In Proceedings of the 4th International Conference on Persuasive Technology (p. 41). ACM.
Fogg, B. J. (2003). Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.
Gachter, S., Orzen, H., Renner, E., & Starmer, C. (2009). Are experimental economists prone to framing effects? A natural field experiment. Journal of Economic Behavior & Organization, 70, 443-446.
Gasser, R., Brodbeck, D., Degen, M., Luthiger, J., Wyss, R., & Reichlin, S. (2006). Persuasiveness of a mobile lifestyle coaching application using social facilitation. In Persuasive Technology (pp. 27–38). Springer.
Ghesla, C., et al. (2020). Pro-environmental incentives and loss aversion: A field experiment on electricity saving behavior. Energy Policy, 137, 111131.
Goldstein, N. J., Cialdini, R. B., & Griskevicius, V. (2008). A room with a viewpoint: Using social norms to motivate environmental conservation in hotels. Journal of Consumer Research, 35(3), 472-482.
Hacker, P., & Dimitropoulos, G. (2017). Behavioural law & economics and sustainable regulation: from markets to learning nudges. In Environmental Law and Economics (pp. 155-183). Cham: Springer International Publishing.
Handgraaf, M. J. J., van Lidth de Jeude, M. A., & Appelt, K. C. (2013). Public praise vs. private pay: Effects of rewards on energy conservation in the workplace. Ecological Economics, 86, 86–92.
Henry, M. L., Ferraro, P. J., & Kontoleon, A. (2019). The behavioural effect of electronic home energy reports: Evidence from a randomised field trial in the United States. Energy Policy, 132, 1256–1261.
Henkel, C., Seidler, A. R., Kranz, J., & Fiedler, M. (2019). How to nudge pro-environmental behaviour: An experimental study. In European Conference on Information Systems (ECIS).
Jesus, W. X. (2018). O último a sair apague a luz: a economia comportamental aplicada ao consumo de energia elétrica da UFG (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Goiás, Aparecida de Goiânia.
Jung, M., Cho, D., & Shin, E. (2021). Repairing a cracked mirror: The heterogeneous effect of personalized digital nudges driven by misperception. Production and Operations Management, 30(8), 2586–2607.
Kaminski, B. P. (2021). A abordagem das emoções na economia comportamental.
Kitchenham, B. A., Budgen, D., & Brereton, P. (2015). Evidence-based software engineering and systematic reviews. CRC Press.
Klege, R. A., et al. (2022). The power of nudging: Using feedback, competition, and responsibility assignment to save electricity in a non-residential setting. Environmental & Resource Economics, 81(3), 573–589.
Lazaric, N., & Toumi, M. (2022). Reducing consumption of electricity: A field experiment in Monaco with boosts and goal setting. Ecological Economics, 191, 107231.
Lee, M., & Kim, D. (2022). Nudging down household electricity usage during peak hours with small monetary rewards. Energy & Environment, 33(5), 853–869.
Liu, M., et al. (2022). The effect of normative-based feedback messaging on room air conditioner usage in university dormitory rooms in winter season. Energy and Buildings, 277, 112587.
McCalley, T., Kaiser, F., Midden, C., Keser, M., & Teunissen, M. (2006). Persuasive appliances: goal priming and behavioral response to product-integrated energy feedback. In B. J. Fogg (Ed.), Persuasive Technology (pp. 45-49). Springer.
Mello, T. M., & Fucidji, J. R. (2016). Racionalidade limitada e a tomada de decisão em sistemas complexos. Revista de Economia Política, 36(3), 622–645.
Midden, C., McCalley, T., Ham, J., & Zaalberg, R. (2008). Using persuasive technology to encourage sustainable behavior. Workshop paper at Sixth International Conference on Pervasive Computing, 1, 83–86.
Morris, M., & Guilak, F. (2009). Mobile heart health: Project highlight. Pervasive Computing, IEEE, 8(2), 57–61.
Papineau, M., & Rivers, N. (2022). Experimental evidence on heat loss visualization and personalized information to motivate energy savings. Journal of Environmental Economics and Management, 111, 102558.
Ranchordás, S. (2020). Nudging citizens through technology in smart cities. International Review of Law, Computers & Technology, 34(3), 256.
Ruokamo, E., et al. (2022). The effect of information nudges on energy saving: Observations from a randomized field experiment in Finland. Energy Policy, 161, 112731.
Sanchez, H. C. (2023). Nudging for good: como os nudges influenciam a tomada de decisão dos indivíduos.
Santos, L. D. T. (2018). Erros de decisão e arquitetura de escolha: uma análise exploratória da literatura. lume.ufrgs.br.
Schubert, C. (2017). Green nudges: Do they work? Are they ethical? Ecological Economics, 132, 329-342.
Sudarshan, A. (2017). Nudges in the marketplace: The response of household electricity consumption to information and monetary incentives. Journal of Economic Behavior & Organization, 134, 320–335.
Svane, O. (2007). Helping, informing or coaxing the consumer? Exploring persuasive technology as applied to household’s energy use. In Proceedings of the Nordic Consumer Policy Research Conference, 1, 1–11. Citeseer, Elsevier Science B.V., Issue 11.
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth and Happiness. Yale University Press: New Haven & London.
Wong-Parodi, G., et al. (2019). Encouraging energy conservation at work: A field study testing social norm feedback and awareness of monitoring. Energy Policy, 130, 197–205.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Victor Fellipe dos Santos Gomes; José Adson Oliveira Guedes da Cunha; Alisson Vasconcelos de Brito
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.