Revisão de casos clínicos com biomarcadores

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v13i9.46669

Palavras-chave:

Colite; Câncer; Exames; Clínicos; Biomarcadores.

Resumo

A crescente utilização de biomarcadores em diferentes especialidades médicas tem se mostrado promissora na personalização do diagnóstico e tratamento de diversas patologias. Diante dessa relevância, o presente artigo se propõe a realizar uma revisão narrativa bibliográfica, com o intuito de apresentar e discutir casos clínicos elaborados pelos autores que exemplificam a aplicação de biomarcadores no contexto clínico. Através da análise de múltiplos estudos, buscamos sintetizar o conhecimento atual, identificar lacunas e fornecer uma visão abrangente sobre o papel dos biomarcadores na prática médica. Esta revisão é de especial interesse para profissionais da saúde e pesquisadores que buscam aprofundar seu entendimento sobre o tema, contribuindo para o avanço do conhecimento na área. As palavras-chaves foram colite, câncer, exames, clínico e biomarcadores. Os biomarcadores, também conhecidos como marcadores biológicos, são indicadores mensuráveis experimentalmente que sinalizam a ocorrência de uma função normal ou patológica em um organismo ou a resposta a um agente farmacológico. Esses biomarcadores podem ser de diferentes tipos, como fisiológicos (funções dos órgãos), físicos (mudanças características em estruturas biológicas), histológicos (amostras de tecido obtidas por biópsia) e anatômicos. Eles podem incluir células específicas, moléculas, genes, enzimas ou hormônios. Entre os mais relevantes na pesquisa médica estão os marcadores bioquímicos, que podem ser obtidos com relativa facilidade a partir de fluidos corporais, facilitando o trabalho dos pesquisadores. Na prática clínica, os biomarcadores são utilizados para diagnóstico, identificação de riscos de doenças, estratificação de pacientes e avaliação da gravidade ou progressão de uma condição. Além disso, são úteis para prever prognósticos e monitorar tratamentos, reduzindo a probabilidade de efeitos colaterais. Em alguns casos, os biomarcadores também servem como ferramentas auxiliares para que entidades reguladoras tomem decisões sobre a aprovação de medicamentos.

Referências

Adrogué, H. J., & Madias, N. E. (2000). Hyponatremia. The New England Journal of Medicine, 342(21), 1581-1589. https://doi.org/10.1056/NEJM200005253422107

American Cancer Society. (2023). Advanced prostate cancer. https://www.cancer.org/cancer/prostate-cancer/advanced-prostate-cancer.htmlAdrogué, H. J. & Madias, N. E. (2000). Hyponatremia. N Engl J Med. 342 (21): 1581-9.

American Cancer Society. (2023). Family history of cancer: Understanding genetic risk. https://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/genetics/family-cancer-syndromes.html

Bartlett, J. G. (2022). Clinical practice. Antibiotic-associated diarrhea. The New England Journal of Medicine, 346(5), 334-339. https://doi.org/10.1056/NEJM200202143460706

Biomarkers Definitions Working Group. (2001). Biomarkers and surrogate endpoints: Preferred definitions and conceptual framework. Clinical Pharmacology & Therapeutics, 69(3), 89-95. https://doi.org/10.1067/mcp.2001.113989

Braunwald, E., Fauci, A. S., Kasper, D. L., Hauser, S. L., Longo, D. L., & Jameson, J. L. (2001). Harrison’s principles of internal medicine (15th ed.). McGraw-Hill.

Cantley, L. C. (2012). Cancer, metabolism, fructose, artificial sweeteners, and going cold turkey on sugar. BMC Biology, 10, 42. https://doi.org/10.1186/1741-7007-10-42

Hulka, B. S. (1991). Cancer epidemiology. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention, 1, 13-19. https://courses.washington.edu/epi573/Hulka_1990.pdf

Johnson, C. H., Ivanisevic, J., & Siuzdak, G. (2016). Metabolomics: Beyond biomarkers and towards mechanisms. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 17, 451-459. https://doi.org/10.1038/nrm.2016.44

Levey, A. S., Coresh, J., Bolton, K., et al. (2002). Chronic kidney disease: Classification, and risk factors. American Journal of Kidney Diseases, 39(2), S1-S266. https://doi.org/10.1053/ajkd.2002.30101

Lebwohl, M. (n.d.). Creatinine and blood urea nitrogen. Medscape. Retrieved [date you accessed the article], from https://www.medscape.com/viewarticle/570741.

National Cancer Institute. (2023). Fatigue (PDQ®)–Patient version. National Cancer Institute. https://www.cancer.gov/about-cancer/treatment/side-effects/fatigue-pdq

Pereira, A. S., et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica [E-book]. Retrieved from [link to the e-book if available]

Roodman, G. D. (2004). Mechanisms of bone metastasis. The New England Journal of Medicine, 350(16), 1655-1664. https://doi.org/10.1056/NEJMra030831

Sawyers, C. L. (2008). The cancer biomarker problem. Nature, 452(7187), 548-552. https://doi.org/10.1038/nature06911

Singer, M., Deutschman, C. S., Seymour, C. W., et al. (2016). The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, 315(8), 801-810. https://doi.org/10.1001/jama.2016.0287

Smith, M. R., Cook, R., Lee, K. A., & Nelson, J. B. (2005). Prostate cancer with bone metastasis. The Journal of Urology, 174(1), 13-20. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000164137.21574.61

Palladini, S. R., et al. (2019). Urea and creatinine as predictors of short-term mortality in patients with hip fracture. Osteoporosis International, 30(5), 1011-1017. https://doi.org/10.1007/s00198-018-4855-4

Thomas, L., & Thomas, C. (2002). Biochemical markers and the diagnosis of disease (1st ed.). Springer.

Wintrobe, M. M., & Greer, J. P. (2009). Wintrobe's clinical hematology (12th ed.). Lippincott Williams & Wilkins.

Wintrobe, M. M., & Greer, J. P. (2009). Wintrobe's clinical hematology (12th ed.). Lippincott Williams & Wilkins.

Zhang, A., Sun, H., & Wang, X. (2012). Emerging role and recent applications of metabolomics biomarkers in obesity and cardiovascular diseases. Clinical Lipidology, 7, 425-440. https://doi.org/10.1016/j.cll.2012.09.001

Downloads

Publicado

05/09/2024

Como Citar

NUNES, P. R. .; CARVALHO , J. V. T. de .; FRANÇA, A. E. .; MENDONÇA, L. T. de .; ALMEIDA , A. I. da S. de .; PEREIRA, D. M. T. .; SOUSA, P. F. G. de .; SEABRA , B. C. .; SOUZA, V. C. de .; GONÇALVES, A. C. . Revisão de casos clínicos com biomarcadores. Research, Society and Development, [S. l.], v. 13, n. 9, p. e1813946669, 2024. DOI: 10.33448/rsd-v13i9.46669. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/46669. Acesso em: 4 jan. 2025.

Edição

v. 13 n. 9

Seção

Ciências da Saúde

Licença

Copyright (c) 2024 Patrick Ramos Nunes; João Victor Tosta de Carvalho ; Ariel Estanek França; Lívia Thurler de Mendonça; Andressa Ingrid da Silva de Almeida ; Diogo Moreira Thomaz Pereira; Paulo Felipe Gomes de Sousa; Brendo Campos Seabra ; Vaneza Corrêa de Souza; Agnes Corrêa Gonçalves

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.