Sorgo sacarino submetido a aplicação de fósforo e ethephon

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4677

Palavras-chave:

Sorghum bicolor L. Moench; Adubação fosfatada; Fitorregulador; Qualidade da matéria prima.

Resumo

O sorgo sacarino (Sorghum bicolor L. Moench) é uma cultura energética promissora, devido ao armazenamento de açúcares fermentescíveis nos colmos, sendo estes facilmente convertidos em etanol. Assim, objetivou-se avaliar a aplicação de doses de fósforo (P) e de Ethephon no desenvolvimento, produtividade e qualidade tecnológica do sorgo sacarino. O experimento foi conduzido na Fazenda de Ensino e Pesquisa-FEPE, localizada no Município de Selviria-MS. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, em esquema fatorial 5x4, sendo cinco doses de fósforo (0, 40, 80, 120 e 160 kg ha-1 de P2O5), utilizando como fonte o superfosfato simples e quatro doses do Ethephon (0, 330, 660 e 1.320 mL ha-1), com quatro repetições. As variáveis analisadas foram: altura de plantas, diâmetro do colmo, número de folhas, stand aos 15 e 60 dias após a aplicação (D.A.A) de Ethephon, volume de biomassa fresca e seca e produtividade. Além dessas, foram avaliadas as variáveis tecnológicas: teor de sólidos solúveis (BRIX %); teor de sacarose (%); açúcares redutores (AR%); açúcares redutores totais (ART%); fibra (%); pureza (%) e umidade. As doses de P2O5 não influenciaram a produtividade, porém aumentaram o diâmetro do colmo. As doses de Ethephon não influenciaram a produtividade do sorgo sacarino, porém melhorou a qualidade tecnológica do caldo extraído. 

Referências

Alvares CA, Stape JL, Sentries PC, Moraes G, Leonardo J & Sparovek G (2013). Köppen's Climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 32(22), 711-28.

Barbosa MHP, Silveira LCI, Macêdo GAR & Paes JMV (2007) Variedades melhoradas de cana-de-açúcar para Minas Gerais. Informe Agropecuário, 7(15), 20-4.

Batista, P. A. A., Pimentel, D. L., Barros, F. A., Moreira, S. T., & Dias, S. A. L. (2018). Produção de açúcares no caldo de sorgo sacarino avaliado em duas épocas de corte. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 17(2), 263-273.

Bernardes, P. M., & Mengarda, L. H. G. (2015). Qualidade fisiológica de sementes de repolho de alta e baixa viabilidade sob estresse salino. Nucleus, 12(1), 77-88.

Benedini, M. S., & Ricci, A. R. (2009). Respostas das variedades CTC a maturadores. Revista Coplana, 56(1), 30-32.

Caputo, M. M., Silva, M. A., Beauclair, E. G. F., & Gaya, G. J. C. (2007). Acúmulo de sacarose, produtividade e florescimento de cana-de-açúcar sob reguladores vegetais. Interciência, 32(4), 834-840.

Caputo, M. M., Beauclair, E. G. F., Silva, M. A., & Piedade, S. M. S. (2008). Resposta de genótipos de cana-de-açúcar à aplicação de indutores de maturação. Bragantia, 67(1), 15-23.

Chioderoli, A. C. (2010) Consorciação de braquiárias com milho outonal em sistema plantio direto como cultura antecessora da soja de verão na integração agricultura: Pecuária (Dissertação de mestrado). Faculdade de Engenharia, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Ilha Solteira, SP, Brasil.

Coll, J. B., Rodrigo, G. N., Garcia, B. S., & Tamés, R. S. (2001). Fisiología vegetal. Madrid: Ediciones Pirámide.

Companhia Nacional de Abastecimento (2019). Boletim da safra da cana-de-açúcar: 4. levantamento: Safra 2017/18. Brasília: Autor. Accessed on November 28, 2019, at www.conab.gov.br/info-agro/safras/cana/boletim-da-safra-de-cana-de-acucar.

Conus, L. A., Cardoso, P. C., & Venturoso, L. R. (2009) Seed germination and vigor of corn seedlings submitted to salt stress induced by different salts. Brazilian Journal of Seeds, 31(4), 67-74.

Conselho dos Produtores de Cana de Açúcar, Açúcar e Etanol do Estado de São Paulo (2006) Council of Producers of Sugarcane, Sugar, Alcohol of the State of São Paulo. Instruction manual Consecana, Piracicaba, Brazil.

Cruz, S. J. S., Oliveira, S. C., Cruz, S. C. S., Machado, C. G., & Pereira, R. G. (2009) Phosphate fertilization for the sorghum culture. Caatinga Magazine, 22(1), 91-97.

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2011). Sorgo sacarino: tecnologia agronômica e industrial para alimentos e energia. Revista Agroenergia, 6(8), 176-183. Accessed on November 28, at https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca.pdf. Acesso em: 28 nov 2019.

Faostat. Food agriculture organization of the United Nations. Statisticcs Division (2016). Home page. Accessed on November 28, at http://www.fao.org/home/en/

Fernandes, P. D., & Miranda, R. S. (2011) Melhoramento genético e seleção de cultivares tolerantes à salinidade. In H. R. Gheyi, N. S. Dias, C. F. Lacerda, & E. Gomes Filho, Manejo da salinidade na agricultura: Estudo básico e aplicados (Cap. 17, pp.259-274) Fortaleza: INCTSal.

Gomide, A. L. O., Veloso, L. A., & Lavanholi, M. G. P. (2008). Uso dos maturadores químicos na cultura da cana-de-açúcar (Saccharum spp.). Nucleus, ed. esp., 19-27.

Khalil, S. R. A., Abdelhafez, A. A., & Amer, E. A. M. (2015). Evaluation of bioethanol production from juice and bagasse of some sweet sorghum varieties. Annals: Agricultural Sciences, 60(2), 317-324.

Khosravi, G. R., & Anderson, I. C. (1991). Growth, yeld, and yeld componentes of ethephon-treated corn. Plant Growth Regulation, 10(1), 27-36.

Li, Y., & Solomon, S. (2003). Ethephon: a versatile growth regulator for sugarcane industry. Sugar Tech, 5(33), 213-233.

Masson, I. S. (2013). Produção de bioetanol a partir da fermentação de caldo de sorgo sacarino e cana-de-açúcar (Dissertação de mestrado). Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”- UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Pereira AS et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Raij BV, Cantarella H, Quaggio JA & Furlani AMC (1997). Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. Campinas: IAC.

Rheinheimer, D. S., & Anghinoni, I. (2001). Distribuição do fósforo inorgânico em sistemas de manejo de solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 36(1), 151-160.

Sá, F. V. S., Brito, M. E. B., Silva, L. A., Moreira, R. C. L., Fernandes, P. D., Figueiredo, L. C., Paiva, E. P. (2017). Physiology and phytomass of saccharine sorghum (Sorghum bicolor) in saline-sodic soil treated with correctives and single superphosphate. Australian Journal of Crop Science, 11(10), 1290-1296.

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R.; Cunha, T. J. F. (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos (5a ed). Rio de Janeiro: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa Solos.

Souza, R. M. D., Sobral, L. F., Viégas, P. R. A., Oliveira Júnior, A., & Carvalho, M. C. S. (2014). Agronomic efficiency of rock phosphates in a soil with high exchangeable calcium content. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 38(1), 1816-1825.

Taiz L, Zeiger E, Møller IM & Murphy (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal (6a ed.) Porto Alegre: Artmed.

Viana RS, Figueiredo PAM, Lisboa LAM, Sá ME & May A (2016). Aplicação de fitorreguladores químicos na qualidade tecnológica do sorgo sacarino cv. Biomatrix 535. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 8(12), 326-34.

Downloads

Publicado

05/06/2020

Como Citar

ANDRADE, M. G. de O.; VIANA, R. da S.; TRINDADE, V. D. R.; SÁ, M. E. de; LIMA, S. F. de; TROLEIS, M. J. B. Sorgo sacarino submetido a aplicação de fósforo e ethephon. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e689974677, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4677. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4677. Acesso em: 26 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas