Experiência dos estudantes de Enfermagem com o debriefing na simulação clínica de alta-fidelidade
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i9.46774Palavras-chave:
Estudantes de Enfermagem; Ensino; Satisfação pessoal; Simulação.Resumo
A simulação é uma metodologia de ensino em que há apropriação de conhecimento a longo prazo a partir de experiências simuladas ou reais, o debriefing é um componente de reflexão e avaliação desse processo, tendo o professor como figura principal. Este estudo teve como objetivo avaliar a experiência dos estudantes de enfermagem com o debriefing após simulação clínica como estratégia de ensino. Trata-se de um estudo quantitativo, transversal realizado a partir da elaboração de um workshop intitulado “Assistência de Enfermagem ao paciente com feridas”, no qual foi aplicado aula dialogada sobre o conteúdo teórico, sendo encaminhado, posteriormente, para as atividades laboratoriais, sendo realizada uma simulação com recurso da dramatização com paciente simulado, seguindo um referencial teórico. Após a resolução de cenário foi realizado o seu respectivo debriefing. Participaram do estudo 53 estudantes do curso de enfermagem dos 6°, 7°, 8° termos. Quanto aos resultados, foi possível identificar a partir da aplicação de 2 escalas e do Tes-t de Student, que os alunos que apresentaram maior satisfação com experiência clínica simulada foram os do 8º termo, já os do 6º termo apresentaram maior satisfação e autoconfiança. Para verificação da hipótese “A simulação realística é uma ferramenta pedagógica que depende do professor” o Tes-t de Student apresentou p <0,005. Conclui-se a partir dos dados apontados, que a experiência com o debriefing é centrada no professor, na sua habilidade e orientação adequada.
Referências
Almeida, R. G. D. S., Mazzo, A., Martins, J. C. A., Coutinho, V. R. D., Jorge, B. M., & Mendes, I. A. C. (2016). Validação para a língua portuguesa da Debriefing Experience Scale. Revista brasileira de enfermagem, 69, 705-711. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690413i
Bortolato-Major, C., Mantovani, M. D. F., Felix, J. V. C., Boostel, R., Mattei, Â. T., Arthur, J. P., & Souza, R. M. D. (2020). Autoconfiança e satisfação dos estudantes de enfermagem em simulação de emergência. Revista Mineira de Enfermagem, 24, 1-7. http://dx.doi.org/10.5935/1415.2762.20200073
Clayton, M. F., Supiano, K., Wilson, R., Lassche, M., & Latendresse, G. (2017). Using simulation in nursing PhD education: facilitating application of responsible conduct of research principles. Journal of Professional Nursing, 33(1), 68-73. https://doi.org/10.1016/j.profnurs.2016.05.010
Colares, K. T. P., & de Oliveira, W. (2018). Metodologias Ativas na formação profissional em saúde: uma revisão. Revista Sustinere, 6(2), 300-320. https://doi.org/10.12957/sustinere.2018.36910
Costa, R. R. D. O., Medeiros, S. M. D., Coutinho, V. R. D., Veríssimo, C. M. F., Silva, M. A. N. C. G. M. M., & Lucena, E. E. D. S. (2020). Simulação clínica no desempenho cognitivo, satisfação e autoconfiança na aprendizagem: estudo quase experimental. Acta Paulista de Enfermagem, 33. http://dx.doi.org/10.37689/acta-ape/2020AO01236
Cruz Santos, F. A., Sobrinho, G. K. M., de Oliveira, R. W., Santos, J. N. P., & Marques, D. R. S. (2017). Revisão Integrativa: A Simulação realística como método de ensino para formação de Enfermeiros. In Congresso Internacional de Enfermagem (Vol. 1, No. 1).
Dennis, D., Furness, A., & Parry, S. (2017). Challenging conversations with simulated patients. The clinical teacher, 14(6), 397-400. https://doi.org/10.1111/tct.12620
Esteves, L. S. F., Cunha, I. C. K. O., Bohomol, E., & Negri, E. C. (2018). O estágio curricular supervisionado na graduação em enfermagem: revisão integrativa. Revista Brasileira de Enfermagem, 71, 1740-1750. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2017-0340
Ferreira, R. P. N., Guedes, H. M., Oliveira, D. W. D., & de Miranda, J. L. (2018). Simulação realística como método de ensino no aprendizado de estudantes da área da saúde. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro, 8. https://doi.org/10.19175/recom.v8i0.2508
Gamba, M. A.; Petri, V. & Costa, M. T. F. (2016). Feridas: prevenção, causas e tratamento. Rio de Janeiro: Santos, cap. 7, p. 261-277.
Ghezzi, J. F. S. A., Higa, E. D. F. R., Lemes, M. A., & Marin, M. J. S. (2021). Estratégias de metodologias ativas de aprendizagem na formação do enfermeiro: revisão integrativa da literatura. Revista Brasileira de Enfermagem, 74. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0130
Linn, A. C., de Souza, E. N., & Caregnato, R. C. A. (2021). Simulação em parada cardiorrespiratória: avaliação da satisfação com a aprendizagem de estudantes de enfermagem. Revista da Escola de Enfermagem da USP, 55. https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2020-0533
Negri, E. C., Mazzo, A., Martins, J. C. A., Pereira, G. A., Almeida, R. G. D. S., & Pedersoli, C. E. (2017). Simulação clínica com dramatização: ganhos percebidos por estudantes e profissionais de saúde. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 25. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1807.2916
Olímpio, C. G., Fulquini, F. L., Garbuio, D. C., & Carvalho, E. C. D. (2021). Estilo de aprendizagem e grau de satisfação em simulação clínica em enfermagem. Acta Paulista de Enfermagem, 34. https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO001675
Oliveira Costa, R. R., de Medeiros, S. M., Martins, J. C. A., Cossi, M. S., & de Araújo, M. S. (2017). Percepção de estudantes da graduação em enfermagem sobre a simulação realística. Revista Cuidarte, 8(3), 1799-1808. https://doi.org/10.15649/cuidarte.v8i3.425
Polit, D. F. & Beck, C. T. (2019). Fundamentos de pesquisa em enfermagem: Avaliação de Evidências Para Práticas de Enfermagem. 9. ed. Porto Alegre: Artmed, cap. 9, p.135-159.
Presado, M. H. C. V., Colaço, S., Rafael, H., Baixinho, C. L., Félix, I., Saraiva, C., & Rebelo, I. (2018). Aprender com a simulação de alta fidelidade. Ciência & Saúde Coletiva, 23, 51-59. https://doi.org/10.1590/1413-81232018231.23072017
Santos Almeida, R. G., Mazzo, A., Martins, J. C. A., Baptista, R. C. N., Girão, F. B., & Mendes, I. A. C. (2015). Validation to Portuguese of the Scale of Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 23(6), 1007. https://doi.org/10.1590/0104-1169.0472.2643
Santos, E. C. N., Almeida, R. G. D. S., Meska, M. H. G., & Mazzo, A. (2021). Paciente simulado versus simulador de alta fidelidade: satisfação, autoconfiança e conhecimento entre estudantes de enfermagem no brasil. Cogitare Enfermagem, 26. https://doi.org/10.5380/ce.v26i0.76730
Souza, A. C. D., Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. D. B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e serviços de saúde, 26, 649-659. https://doi.org/10.5123/S1679-49742017000300022
Unver, V., Basak, T., Watts, P., Gaioso, V., Moss, J., Tastan, S., & Tosun, N. (2017). The reliability and validity of three questionnaires: the student satisfaction and self-confidence in learning scale, simulation design scale, and educational practices questionnaire. Contemporary nurse, 53(1), 60-74. https://doi.org/10.1080/10376178.2017.1282319
Vilas-Boas, T. H. F., de Vasconcelos França, F. C., Sant'Ana, G., de Caldas Melo, B., Melo, M. C., & de Moura, L. M. (2021). Percepção de estudantes de enfermagem no ambiente de simulação realística: estudo transversal. Comunicação em Ciências da Saúde, 32(03). http://dx.doi.org/10.51723/ccs.v32i03.1028
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Wabison Júnior Fernandes dos Santos; Lívia Batista de Oliveira; Thalita Juarez Gomes; Ligia Maria Sotero Machado; Eliana Marangoni
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.