Análise da função pulmonar e espessura diafragmática no pós-operatório de cirurgia abdominal superior em pacientes hospitalizados no hospital universitário do Oeste do Paraná
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v14i2.48335Palavras-chave:
Diafragma; Ultrassom; Serviço hospitalar de fisioterapia; Período pós-operatório.Resumo
O presente estudo teve como objetivo investigar e comparar a espessura diafragmática (EP) e a função pulmonar em pacientes no pós-operatório (PO) de cirurgia abdominal superior em relação a indivíduos saudáveis. Trata-se de um estudo piloto com desenho comparativo transversal, realizado em um hospital universitário, com 30 participantes divididos em dois grupos: 15 pacientes no PO de cirurgia abdominal superior e 15 indivíduos saudáveis. Foram avaliadas a EP por ultrassonografia à beira do leito e a função pulmonar por espirometria, considerando a capacidade vital forçada (CVF), fração diafragmática e proporção de ativação muscular. Os resultados mostraram que o EP durante a inspiração foi significativamente menor no grupo PO (p 0,0417). A CVF também foi inferior em pacientes cirúrgicos (p 0,0012), prejudicando a função pulmonar. No entanto, a ativação muscular do diafragma foi maior no grupo PO (p 0,0448), proporcionando uma compensação para a perda de espessura muscular. A fração diafragmática não apresentou diferença estatisticamente significativa entre os grupos. Conclui-se que após uma cirurgia abdominal superior ocorre um maior recrutamento de unidades motoras como estratégia para manter a ventilação. A ultrassonografia mostrou-se uma ferramenta útil para a avaliação da disfunção diafragmática no PO, podendo auxiliar no monitoramento desses pacientes.
Referências
Boden, I., et al. (2018). Preoperative physiotherapy for the prevention of respiratory complications after upper abdominal surgery: pragmatic, double blinded, multicentre randomised controlled trial. BMJ, 360. https://doi.org/10.1136/bmj.j5916
Boden, I., et al. (2024). Preoperative physiotherapy prevents postoperative pulmonary complications after major abdominal surgery: A meta-analysis of individual patient data. Journal of Physiotherapy. https://doi.org/10.1016/j.jphys.2024.02.012
De Cleva, R., et al. (2014). Correlation between intra-abdominal pressure and pulmonary volumes after superior and inferior abdominal surgery. Clinics, 69, 483-486. https://doi.org/10.6061/clinics/2014(07)07
Estrela, C. (2018). Metodologia científica: Ciência, ensino, pesquisa. Artes Médicas.
Ferreyra, G. P., et al. (2008). Continuous positive airway pressure for treatment of respiratory complications after abdominal surgery: A systematic review and meta-analysis. Annals of Surgery, 247(4), 617-626. https://doi.org/10.1097/sla.0b013e3181675829
Huang, Y.-T., et al. (2022). The fully engaged inspiratory muscle training reduces postoperative pulmonary complications rate and increased respiratory muscle function in patients with upper abdominal surgery: A randomized controlled trial. Annals of Medicine, 54(1), 2221-2231. https://doi.org/10.1080/07853890.2022.2106511
Ireland, C. J., et al. (2014). Continuous positive airway pressure (CPAP) during the postoperative period for prevention of postoperative morbidity and mortality following major abdominal surgery. Cochrane Database of Systematic Reviews, 8. https://doi.org/10.1002/14651858.cd008930.pub2
Kakhaki, H. E. S., et al. (2023). Diaphragmatic ultrasound advantages in chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients: A systematic review and metaanalysis. Ethiopian Journal of Health Sciences, 33(5). https://doi.org/10.4314/ejhs.v33i5.20
Miskovic, A., & Lumb, A. B. (2017). Postoperative pulmonary complications. BJA: British Journal of Anaesthesia, 118(3), 317-334. https://doi.org/10.1093/bja/aex002
Nascimento, T. S., et al. (2021). Ultrasound protocols to assess skeletal and diaphragmatic muscle in people who are critically ill: A Systematic Review. Ultrasound in Medicine & Biology, 47(11), 3041-3067. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2021.06.017
Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria/RS. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Ricoy, J., et al. (2019). Diaphragmatic dysfunction. Pulmonology, 25(4), 223-235. https://doi.org/10.1016/j.pulmoe.2018.10.008
Ruscic, K. J., et al. (2017). Prevention of respiratory complications in surgical patients: Actionable plan for continued process improvement. Current Opinion in Anesthesiology, 30(3), 399-408. https://doi.org/10.1097/aco.0000000000000465
Shah, S., et al. (2021). Altered patterns of abdominal muscle activation during forced exhalation following elective laparotomy: An experimental research. Annals of Medicine and Surgery, 61, 198-204. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2020.11.080
Shitsuka, R. et al. (2014). Matemática fundamental para tecnologia. 2ed. Editora Erica.
Supinski, G. S., Morris, P. E., Dhar, S., & Callahan, L. A. (2018). Diaphragm dysfunction in critical illness. Chest, 153(4), 1040-1051. 10.1016/j.chest.2017.08.1157
Tasnim, S., Bribriesco, A. C., & Sudarshan, M. (2024). Surgical Diaphragm: Anatomy and Physiology. Thoracic Surgery Clinics, 34(2), 111-118. 10.1016/j.thorsurg.2024.01.002
Vanamail, P. V., et al. (2021). Ultrasonographic assessment of diaphragmatic inspiratory amplitude and its association with postoperative pulmonary complications in upper abdominal surgery: A prospective, longitudinal, observational study. Indian Journal of Critical Care Medicine: Peer-reviewed Official Publication of the Indian Society of Critical Care Medicine, 25(9), 1031. https://doi.org/10.5005/jp-journals-10071-23962
Vieira, S. (2021). Introdução à bioestatística. Ed.GEN/Guanabara Koogan.
Weiser, T. G., et al. (2008). An estimation of the global volume of surgery: A modeling strategy based on available data. The Lancet, 372(9633), 139-144. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(08)60878-8
Zambon, M., et al. (2017). Assessment of diaphragmatic dysfunction in the critically ill patient with ultrasound: A systematic review. Intensive Care Medicine, 43, 29-38. https://doi.org/10.1007/s00134-016-4524-z
Zeng, C., Lagier, D., Lee, J. W., & Melo, M. F. V. (2022). Perioperative pulmonary atelectasis–part I: biology and mechanisms. Anesthesiology, 136(1), 181. 10.1097/ALN.0000000000003943
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Karoline Bonetti; Hellen Gonçalves Rosa; Ana Luiza Beraldo; Carlos Eduardo de Albuquerque
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
