Implicações do Selo Arte para a Competitividade de Negócios Agroalimentares: o caso dos produtos alimentícios artesanais de origem animal
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5352Palavras-chave:
Selo Arte; Regulações; Vantagens competitivas; Produção de alimentos; Alimento artesanal.Resumo
O negócio agroalimentar brasileiro tem passado por reformas de seus marcos regulatórios que visam o fomento da competitividade da produção de alimentos. Dentre os novos marcos regulatórios está o Decreto nº. 9.918/2019, conhecido como a Lei do Selo Arte, que estabelece critérios de fiscalização da produção de alimento artesanal de origem animal. O presente estudo tem por objetivo compreender quais vantagens competitivas o Decreto nº 9.918/2019 pode promover aos negócios agroalimentares artesanais de origem animal, por meio da articulação teórica dos modelos de competitividade propostos por Porter (1993), Esser, Hillebrand, Messner e Meyer-Stamer (1996), e Farina (1999). Consultas documentais e bibliográficas permitiram compreender que a capacidade de gerar vantagens competitivas, principalmente para produtores que se encontram na informalidade do segmento, está intimamente ligada à competência do Poder Público e de instituições correlatas de estabelecerem parâmetros técnicos que guardam a inocuidade dos alimentos sem a imposição de novos custos às atividades produtivas. Nesse sentido, considerando que os pressupostos do referido marco legal consistem em simplificar o processo de registro e de regulamentação de produtos oriundos da pequena propriedade rural, viabilizar a sua comercialização em âmbito nacional e agregar-lhes valor, guardadas suas particularidades, verificou-se que o Decreto nº 9.918/2019 não traz inovação institucional que possa promover maior competitividade aos negócios ligados a produção de alimentos artesanais de origem animal.
Referências
Acampora, T., & Fonte, M. (2008). Productos típicos, estratégias de desarrollo rural y conocimiento local. Revista Opera. Bogotá: (7), 191-212.
Brabet, C., & Pallet, D. (2005). Os selos oficiais de qualidade dos alimentos na França e na Europa. In: Valorização de productos com diferencial de qualidade e identidade : Idencações geográficas e certificações para la competitividade nos negócios. Lages, V.(ed.), Lagares, L. M. (ed.), Lima, B. C. (ed.). Brasília: Sebrae:19-43.
Bragança, M. G. L. (2015). Indústria caseira de alimentos. CPT-Centro de produções técnicas. Viçosa-MG. Disponível em: http://www. https://www.cpt.com.br/cursos-industriacaseira-comomontlar/artigos/industria-caseira-de-alimentos. Acesso em: 18 novembro 2019.
Brasil. (2019). Decreto nº 9.918 de 18 de julho de 2019. Dispõe sobre o processo de fiscalização de produtos alimentícios de origem animal produzidos de forma artesanal. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Brasília: Diário Oficial da União
Brasil. (1950). Lei nº 1.283 de 18 de dezembro de 1950. Dispõe sobre a inspeção industrial e sanitária dos produtos de origem animal. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Rio de Janeiro: Diário Oficial da União
Brasil. (1989). Lei nº 7.889, de 23 de novembro de 1989. Dispõe sobre inspeção sanitária e industrial dos produtos de origem animal e dá outras providências. Brasília: Diário Oficial da União.
Brasil. (2018). Lei n° 13.680, de 14 de junho de 2018. Dispõe sobre o processo de fiscalização de produtos alimentícios de origem animal produzidos de forma artesanal. Brasília: Diário Oficial da União.
Brito, L. M., & Xavier, A. F. (2016). Comportamento do Consumidor e o Mercado Informal de Produtos Artesanais. In: Congresso Latino-Americano de Varejo e Consumo: Transformação Digital no Varejo, FGV-EAESP - São Paulo. (12).
CNA. (2019). Confederação Nacional da Agricultura e da Pecuária. Disponível em: http:// www.cna.org.br.
Cruz, F. T, & Schneider, S. (2010). Qualidade dos alimentos, escalas de produção e valorização de produtos tradicionais. Revista Brasileira de Agroecologia. 5 (2).
Cruz, C. M. L, & Rosseto, C. R. (2001). Análise das oportunidades e ameaças no negócio leiteiro na região do Condepro: Um estudo baseado no modelo de competitividade sistêmica. In: XXV Enanpad – Encontro Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração. Campinas-SP
Esser, K., Hillebrand, W., Messner, D., & Meyer-Stamer, J. (1996). Competitividad
sistémica: nuevo desafío para las empresas y la política. Revista de la CEPAL, 59(3), 39-52, doi: 10.18356/183846f0-es.
Farina, E. M. M. Q. (1999). Competitividade e coordenação de sistemas agroindustriais: um ensaio conceitual. Revista Gestão e Produção. 6 (3), 147-161.
Flores, M., & Almeida, F. O. S. G. (2004). Possibilidades no Mercado Internacional para a Agricultura Familiar: o Mercado Justo e o Orgânico, e os Sistemas de Certificação. Faces do Brasil. Disponível em: http://cirandas.net/articles/0029/9258/Anexo_P33_-_Felipe_ Sampaio_-_AF_Mercado_Justo_Action_Aid_2002.pdf
Goiás. (2018). Lei nº 20.361, de 05 de dezembro de 2018. Estabelece normas sanitárias para a produção e comercialização de produtos artesanais comestíveis de origem animal. Secretaria de Estado da Casa Civil do Estado de Goiás. Goiânia: Diário Oficial do Estado de Goiás.
Kupfer, D., & Hasenclever, L. (2013). Economia Industrial: fundamentos teóricos e práticas no Brasil, 2.ed. Rio de Janeiro: Elsevier.
Lages, V., Lagares, L., & Braga, C. L. (2005). Valorização de produtos com diferencial de qualidade e identidade: indicações geográficas e certificações para competitividade nos negócios. Brasília: Sebrae.
Martin, L., Westgren, R., & Van Duren, E. (1991). Agribusiness competitiveness across national boundaries. American Journal of Agricultural Economics 73:1456-1464.
Murdoch, J.; Marsden, T., & Banks, J. (2000). Quality, nature, and embeddedness: Some theoretical considerations in the context of the food sector. Economic geography. 76 (2): 107-125.
Porter, M. E. (1993). Vantagem Competitiva: criando e sustentando um desempenho superior. Editora Campus: Rio de Janeiro.
Posner, R. A. (1974). Theories of economic regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science. 5 (1): 335-358.
Santos, J. S.; Cruz, F. T., & Menasche, R. (2012). O mineiro, o queijo e os conflitos (nada poéticos) em torno dos alimentos tradicionais produzidos artesanalmente no Brasil. Revista de Economia Agrícola. 59 (2): 7-19.
Silva, J. O., & Costa, J. A. (2018). Brandão, J. B. Agroindústrias de laticínios e legislação ambiental: algumas questões para debate.
Silveira, P. R. C., & Heinz, C. U. (2005). Controle de qualidade normativo e qualidade ampla: princípios para re-estruturação e qualificação da produção artesanal de alimentos.UFSM - Santa Maria-RS. Disponível em: http://coral.ufsm.br/desenvolvimentorural /textos/artigosaoluis.pdf. Acesso em: 18 novembro 2019
Verlegh, P. W., & Steenkamp, J. B. E. (1999). A review and meta-analysis of country-oforigin research. Journal of Economic Psychology. 20 (5): 521-546.
Zuin, L. F. S., & Zuin, P. B. (2008). Produção de alimentos tradicionais: Contribuindo para o desenvolvimento local/regional e dos pequenos produtores rurais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. 4 (1):109-127.
Wilkinson, J., & Mior, L. C. (1999). Setor informal, produção familiar e pequena agroindústria: interfaces. Estudos Sociedade e Agricultura. 13: 29-45.
Wilkinson, J. (2008). Mercados, redes e valores: o novo mundo da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS.
Wood Jr, T., & Caldas, M. P. (2007). Empresas Brasileiras e o Desafio da Competitividade. RAE. Revista de Administração de Empresas, 47: 66-78.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Maria Gláucia Dourado Furquim, Heverton Eustáquio Pinto, Andrecia Cósmem da Silva, Rynaldo Ribeiro Costa, José Elenilson Cruz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
