Bactérias diazotropicas no crescimento inicial e alterações bioquímicas de Vigna unguiculata sob deficit hídrico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5641

Palavras-chave:

Inoculação; Simbiose; Irrigação.

Resumo

O cultivo do feijão caupi vem se destacando por ser uma cultura adaptável para a região árida e semi-árida do Nordeste brasileiro. Dentre os fatores que reduzem a sua produção, o déficit hídrico e a adubação, tem destaque. Devido a sua capacidade de realizar simbiose com bactérias noduladoras, poderá optimizar a fixação do N2 atmosférico dependendo da combinação e compatibilidade das estirpes envolvidas. O objetivo do trabalho foi avaliar a resposta de plantas de feijão-caupi (cultivar BRS Marataoã) sob déficit hídrico inoculadas e coinoculadas com bactérias fixadoras de nitrogênio. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado em esquema de parcelas subdivididas com dois fatores (4x5), composto por: T1: BR3264 (A); T2: BR85 (B); T3: BR3264+BR85 (C); T4: controle nitrogenado (CN); T5: controle absoluto (CA), associado com as lâminas de água nas seguintes proporções: 100 %, 80%, 60% e 40% da evapotranspiração da cultura (ETc). As análises foram realizadas aos 45 dias após a emergência (DAE) e compostas de parâmetros filotécnicos (número de folhas, altura da planta, diâmetro do caule, clorofila a, b e total) e bioquímicos (teores de açúcares solúveis totais, açúcares redutores, e prolina). Os resultados obtidos demonstraram que o déficit hídrico ocasionou influência negativa no número de folhas, no diâmetro do caule, na altura das plantas, na clorofila A, na massa seca da parte aérea e na inoculação. A inoculação das cepas de rizóbio é reduzida quando submetida a plantas com estresse hídrico, se sobressaindo cepas nativas. Sendo que a inoculação cruzada favorece a inoculação nessas condições.

Referências

Abou-Shanab, R. A. I.; Wongphat CharachaI, M.; Sheaffer, C. C. & Sadowsky, M. J. (2019). Response of dry bean (Phaseolus vulgaris L.) to inoculation with indigenous and commercial Rhizobium strains under organic farming systems in Minnesota. Symbiosis, 78(2): 125-134.

Albareda, M.; Rodríguez-Navarro, D. N. & Temprano, F. J. (2009). Soybean inoculation: Dose, N fertilizer supplementation and rhizobia persistence in soil. Field Crops Research, 113(3): 352-356.

Albuquerque, M. P. F.; Moraes, F. K. C.; Santos, R. I. N.; Castro, G. L. S.; Ramos, E. M. L. S. & Pinheiro, H. A. (2013). Ecofisiologia de plantas jovens de mogno-africano submetidas a deficit hídrico e reidratação. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. Brasília, 48 (1): 9–16.

Alemán S.; Domínguez A.; Domínguez D.; Fuentes L.; Pérez Y.; Pernía B.; Sosa D.; Sosa M. & Infante, D. (2010). Estudio anatómico y bioquímico en materiales cubanos y venezolanos de Phaseolus vulgaris L. bajo condiciones de estrés hídrico. RET, 1(1): 89-99.

Araújo, W. P.; Pereira, J. R.; Zonta, J. H.; Guerra, H. O. C; Cordao, M. A. & Brito, M. E. B. (2019). Gas exchange in upland cotton cultivars under water deficit strategies. African Journal of Agricultural Research, 14(23): 986-998.

Ayala, C. C.; Orozco, A. J.; Tatis, H. A.; Agresott, M. P. & Córdoba, C. V. (2014). Respuestas fisiológicas y bioquímicas del fríjol caupi (Vigna unguiculata L. Walp.) bajo déficit hídrico. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 8(2): 250-261.

Bates, L.; Waldren, R. & Teare, D. (1973). Rapid determination of free proline for water-stress studies. Plant Soil, 39: 205-207.

Batista, E. R.; Guimarães, S. L.; Silva, E. M. B. & Souza, A. C. P. (2017). Combined inoculation of rhizobia on the cowpea development in the soil of Cerrado. Revista Ciência Agronômica, 48, (5): 745-755.

Carvalho, R. H.; Jesus, E.; Favero, V. O. & Straliotto, R. (2020). The Co-inoculation of Rhizobium and Bradyrhizobium Increases the Early Nodulation and Development of Common Beans. Journal of Soil Science And Plant Nutrition, 12-23.

Conceição, C. G.; Robaina, A. D.; Peiter, M. X.; Parizi, A. R. C. & Conceição, J. A. (2018). Desenvolvimento Vegetativo Do Feijoeiro Irrigado Com Diferentes Lâminas. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 12(2): 2406 - 2417.

Farias, T. P.; Trochmann, A.; Soares, B. L. & Moreira, F. M. S. (2016). Rhizobia inoculation and liming increase cowpea productivity in Maranhão State. Acta Sci., Agron, 38(3): 387-395.

Ferreira, P. A. V.; Soares, C. R. F. S.; Armas, R. D.; Rangel, W. M. & Marciel Redin, M. (2016). Benefícios do uso de inoculantes bacterianos e os impactos sobre o consumo de fertilizantes nitrogenados no Brasil. In: Manejo e conservação do solo e da água em pequenas propriedades rurais no sul do Brasil: práticas alternativas de manejo visando a conservação do solo e da água. Cap.V: 65-86. Org. Tales Tiecher: Porto Alegre:UFRGS, 186p.

Gonçalves, I. S.; Silva, R. R.; Oliveira, G. M.; Santiago, E. J. P. & Oliveira, V. E. A. (2017). Características fisiológicas e componentes de produção de feijão caupi sob diferentes lâminas de irrigação. Journal of Environmental Analysis and Progress. 02(03): 320-329.

Hu, M.; Shi, Z.; Xu, P.; Li, H. & Zhang, Z. (2015). Wheat acclimate to water deficit by modifying carbohydrates metabolism, water use efficiency, and growth. Brazilian Journal Of Botany, 38(3): 505-515.

Jemo, M.; Sulieman, S.; Bekkaoui, F.; Olomide, O. A. K.; Hashem, A.; Allah, E. F. A.; Alqarawi, A. A. & Tran, L. P. (2017). Comparative Analysis of the Combined Effects of Different Water and Phosphate Levels on Growth and Biological Nitrogen Fixation of Nine Cowpea Varieties. Frontiers In Plant Science, 8: 327-355.

Jesus, E. C.; Leite, R. A.; Bastos, R. A.; Aragão, O. O. S. & Araújo, A. P. (2018). Co-inoculation of Bradyrhizobium stimulates the symbiosis efficiency of Rhizobium with common bean. Plant And Soil, 425, (1-2): 201-215.

Khalid, K. A.; Silva, J. A. T. & Cai, W. (2010). Water deficit and polyethylene glycol 6000 affects morphological and biochemical characters of Pelargonium odoratissimum (L.). Scientia Horticulturae, 125(2): 159-166.

Kyei-Boahen, S.; Savala, C. A.; Chikoye, D. & Abaidoo, R. (2017). Growth and Yield Responses of Cowpea to Inoculation and Phosphorus Fertilization in Different Environments. Frontiers in Plant Science, 8: 646.

Lobato, A. K. S.; Oliveira Neto, C. F.; Costa. R. C. L.; Santos Filho, B. G.; Cruz, F. G. R. & Laughinghouse, H. D. (2008). Biochemical and physiological behavior of Vigna unguiculata (L.) Walp. Under water stress during the vegetative phase. Asian Journal of Plant Sciences, 7(1): 44-49.

Locatelli, V. E. R.; Medeiros, R. D.; Smirdele, O. J.; Alburqueque, J. A. A. de. & Araújo, W. F. (2016). Desenvolvimento de cultivares de feijão-caupi sob lâmina de irrigação no cerrado Roraimense. Irriga, Edição especial: 28-39.

Michel, D. C.; Guimarães, A. A.; Costa, E. M.; Carvalho, T. S.; Balsanelli, E.; Willems, A.; Souza, E. M. & Moreira, F. M. S. (2020). Bradyrhizobium uaiense sp. nov., a new highly efficient cowpea symbiont. Archives Of Microbiology, 120-135.

Miller, G. L. (1959). Use of dinitrosalicylic acid reagent for determination reducing sugars. Analytical Chemistry. 31: 426-428.

Moreira, R. C. L.; Soares, L. A. A.; Medeiros, T. L. F.; Fernandes, P. D.; Oleiveira, S. B. & Lima, G. S. (2019). Estratégias de irrigação variando as fases fenológicas no crescimento de feijão caupi sob adubação potássica. In: V INOVAGRI International Meeting, XXVIII CONIRD-Congresso Brasileiro de Irrigação e Drenagem e I SBS-Simpósio Brasileiro de Salinidade.

Mouradi, M.; Farissi, M.; Bouizgaren, A.; Makoudi, B.; Kabbadj, A.; Very, A.; Sentenac, H.; Qaddourya, A. & Ghoulam, C. (2015). Effects of water deficit on growth, nodulation and physiological and biochemical processes in Medicago sativa-rhizobia symbiotic association. Arid Land Research And Management, 30(2): 193-208.

Nascimento, J.T.; Pedrosa, M.B. & Tavares Sobrinho, J. (2004). Efeito da variação de níveis de água disponível no solo sobre o crescimento e produção de feijão caupi, vagens e grãos verdes. Horticultura Brasileira, 22(2): 174-177.

Pessôa, U. C. M.; Oliveira, K. J. A.; Souza, A. S.; Pimenta, T. A.; Muniz, R. V. S. & Araújo Neto, A. G. (2017). Desempenho fisiológicos e crescimento do feijão-caupi, sob manejo de plantas daninhas. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 12(2): 246-250.

Rodrigues A. C.; Antunes J. E. L.; Medeiros V. V.; Barros B. G. F. & Figueiredo M. V. B. (2012). Resposta da co-inoculação de bactérias promotoras de crescimento em plantas e Bradyrhizobium sp. em caupi. Bioscience Journal, 28(1):196-202.

Santos, C. B.; Lima, G. P. P. & Morgado, L. B. (2010). Tolerância e caracterização bioquímica em feijão-caupi submetido a estresse hídrico na pré-floração. Naturalia, 33: 34-44.

Schossler, J. H.; Meert, L.; Rizzardi, D. A. & Michalovicz, L. (2016). Componentes de rendimento e produtividade do feijoeiro comum submetido à inoculação e co-inoculação com estirpes de Rhizobium tropici e Azospirillum brasilense. Scientia Agrária, 17(1): 10–15.

Sousa, A.S.; Silva, J.; Ramos, D. P.; Oliveira, T. C.; Gonzada, L. A. M. & Fidelis, R. R. (2012). Eficiência e resposta à aplicação de nitrogênio de genótipos de feijão comum cultivados em várzea tropical do Estado do Tocantins. Journal Biotecnology Biodiversity, 3(3): 31-37.

Sousa, C. C. M.; Pedrosa, E. M. R.; Rolim. M. M.; Oliveira Filho, R. A.; Souza, M. A. L. M. & Pereira Filho, J. V. (2015). Crescimento e respostas enzimáticas do feijoeiro caupi sob estresse hídrico e nematoide de galhas. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola Ambiental, 19(2): 113–118.

Souza L. S. B.; Aguiar C. A. C.; Marinho L. B.; Zilli J. É.; Fernandes Júnior P. I & Martins L. M. V. (2015). Desenvolvimento do feijão-Caupi inoculado com bactérias diazotróficas em função da aplicação de diferentes lâminas de irrigação. In: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência Solo,.

Streit N. M.; Canterle L. P.; Canto M. W. & Heckthewer L. H. H. (2005). As Clorofilas. Ciencia Rural, 35(3):748-755.

Suárez A. D.; Poma N. M. M.; Garcia S. A.; Hernández Y. P.; Rodrígues R. D.; Castilho M. S. & Alfonso L. F. (2012). Algunos indicadores morfológicos y bioquímicos de cinco variedades de Phaseolus vulgaris L. bajo condiciones de sequía. Revista Avanzada Científica, 15(2): 1-17.

Szabados, L. & Savouré, A. (2010). Proline: a multifunctional amino acid. Trends In Plant Science, 15(2): 89-97.

Taiz, L.; Zeiger, E.; Moller, I. M. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6.ed. Porto Alegre: ARTMED.

Tankari, M.; Wang, C.; Zhang, X.; Li, L.; Soothar, R.; MA, H.; Xing, H.; YAN, C.; ZHANG, Y. & LIU, F. (2019). Leaf Gas Exchange, Plant Water Relations and Water Use Efficiency of Vigna Unguiculata L. Walp. Inoculated with Rhizobia under Different Soil Water Regimes. Water, 11(3): 498-512.

Ulzen, J.; Abaidoo, R. C.; Mensah, N. E.; Masso, C. & Abdelgadir, A. H. (2016). Bradyrhizobium Inoculants Enhance Grain Yields of Soybean and Cowpea in Northern Ghana. Frontiers In Plant Science, 7: 327-345.

Yemm, E.W. & Willis, A.J. (1954). The estimation of carbohydrates in plant extracts by anthrone. Biochemical Journal, 57(3): 508-514.

Downloads

Publicado

18/07/2020

Como Citar

MESQUITA, A. C.; GOMES, L. F.; SANTOS JUNIOR, J. B. M. dos; SOUZA, I. J. da S.; NOGUEIRA, W. R. da S.; FELIX, A. T. R. Bactérias diazotropicas no crescimento inicial e alterações bioquímicas de Vigna unguiculata sob deficit hídrico. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e484985641, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5641. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5641. Acesso em: 2 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas