Fatores que influenciam na qualidade da carne de frango: uma breve revisão
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6530Palavras-chave:
Manejo nutricional; Bem-estar animal; Saúde animal; PSE; Qualidade da carne.Resumo
O Brasil possui um dos maiores sistemas de produção de frango de corte mundial, sendo responsável por apresentar o maior fluxo de exportação da carne de frango e a segunda maior taxa de produção do planeta, com excelente qualidade nutricional. Objetivou-se revisar de forma simples e sistemática pesquisas relacionadas aos fatores que influenciam na qualidade final da carne de frango. A qualidade da carne de frango produzida no Brasil, tem total relação com as boas práticas adotadas nas diferentes fases do sistema produção, como bem-estar do animal, manejo nutricional de forma correta, uma vez que as rações oferecidas para as aves são compostas por ótimos nutrientes, como também as práticas de adotadas nas etapas do pré-abate, tais como transporte, tempo de descanso, pendura, imobilização e atordoamento do animal. Além disso, o Brasil possui sérios serviços de fiscalizações no sistema agropecuária, garantindo dessa forma a sanidade das aves, um dos resultados positivos do serviços de fiscalizações é ausência da influenza aviária, também conhecida como gripe do frango, gripe aviária ou menos comumente como resfriado das aves ou do frango, é uma doença infecciosa aguda altamente contagiosa descrita em diversas espécies animais inclusive, em humanos, causado pelo vírus da influenza tipo A.Referências
Cinquini Filho, J., Moura, M. S., Carreon, R. S. & Pirtouscheg, A. (2011). Economic performance of the production system creates and fattening in beef cattle farm Rosário Ituiutaba-MG. Pubvet: publicações em medicina veterinaria e Zootecnia, 5:1056
Ferraz, J. B. S., & Felício, P. E. (2010). Production systems – An example from Brazil. Meat Science, 84: 238-243.
Belusso, D. & Hespanhol, A. N. (2010). A evolução da avivultura industrial brasileira e sues efeitos territorias. Revista Percurso, 2(1):25-51.
Nazareno, A. C., Pandorfi, H., Guiselini, C., Vigoderis, R. B. & Pedrosa, E. M. R. (2011). Bem-estar na produção de frango de corte em diferentes sistemas de criação. Engenharia Agrícola, 31(1):13-22.
Abpa. Associação Brasileira Proteína Animal. Mercado Mundial. 2018. Disponível em: http://abpa-br.com.br/storage/files/relatorio-anual-2018.pdf
Barbosa Filho, J. A. D., & Silva, I. J. O. (2004). Abate humanitário: ponto fundamental do bem-estar animal. Revista Nacional da Carne, 328: 36-44.
Guarnieri, P. (2002). Bem estar animal e qualidade da carne. Uma exigência dos consumidores. Revista Nacional da Carne 26: 36-44.
Molento, C. F. M. (2005). Bem-estar e produção animal: Aspectos econômicos - Revisão. Archives of Veterinary Science, 10: 1-11.
Oliveira, C. B., Bortoli, E. d. C. & Barcellos, J. O. J. (2008). Diferenciação por qualidade da carne bovina: a ótica do bem-estar animal. Ciência Rural, 38: 2092-2096.
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_MetodologiaPesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Reck, A. B. e Schultz, G. (2016). Aplicação da metodologia multicritério de apoio à decisão no relacionamento interorganizacional na cadeia da avicultura de corte. Rev. Econ. Sociol. Rural, 54(4):709-728.
União Brasileira De Avicultura. Relatório anual UBABEF (2012). São Paulo, 2012. Disponível em: https://abef.com.br/ubabef/exibenoticiaubabef.php?notcodigo=3293
Espíndola, C. J. Trajetórias do progresso técnico na cadeia produtiva de carne de frango do Brasil (2012). Revista Geosul, 27(53): 89-113.
Manteca, X., Velarde, A. & Jones, B. (2009). Animal welfare components. In: F. Smulders & B. Algers (eds.) Welfare of production animals: assessment and management of risks, 61-77, Wageningen.
Bonamigo, A., Bonamigo, C. B. S. S. & Molento, C. F. M. (2012). Atribuições da carne de frango relevantes ao consumidor: foco no bem-estar animal. Revista Brasileira de Zootecnia, 41, 1044-1050.
Hötzel, M. J., & Machado Filho, L. C. P. (2004). Bem-estar animal na agricultura do século XXI. Revista de Etologia, 6, 3-15.
Köppen, W. & Geiger, R. (1928). Klimate der Erde. Gotha: Verlag Justus Perthes. Wall-map 150cmx200cm.
Silva, I. & Vieira, F. (2010). Ambiência animal e as perdas produtivas no manejo pré-abate: o caso da avicultura de corte brasileira. Archivos de Zootecnia, 59:113-131.
Moletta, J. L., Torrecilhas, J. A., Ornaghi, M. G. (2014). Feedlot performance of bulls and steers fed on three levels of concentrate in the diets. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 36: 323-328.
Prado, I. N. (2010). Produção de bovinos de corte e qualidade da carne. Eduem, Maringá, Paraná, Brasil.
Bellaver, C. (2003). Sistemas de produção de frangos de corte-nutrição e alimentação. Disponível em: http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br
Oliveira, M. E. M (2019). Manejo de frangos de corte: do incubatório ao abate. Trabalho de conclusão de curso (Medicina veterinária/unidade acadêmica de caranhus).
Santos, G. R. (2014). Cadeias Agroindustriais e Avicultura no Brasil: organização produtiva e upgrading por cooperativas. serie documentos del reporte anual 2014, recursos naturales y desarrollo. red sudamericana de economía aplicada.
Ludtke, C. B., Dalla Costa, O. A., Roça, R. d. O., Silveira, E. T. F., Athayde, N. B., Araújo, A. P., Azambuja, N. C. (2012). Bem-estar animal no manejo pré-abate e a influência na qualidade da carne suína e nos parâmetros fisilógicos do estresse. Ciência Rural, 42(3):532-537.
Ludtke, C. B., Silveira, E. T. F., Bertoloni, W., Andrade, J. C., Buzelli, M. L. T., Bressa, L. R. & Soares, G. J. D. (2010a). Bem-estar e qualidade de carne de suínos submetidos a diferentes técnicas de manejo pré-abate. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 11(1):231-241.
Ludtke, C. B., Ciocca, J. R. P., Dandin, T., Barbalho, P. C. & Vilela, J. A. (2010b). Abate humanitário de aves. WSPA Brasil, Rio de Janeiro.
Aguiar, A. P. S. (2006). Opinião do consumidor e qualidade da carne de frangos criados em diferentes sistemas de produção, 2006, 70p. Dissertação (Mestrado em Ciências) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo.
Olivo, R., Shimokomaki, M., Franco, B. D. M., Terra, N. N. (2006). Carne PSE em aves. In: (Ed.). Atualidades em ciência e tecnologia de carnes. São Paulo, SP: Varela, 2006, cap. 9, p. 95-113.
Takahashi, S. E. (2007). Influência da genética e das práticas de manejo sobre a ocorrência de carne PSE em frangos de corte. Tese (Dissertação em Zootecnia) Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP, Brasil.
Brossi, C., Castillo, C. J. C., Amazonas, E. A., Menten, J. F. M. (2009). Heat stress during the pre-slaughter on broiler chicken. Ciência Rura, 39(4): 1284-1293.
Bragagnolo, N. (2001). Aspectos comparativos entre carnes segundo a composição de ácidos graxos e teor de colesterol.In: II Conferência Internacional Virtual sobre Qualidade de Carne Suína.
Vieira, S. L. (2014). Considerações sobre as características de qualidade de carne de frango e fatores que podem afetá-la. In: Simpósio Brasil Sul De Avicultura, 15:61-72.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Mailson Gonçalves Gregório, Alícia Nayana dos Santos Lima de Brito, Airton Gonçalves de Oliveira, Nágela Maria Henrique Mascarenhas, Francisco Jean da Silva Paiva, Moisés Sesion de Medeiros Neto, Luis Paulo Firmino Romão da Silva, Semirames do Nascimento Silva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.