Monitoramento da qualidade da água do rio Paraopeba e entorno após o rompimento da barragem de rejeitos em Brumadinho, Minas Gerais, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7594Palavras-chave:
Desastre ambiental; Mineração; Abastecimento de águaResumo
Este trabalho tem como objetivo discutir os dados de monitoramento da qualidade da água do rio Paraopeba e em captações de água para consumo humano situados em suas margens realizados pelo Instituto Mineiro de Gestão das Águas – IGAM e pela Secretaria de Estado de Saúde de Minas Gerais – SES-MG posteriores ao rompimento da barragem B1 da Mina do Córrego do Feijão, sob responsabilidade da empresa VALE S. A. (Brumadinho – MG), ocorrido no dia 25 de janeiro de 2019. Além das vidas humanas perdidas e do grande impacto ao meio ambiente, a lama atingiu diversas captações de água para o abastecimento público, além de impactar na renda familiar de diversos ribeirinhos que utilizavam a água do rio para agricultura e dessedentação de animais. Os dados do monitoramento do IGAM apontam para violações aos parâmetros turbidez, ferro dissolvido, manganês total e alumínio dissolvido durante todo o período monitorado; chumbo total e cobre dissolvido no período chuvoso, e ainda zinco, mercúrio e níquel no primeiro trimestre do monitoramento. Já os dados do monitoramento da SES-MG apontam para violações relacionadas a antimônio, arsênio, bário, cromo, chumbo, mercúrio e selênio, além de alumínio, ferro e manganês. Diante dos resultados apresentados em ambos monitoramentos, sugere-se a manutenção da suspensão da utilização da água bruta do rio Paraopeba e de captações próximas às suas margens para qualquer finalidade, além da continuidade dos monitoramentos, que subsidiará a tomada de decisão pelos órgãos responsáveis.
Referências
Alvares-Bastida, C., Martínez-Miranda, V., Solache-Rios, M., Linares-Hernándes, I., Teutli-Sequeira, A., & Vázques-Mejía, G. (2018) Drinking water characterization and removal of manganese. Removal of manganese from water. Journal of Environmental Chemical Engineering 6(1): 2119–25. http://doi.org/10.1016/j.jece.2018.03.019.
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bitar, O. Y. (1997). Avaliação da recuperação de áreas degradadas por mineração na região metropolitana de São Paulo. São Paulo: Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (Tese).
Borba, R. P., Figueiredo, B. R., & Cavalcanti, J. A. (2004). Arsênio na água subterrânea em Ouro Preto e Mariana, Quadrilátero Ferrífero (MG). REM: Revista da Escola de Minas, Ouro Preto 57(1): 45-51, jan-mar.
Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente (2005). Resolução nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e estabeleceu diretrizes ambientais para o enquadramento. Brasília: Diário Oficial da União, 18 de março de 2005.
Brasil. Ministério da Saúde (2017). Portaria de Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre os sistemas e os subsistemas do Sistema Único de Saúde. Anexo XX - do controle e da vigilância da qualidade da água para consumo humano e seu padrão de potabilidade. Brasília: Diário Oficial da União, 03 de outubro de 2017.
Bourotte, C., Bertolo, R., Almodovar, M., & Hirata, R. (2009). Natural occurrence of hexavalent chromium in a sedimentary aquifer in Urânia, State of São Paulo, Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências 81(2): 227-42.
Câmara, V. M., Silva, A. P. & Cancio, J. A. (1998). Notas para a constituição de um programa de vigilância ambiental dos riscos e efeitos da exposição do mercúrio metálico em áreas de produção de ouro. Informe Epidemiológico do SUS 7(2): 35-44. http://doi.org/10.5123/S0104-16731998000200004
Cooper, R. G., & Harrison, A. P. (2009). The exposure to and health effects of antimony. Indian Journal of Occupational & Environment Medicine 13(1): 3-10. http://doi.org/10.4103/0019-5278.50716.
CPRM – Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (2002). Perspectivas do Meio Ambiente do Brasil – Uso do Subsolo. Brasília: Ministério de Minas e Energia. https://www.cprm.gov.br.
CPRM – Companhia de Pesquisa de Recursos Minerais (2019). Monitoramento Especial da Bacia do Rio Paraopeba. Relatório IV. Monioramento Hidrológico e Sedimentométrico. https://www.cprm.gov.br/sace/conteudo/paraopeba/RT_04_2019_PARAOPEBA.pdf.
Defesa Civil de Minas Gerais (2019). Informações do Desastre Barragem de Rejeitos em Brumadinho - 28/12/19. http://www.defesacivil.mg.gov.br/index.php/component/gmg/page/787-informacoes-do-desastre-barragem-de-rejeitos-em-brumadinho-28-12-19
D’Haese, P., Douglas, G., Verhulst, A., Neven, E., Behets, G. J., Varvaet, B. A., Finsterle, K., Lürling, M., & Spears, B. (2019). Human health risk associated with the management of phosphorus in freshwaters using lanthanum and aluminium. Chemosphere 220(1): 286-99. http://doi.org//10.1016/j.chemosphere.2018.12.093.
FEAM – Fundação Estadual do Meio Ambiente de Minas Gerais (2018). Lista de Barragens 2018. http://www.feam.br/gestao-de-barragens/inventario-de-barragens.
Ferreira, A. C. S., & Pádua, V. L. (2016). Qualidade da água para consumo humano. In Heller, L., & Pádua, V. L. (org.). Abastecimento de água para consumo humano. Belo Horizonte: Editora UFMG.
Flick, U. (2013). Introdução à Metodologia de Pesquisa. Porto Alegre: Penso.
Freitas, C. M., Barcellos, C., Asmus, C. I. R. F., Silva, M. A., & Xavier, D. R. (2019). Da Samarco em Mariana à Vale em Brumadinho: desastres em barragens de mineração e Saúde Coletiva. Cadernos de Saúde Pública 35(5): e00052519. http://doi.org/10.1590/0102-311x00052519.
IBRAM – Instituto Brasileiro de Mineração (2016). Gestão e Manejo de Rejeitos da Mineração. http://www.ibram.org.br/sites/1300/1382/00006222.pdf.
IGAM – Instituto Mineiro de Gestão das Águas (2020). Avaliação da Qualidade das Águas Superficiais do Rio Paraopeba – Informativo nº 59. Qualidade das Águas do Rio Paraopeba após o desastre na barragem B1 da Mineradora Vale/SA no município de Brumadinho – Minas Gerais. http://www.meioambiente.mg.gov.br/images/stories/2020/ACOES_RECUPERACAO_PARAOPEBA/Informativo_Trimestral_59.pdf.
IGAM – Instituto Mineiro de Gestão das Águas (2020). Nota Técnica nº 5/IGAM/GEMOQ/2020. http://www.meioambiente.mg.gov.br/images/stories/2020/ACOES_RECUPERACAO_PARAOPEBA/Nota_T%C3%A9cnica_n%C2%BA_5.IGAM.GEMOQ.2020_-_Avalia%C3%A7%C3%A3o_Bacia_Rio_Paraopeba_-_Per%C3%ADodo_chuvoso_-_fev2020.pdf.
Jaishankar, M., Tseten, T., Anbalagan, N., Mathew, B. B., & Beeregowda, K. N. (2014). Toxicity, mechanism and health effects of some heavy metals. Interdisciplinary Toxicology 7(2): 60–72. http://doi.org/DOI: 10.2478/intox-2014-0009.
Kravchenko, J., Darrah, T. H., Miller, R. K., Lyerly, H. K., & Vengosh, A. (2014). A review of the health impacts of barium from natural and anthropogenic exposure. Environmental Geochemistry and Health 36(1): 797–814. http://doi.org/10.1007/s10653-014-9622-7.
Krupínska, I. (2020). Aluminium Drinking Water Treatment Residuals and Their Toxic Impact on Human Health. Molecules 25(3): 641-53. http://doi.org/10.3390/molecules25030641.
Lacaz, F. C.; Porto, M. F. S. & Pinheiro, T. M. (2017). Tragédias brasileiras contemporâneas: o caso do rompimento da barragem de rejeitos de Fundão/Samarco. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional 42(1): 1-12. http://doi.org/10.1590/2317-6369000016016.
Libânio, M. (2017). Fundamentos de qualidade e tratamento de água. Campinas: Editora Átomo.
Lopes, L. M. N. (2016). O rompimento da barragem de Mariana e seus impactos socioambientais. Sinapse Múltipla 5 (1): 1-14.
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2010). Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas.
Minas Gerais (1995). Deliberação Normativa COPAM nº 14, de 28 de dezembro de 1995. Dispõe sobre o enquadramento das águas da Bacia do rio Paraopeba. Belo Horizonte: Minas Gerais, 29 de dezembro de 1995.
Minas Gerais (2008). Deliberação Normativa Conjunta COPAM/CERH-MG nº 1, de 05 de maio de 2008. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Belo Horizonte: Minas Gerais, 13 de maio de 2008.
Rezende, V. L (2016). A mineração em Minas Gerais: uma análise de sua expansão e os impactos ambientais e sociais causados por décadas de exploração. Sociedade & Natureza Uberlândia 28(3): 375-84, set-dez. http://doi.org/10.1590/1982-451320160304.
Rotta, L. H. S., Alcântara, E., Park, E., Negri, R. G., Lin, Y. N., Bernardo, N., Mendes, T. S. G., & Souza Filho, C. R. (2020). The 2019 Brumadinho tailings dam collapse: Possible cause and impacts of the worst human and environmental disaster in Brazil. Int J Appl Earth Obs Geoinformation 90(1): 102119. http://doi.org/10.1016/j.jag.2020.102119
Sepe, J., & Salvador, N. N. B. (2018). Impactos da mineração e conflitos pelo uso da água com as atividades agrícolas de pequeno porte. Anais do VIII SIMPÓSIO SOBRE REFORMA AGRÁRIA E QUESTÕES RURAIS. https://www.uniara.com.br/legado/nupedor/nupedor_2018/5/6_Josie_Sepe.pdf.
Souza, J. T., Moraes, M. E. B., Sonoda, S. L., & Santos, H. C. R. G. (2014). A Importância da Qualidade da Água e os seus Múltiplos Usos: Caso Rio Almada, Sul da Bahia, Brasil. REDE - Revista Eletrônica do Prodema 8 (1): 26-45.
Souza, W. B., & Santana, G.P. (2013). O caso do mercúrio: Toxicidade dos organomercurais. Scientia Amazonia 2 (2): 20-8.
Sundar, S., & Chakravarty, J. (2010). Antimony Toxicity. International Journal of Environmental Research and Public Health 7(12): 4267-77. http://doi.org/10.3390/ijerph7124267.
Thomé, R., & Passini, M. L. (2018). Barragens De Rejeitos De Mineração: Características Do Método De Alteamento Para Montante Que Fundamentaram A Suspensão De Sua Utilização Em Minas Gerais. Ciências Sociais Aplicadas em Revista - UNIOESTE/MCR.18(34): 49-65.
Thomé, R., & Ribeiro, L. G. G. (2019). A descaracterização de barragens de rejeito de fechamento e o plano de fechamento de mina como instrumentos de mitigação de riscos na mineração. Veredas do Direito Belo Horizonte 16(35): 63-85. http://doi.org/10.18623/rvd.v16i35.1567.
Thompson, F., Oliveira, B. C., Masi, B. P., Rangel, T. P., Paz, P., Freitas, T., Lopes, G. L., Silva, B. S., Cabral, A. S., Soares, M., Lacerda, D., Vergilio, C. S., Lopes-Ferreira, M., Lima, C., Thompson, C., & Rezende, E. E. (2020). Severe impacts of the Brumadinho dam failure (Minas Gerais, Brazil) on the water quality of the Paraopeba River. Science of the Total Environment 705(1): 135914. http://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135914.
Umbuzeiro, G. A.(coord.) (2012). Guia de potabilidade para substâncias químicas. São Paulo: Limiar.
Viglio, E. P., & Cunha, F. G. (2018). Atlas geoquímico da bacia do rio São Francisco: Minas Gerais. Belo Horizonte: CPRM.
WHO – World Health Organization (2003). Zync in Drinking-water. Background document for development of WHO Guidelines for Drinking-water Quality. Geneva, Switzerland: WHO.
WHO – World Health Organization (2011). Lead in Drinking-water. Background document for development of WHO Guidelines for Drinking-water Quality. Geneva, Switzerland: WHO.
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Alisson Martins Ramos; Leila Sabrina da Silva; Tamires Guimarães Lima; Gabriela Lopes Marques; Hebert Medeiros Gontijo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
