A importância da formação continuada de docentes que acompanham alunos com deficiência na escola regular

Autores

  • Neiva Terezinha Chervenski Escobar Universidade Franciscana
  • Janaína Pereira Pretto Carlesso Universidade Franciscana

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v8i3.801

Palavras-chave:

Inclusão escolar; Formação de professores; Currículo.

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar os resultados de um estudo no qual se verifica formação continuada dos professores que acompanham alunos com deficiência na escola regular de ensino e sua contribuição para sua atuação prática em sala de aula. A amostra do estudo foi composta por 14 professores do ensino fundamental, da rede pública municipal da cidade de Alegrete/RS. A coleta de dados foi realizada no ano de 2017. Na coleta de dados, foi realizada a aplicação de questionários, rodas de conversas reflexivas e minicursos com profissionais especializados, que abordaram os aspectos históricos e legais e a importância de adaptar o currículo para a concretização da inclusão escolar. A análise do estudo aponta que há fragilidade na formação para o exercício eficiente da prática docente com a inclusão escolar, abalizando as contribuições da formação continuada com abordagem focada em adequações do currículo, conhecimento da história e das questões legais do processo inclusivo de alunos com deficiência na escola regular de ensino.

Referências

AKKARI, A. Internacionalização das políticas educacionais: transformações e desafios. Petrópolis: Vozes, 2011.

ANDRADE, S. G. Pensamento sistêmico e docência no contexto da educação inclusiva. In: BAPTISTA, C. R. Mediação pedagógica em perspectiva: fragmentos de um conceito nas abordagens institucional, sócio histórica e sistêmica. In: SEMINÁRIO DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO DA REGIÃO SUL, 2004, Curitiba. Anais... Curitiba: Editora da PUC, 2004.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reta e Augusto Pinheiro. Lisboa: Edições 70, 2006.

BRADDOCK, D. Opening closed doors: the deinstitutionalization of disabled individuals. Virginia: The Council for Exceptional Children, 1977.

BRASIL. Leis e Decretos. Constituição da República Federativa do Brasil:promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm> Acesso em: 25 set.2018.

BRASIL. Leis e Decretos. Decreto nº 3.956: promulgado em 08 de outubro de 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/d3956.htm> Acesso em: 25 set. 2018.

BRASIL. Leis e Decretos. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei nº 9394, de 20 de dezembro de 1996. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 20 dez. 1996.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Diretrizes nacionais para a educação especial na educação básica. Brasília, DF: MEC/SEESP, 2001.

BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. Parâmetros Curriculares Nacionais: 3º e 4º ciclos do Ensino Fundamental: Língua Portuguesa. Brasília/DF: MEC/SEF, 1998.

DECLARAÇÃO de Salamanca – Sobre princípios, políticas e práticas na área das necessidades educativas especiais. Salamanca, Espanha: 1994. Disponível em <http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/salamanca.pdf> Acesso em: 25 set. 2018.

DECLARAÇÃO Internacional de Montreal Sobre Inclusão. Montreal, Canadá: 2001. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/dec_inclu.pdf> Acesso em 25 set. 2018.

DECLARAÇÃO Mundial sobre Educação para Todos. Jomtien, Tailândia: 1990. Disponível em: <http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/onu/educar/todos.htm> Acesso em: 25 set. 2018.

FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. Oxford and Cambridge: Polity

Press and Blackwell, 1992.

FIGUEIREDO, R. V. Incluir não é inserir, mas interagir e contribuir. Inclusão, v. 5, n. 2, p. 32-38, jul./dez. 2010.

IERVOLINO, S. A.; PELICIONI, M. C. F. A utilização do grupo focal como metodologia qualitativa na promoção da saúde. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 35, n. 2, p. 115-21, jun. 2001.

MRECH, L. M. Mas, afinal, o que é educar? In: MRECH, L. M. (Org.). O impacto da Psicanálise na Educação. São Paulo: Avercamp, 2005.

NÓVOA, A. A formação contínua entre a pessoa-professor e a organização-escola. Inovação, v. 4, n. 1, p. 63-76, 1991.

NÓVOA, A. Os novos pensadores da educação. Revista Nova Escola, n. 154, p. 23, ago. 2002.

NOZI, G. S. Análise dos saberes docentes recomendados pela produção acadêmica para a inclusão escolar de alunos com necessidades educacionais especiais. 2013. 180f. Dissertação (Mestrado em Educação) –Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, 2013.

SCHÖN, D. A. The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books, 1983. 384p.

SILVA, O. M. da. A Epopeia Ignorada: a pessoa deficiente na história do mundo de ontem e de hoje. São Paulo: CEDAS, 1986.

TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.

TUNES, E. Porque falamos de inclusão? Linhas Críticas. Universidade de Brasília, Brasília – DF, v. 9, n.16, p. 05-12. 2003.

YIN, R. K. Estudo de caso: Planejamento e métodos. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Downloads

Publicado

01/01/2019

Como Citar

ESCOBAR, N. T. C.; CARLESSO, J. P. P. A importância da formação continuada de docentes que acompanham alunos com deficiência na escola regular. Research, Society and Development, [S. l.], v. 8, n. 3, p. e3983801, 2019. DOI: 10.33448/rsd-v8i3.801. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/801. Acesso em: 22 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Educacionais