Farelo do fruto na carnaubeira no desempenho e rendimento de carcaça de codornas europeias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.8079

Palavras-chave:

Alimentos alternativos. Carnaúba. Coturnix coturnix coturnix. Energia metabolizável.

Resumo

Objetivou-se com este trabalho avaliar a adição do farelo do fruto da carbaubeira (FFC) em substituição ao milho no desempenho e rendimento de carcaça de codornas europeias. Inicialmente realizou-se a análise bromatológica do FFC para determinar a porcentagem de inclusão do mesmo nas rações experimentais. Foram utilizadas 600 codornas europeias (Coturnix coturnix coturnix) de 1 dia de idade, machos e fêmeas, distribuídas em um delineamento inteiramente casualizado composto por cinco tratamentos (níveis crescentes de substituição do milho pelo FFC, sendo 0, 4, 8, 12 e 16% de inclusão), oito repetições e 15 aves por repetição. Semanalmente de 1 a 42 dias de idade foram avaliados o consumo de ração (CR), o ganho de peso (GP) e a conversão alimentar (CA). Aos 42 dias após o abate foram determinados o peso ao abate, peso de cortes nobres (peito e coxas) e dos órgãos (moela, ceco e intestino delgado). Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias que apresentaram diferença significativa foram comparadas por meio dos testes de Tukey e Dunnet (P<0,05). A inclusão de 8 % de FCC é suficiente para melhorar o desempenho e o rendimento de codornas sem ocasionar problemas aparentes de toxidade para codornas europeias. Outros estudos devem ser realizados para o melhor conhecimento deste ingrediente abordando-se outras fases de produção de codornas, como a postura, para realizarmos afirmações com relação a toxidade deste ingrediente em um maior período de consumo.

 

Referências

Chaplin, S. B. (1989). Effect of cecectomy on water and nutrient absorption of birds. Journal of Experimental Zoology. 3(Suppl.), 81–86.

De Jong, I. C., Enting, H., Van Voorst, A., & Blokhuis, H. J. (2005). Do low-density diets improve broiler breeder welfare during rearing and laying? Poultry Science. 84, 194–203.

Enting, H., Veldman, A., Verstegen, M. W. A., & Van der Aar, P. J. (2007). The effect of low-density diets on broiler breeder development and nutrient digestibility during the rearing period. Poultry Science. 86, 720–726.

Fialho, E.T., & Barbosa, H.P. (2007). Alimentos alternativos para suínos. Lavras: UFLA, p.196.

Garcez, B. S., Alves, A. A., Oliveira, M. E., Moreira-Filho, M. A., Azevêdo, D. M. M. R., & Lacerda, M. S. B. (2020). Nutrient metabolism and ingestive behavior of goats fed diets containing palm tree fruit. Revista Ciência Agronômica. 51, p. 1-10.

Hetland, H., Svihus, B., & Choct, M. (2005). Role of insoluble fiber on gizzard activity in layers. Journal Applied of Poultry Research. 14, 38–46.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Produção da extração vegetal e da silvicultura. Rio de Janeiro: IBGE. p.17.

Jamroz, D., Jakobsen, K., Orda, J., Skorupinska, J., & Wiliczkiewicz A. (2001). Development of the gastrointestinal tract and digestibility of dietary fibre and amino acids in young chickens, ducks and geese fed diets with high amounts of barley. Comparative Biochemistry and Physiology A. 130, 643–652.

Jiménez-Moreno, E., González-Alvarado, J.M., González-Sánchez, D., Lázaro, R., and Mateos, G.G. (2010). Effects of type and particle size of dietary fiber on growth performance and digestive traits of broilers from 1 to 21 days of age. Poultry Science. 89(10), 2197-2212.

Jorgensen, H., Zhao, X. Q., Knudsen, K. E., & Eggum, B. O. (1996). The influence of dietary fibre source and level on the development of the gastrointestinal tract, digestibility and energy metabolism in broiler chickens. British Journal of Nutrition. 75, 379–395.

Liu, G., Luo, X., Zhao, X., et al. (2018). Gut microbiota correlates with fiber and apparent nutrients digestion in goose. Poultry Science. 97(11), 3899-3909.

Mateos, G. G., Lazaro, R., & Gracia, M. I. (2002). The feasibility of using nutritional modifications to replace drugs in poultry feeds. Journal Applied of Poultry Research. 11, 437–452.

Moradi, S., Zaghari, M., Shivazad, M., Osfoori, R., & Mardi, M. (2013). Response of female broiler breeders to qualitative feed restriction with inclusion of soluble and insoluble fiber sources. Journal Applied of Poultry Research. 22, 370–381.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria.

SAS. (2011). SAS/STAT 9.3 User’s Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc.

Scanes, C.G. Chapter 18 - Carbohydrate Metabolism. (2015). In: Sturkie's Avian Physiology (Sixth Edition), Academic Press, p. 421-441.

Silva, J.H.V., & Costa, F.G.P. (2009). Tabela para codornas japonesas e europeias. 2.ed. Jaboticabal: FUNEP, p.110.

Ververis, C., Georghiou, K., Christodoulakis, N., Santas, P., & Santas, R. (2004). Fiber dimensions, lignin and cellulose content of various plant materials and their suitability for paper production. Industrial Crops and Products. 19, 245–254.

Downloads

Publicado

14/09/2020

Como Citar

DE SOUZA NETO, S. E.; KANEKO, I. N.; NUNES DE MELO, L. .; PERAZZO COSTA, F. G. .; GUEDES RODRIGUES, J. K. . Farelo do fruto na carnaubeira no desempenho e rendimento de carcaça de codornas europeias. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 9, p. e938998079, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i9.8079. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/8079. Acesso em: 26 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas