A relação não pragmática do homem com a natureza na visão de Bachelard e os desafios da ciência contemporânea.
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.8180Palavras-chave:
Espírito Científico; Obstáculo epistemológico; Desafios da ciência.Resumo
Este artigo tem como objetivo discutir o conhecimento unitário e a relação pragmática do homem e a natureza como obstáculo para a formação do espírito científico na visão de Gaston Bachelard e os desafios da ciência contemporânea. Os dogmas, as generalidades e as preconcepções sem constatação científica configuram como entraves à consecução do avanço científico. A partir desses obstáculos, situa os desafios que a ciência contemporânea enfrenta. Em termos metodológicos, é uma pesquisa de natureza bibliográfica e fundamenta-se pela interpretação de dados qualitativos baseados nos obstáculos epistemológicos que imobilizam a formação do espírito científico. Compreende-se que o conhecimento unitário impossibilita a investigação de fenômenos particulares e que o pragmático explica os fenômenos a partir da utilidade que trazem ao homem, sendo problematizado por Gaston Bachelard como um obstáculo a formação do espírito científico. Considera-se que os pressupostos de Bachelard propõem uma nova abordagem quanto à concepção de epistemologia, apontando uma ressignificação no método dialético de produção e sistematização do processo científico. Evidencia-se no estudo que o desenvolvimento da ciência foi e ainda é influenciado pela cultura de sua época.
Referências
Bachelard, G. (1996). A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Tradução Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto.
Camargo, J. R., Kenneth, R. (2018). Para defender a ciência, é necessário torná-la acessível, inteligível e significativa. Physis, Rio de Janeiro, 28(2), e280202. Recuperado de <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010373312018000200100&lng=en& nrm=iso>.
Minayo, M. C. S. (1998). Saúde-doença: uma concepção popular da etiologia. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 4(4), 363-381. Recuperado de <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102311X1988000400003&lng=es& nrm=iso>.
Morin, E. (2011). Introdução ao pensamento complexo. (4a ed.), Porto Alegre: Sulina.
Rosa, C. A. P. (2012). História da ciência: da antiguidade ao renascimento científico. (2a ed.), Brasília: FUNAG.
Silva, H. A. (2008 p. 99-133). Princípios. Natal, 15(24).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Daniela Sales de Souza Aragão; Kayciane Assunção Alencar; Lucélia Fernandes de Almeida Lima; Francisco José Alves de Aquino; Solonildo Almeida da Silva
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.