Realização do exame citopatológico em mulheres: uma revisão integrativa
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9006Palavras-chave:
Teste de Papanicolau; Neoplasias do Colo do Útero; Programas de Rastreamento.Resumo
Objetivou-se levantar na literatura os principais fatores de adesão e não adesão ao exame Papanicolau, principal meio de prevenção do Câncer de Colo do Útero (CCU). Realizou-se revisão de literatura nos bancos de dados BVS, BDNEF, LILASC e SciELO, entre 2013 e 2020, utilizando os descritores: teste de Papanicolau e câncer do colo do útero. Elaboraram-se três categorias: principais fatores de adesão e não adesão à realização do exame Papanicolau; fatores de risco para o CCU e caracterização sociodemográfica. Os resultados deste estudo revelaram diversos fatores que influenciam a mulher a realizar o exame preventivo do CCU, e em número mais significativo os fatores que levam as mulheres a não aderir ao exame. Percebeu-se que as mulheres com grau de escolaridade mais avançado, que conheciam a importância do exame, que possuíam entendimento do CCU e uma melhor renda familiar, o exame citopatológico estava presente na sua rotina de cuidado com a saúde. Vale salientar que há uma limitação da realização do exame citopatológico nas mulheres de baixa renda, com baixo nível de escolaridade, conhecimento insuficiente sobre o exame e patologia e, principalmente, as que possuem o sentimento de vergonha em relação à realização do exame.
Referências
Aguilar, R. P., & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista-BA. Revista de Saúde Coletiva, 25(2), 359-379.
Albuquerque, V. R., Miranda, R. V., Leite, C. A., & Leite, M. C. A. (2016). Exame preventivo do câncer de colo do útero: conhecimento de mulheres. Ver. Enferm. UFPE on line, 10(5), 4208-4218.
Amorim, V. M, S. L., & Barros, M. B. A. (2014). Equidade no acesso ao exame de Papanicolau: estudo de base populacional no município de Campinas, São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Epidemiologia, 17(Suppl. 2), 136-149.
Botelho, L. L. R., Cunha, C. C. A., & Macedo, M. (2011). O método de revisão integrativa nos estudos organizacionais. Revista Eletrônica Gestão e Sociedade, 5 (11), 121-136.
Brasil, Ministério da Saúde, Departamento de Informática do Sistema único de Saúde –
DATASUS. Estatísticas Vitais: Mortalidade por Neoplasia Maligna do Colo do Útero. Recuperado em 11 julho de 2020 de: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sim/cnv/obt10uf.def
Ceolin, R., Nasi, C., Coelho, D. F., Paz, A. A., & Lacchini, A. J. B. (2020). Análise do rastreamento do câncer do colo do úterode um município do sul do Brasil. Rev Fun Care Online, 12, 406-412.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva – INCA. (2019). Estimativa 2020: incidência de câncer no Brasil.
Leite, B. O., Nunes, C. R. O., Oliveira, V. V., Barbosa, R. A. A., & Teles, M. A. B. (2019). A Percepção das Mulheres Idosas Sobre o Exame de Prevenção de Câncer do Colo de Útero. Rev Fund Care Online, 11(5), 1347-1352.
Melo, E. M. F., Linhares, F. M. P., Silva, T. M., Pontes, C. M., Santos, A. H. S., & Oliveira, S. C. (2019). Câncer cervico-uterino: conhecimento, atitude e prática sobre o exame de prevenção. Rev Bras Enferm, 72(Suppl 3), 30-6.
Moreira, A. P. L., & Carvalho, A. T. (2020). Tendência de Realização da Citologia Oncótica e Fatores Associados em Mulheres de 25 a 64 anos. Revista Brasileira de Ciências da Saúde, 24(1), 17-28.
Nascimento, G. W. C., Pereira, C.C.A., Nascimento, D. I. C., Lourenço, G. C., & Machado, C. J. (2015). Cobertura do exame citopatológico do colo do útero no Estado de Minas Gerais, Brasil, no período entre 2000-2010: um estudo a partir dos dados do Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero (SISCOLO). Caderno Saúde Coletiva, 23(03), 253-260.
Nascimento, R. G., & Araújo, A. (2014). Falta de periodicidade na realização do exame citopatológico do colo uterino: motivações das mulheres. Revista Mineira de Enfermagem, 18(3), 557-564.
Neves, K. T. Q., Oliveira, A. W. N., Galvão, T. R. A. F., Ferreira, I. T., Mangane, E. M., & Souza, L. B.(2016). Percepção de usuárias acerca do exame de detecção precoce do câncer de colo uterino. Cogitare Enfermagem, Paraná, 21(4), 01-07.
Oliveira, A. E. C., Deininger, L. S. C., Lima, I. M. B., Lima, D. C., Nascimento, J. A., & Andrade, J. M. (2016). Adesão das mulheres ao exame citológico do colo uterino na atenção básica. Revista Enfermagem UFPE on line, 10(11), 4003-14.
Paula, T. C., Ferreira, M. L. S. M., Marin, M. J. S., Meneguin, S., & Ferreira, A. S. S. B. S. (2019). Detecção precoce e prevenção do câncer de colo uterino: saberes e práticas educativas. Enferm. Foco, 10(2), 47-51.
Pompeo, D. A., Rossi, L. A., & Galvão, C. M. (2009) Revisão integrativa: etapa inicial do processo de validação de diagnóstico de enfermagem. Escola Paulista de Enfermagem, 22(4), 434-438.
Ribeiro, J. C., & Andrade, S. R. (2016). Vigilância em saúde e a cobertura de exame citopatológico do colo do útero: revisão integrativa. Texto e Contexto Enfermagem, 25(4), e5320015.
Rodrigues, J. F., Moreira, B. A., Alves, T. G. S., & Guimarães, E. A. A. (2016). Rastreamento do câncer de colo do útero na região ampliada oeste de Minas Gerais, Brasil. Revista de Enfermagem do Centro Oeste Mineiro, 06(2), 2156-2168.
Santos, A. M. R., Holanda, J. B. L., Silva, J. M. O., Santos, A. A. P., & Silva, E. M. (2015). Câncer de colo uterino: conhecimento e comportamento de mulheres para a prevenção. Revista Brasileira de Promoção de Saúde, 28(2), 153-159.
Silva, D. S. M., Silva, A. M. N., Brito, L. M. O., Gomes, S. R. L., Nascimento, M. D.S. B., & Chein, M. B. C. (2014). Rastreamento do câncer do colo do útero no Estado do Maranhão, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 19(4), 1163-1170.
Silva, M. A. S., Teixeira, E. M. B., Ferrari, R. A. P., Cestari, E. W., & Cardelli, A. A. M. (2015). Fatores relacionados a não adesão à realização do exame de Papanicolau. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 16(4), 532-539.
Souza, A. F., & Costa, L. H. R. (2015). Conhecimento de mulheres sobre HPV e câncer de colo de útero após consulta de enfermagem. Revista Brasileira de Cancerologia, 61(4), 343-350.
Souza, M. T., Silva, M. D., & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einsten, 8(1), 102-106.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Giovanna Stefanne Lópes Barbosa; Antônio Tiago da Silva Souza; Francisco Clezion Franca Vasconcelos Júnior; Edmar José Fortes Júnior; Daniel Mayco de Melo Oliveira; Francisco Lukas Rodrigues Martins; Francisco Ricardo Nascimento Freitas; Hyan Crysthyan Apolinário Silveira; Ivy Louise Carvalho Barbosa Barros; Leonardo Vitor Nunes de Oliveira; Mariana Veras Rocha Borges; Nayanna de Almeida Nassif Rodrigues; Rafaela Sartori Tonin; Raimundo Graças Almeida Lima Neto; Samuel Aragão Cansanção Bona Ibiapina; Carlos Alberto Teixeira Costa; Daniela França de Barros; José Ivo dos Santos Pedrosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
