Verificação de um modelo empírico sobre Religiosidade, Ação Direta e Satisfação com a Vida: diferenças entre estudantes de universidades públicas e privadas
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.9329Palavras-chave:
Religiosidade; Satisfação com a Vida; Ação Direta; Ensino.Resumo
Na atualidade considera-se o ambiente universitário como um contexto que pode favorecer o surgimento de problemas relativos à saúde mental e qualidade de vida dos estudantes que são submetidos a pressão através de prazos e resultados, lidando ainda com as diversas incertezas oriundas do campo social e econômico. Nesse sentido pretendeu-se compreender sobre três variáveis que podem contribuir com o estudante para a vivência da vida universitária: Religiosidade, Ação Direta e Satisfação com a Vida. As diferenças dos indicadores entre os estudantes dos setores público e privado foram investigadas. O estudo foi quantitativo com coleta de dados utilizando instrumentos psicométricos validados com 583 estudantes universitários de 18 a 63 anos. Quanto ao tipo de universidade, 246 são estudantes de universidade pública e 337 são estudantes de universidade privada. Foram realizadas análises descritivas (média e desvio padrão), análise de correlação linear de Person e teste t de Student para comparação de médias entre amostras independentes. Os resultados demonstraram que as variáveis consideradas apresentaram correlação positiva significativa e que houve diferença significativa nos indicadores de estudantes de universidade pública e privada. Considera-se que o objetivo de pesquisa foi alcançado ao contribuir com evidências empíricas relevantes para essa área de estudo.
Referências
Albuquerque, A. S. & Trocolli, B. T. (2004). Desenvolvimento de uma escala de bem-estar subjetivo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20(2), 153-164.
Antoniazzi, A. S. (2000). Desenvolvimento de instrumentos para a avaliação de coping em adolescentes brasileiros. 2000. 98 f. Tese (Doutorado em Psicologia) – Programa de Pós-Graduação em Psicologia do Desenvolvimento, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Balbinotti, M. A. A., Barbosa, M. L. L. e Wiethaeuper, D. (2006). Consistência interna e fatorial do Inventário Multifatorial de Coping para adolescentes. Psico-USF, 11(2), 175-183.
Barona, E. G. (2003). Análisis Pormenorizado de los Grados de Burnout y Técnicas de Afrontamiento Del Estrés Docente em Profesora do Universitario. Anales de Psicología, 19(1), 145-158.
Brandão, J. de L., Gomes , A. M. T., Mota, D. B., Thiengo, P. C. da S., Fleury, M. L. de O., Dib, R. V., Santos, C. S., & Spezani, R. dos S. (2020). Espiritualidade e Religiosidade no contexto da integralidade da assistência: reflexões sobre o cuidado integral em saúde e enfermagem. Research, Society and Development, 9(10), e5499108780. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8780
Calvetti, P. U.; Muller, M. C.; Nunes, M. L. T. (2007). Psicologia da Saúde e Psicologia Positiva: perspectivas e desafios. Psicologia: ciência e profissão, 27(4).
Dias, F. A., Pereira, E. R., Silva, R. M. C. R. A., & Medeiros, A. Y. B. B. V. de. (2020). Espiritualidade e saúde: Uma reflexão crítica sobre a vida simbólica. Research, Society and Development, 9(5), e52953113. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i5.3113
Diener, E.; Emmons, R. A.; Larsen, R. J.; Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Eid, M., & Diener, E. (2004). Global judgments of subjective well-being: Situational variability and long-term stability. Social Indicators Research, 65(3), 245-277.
Fleury, L. F. O., Gomes, A. M. T., Rocha, J. C. C. C., Formiga, N. S., Tavares e Souza, M. M., Marques, S. C. & Bernardes, M. M. R. (2018). Religiosidade, estratégias de coping e satisfação com a vida: Verificação de um modelo de influência em estudantes universitários. Revista Portuguesa de Enfermagem de Saúde Mental, (20), 51-57. https://dx.doi.org/10.19131/rpesm.0226
Folkman, S. & Lazarus, R. S. (1980). An analysis of coping in a middle-aged community sample. Journal of Health and Social Behavior, Berkeley, 21, 219-239.
Folkman, S., Lazarus, R. S., Dunkel-Schetter, C., Delongis, A. & Gruen, R. J. (1986). Dynamics of a stressful encounter: Cognitive appraisal, coping, and encounter outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 50(5), 992-1003.
Graziano, L. D. (2005). A felicidade revisitada: um estudo sobre o bem-estar subjetivo na visão da Psicologia Positiva. Tese de Doutorado. Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo.
Hair, J. F., Tatham, R. L., Anderson, R. E., & Black, W. (2005). Análise Multivariada de dados. Porto Alegre: Bookman.
Koenig, H. G.; Pargament, K. I.; Nielsen, J. (1998). Religious coping and health status in medically ill hospitalized older adults. The Journal of Nervous and Mental Disease, 186, 513-521.
Machado, F. A.; Gurgel, L. G.; Reppold, C. T. (2017). Intervenções em Psicologia Positiva na reabilitação de adultos e idosos: revisão da literatura. Estudos de Psicologia (Campinas), 34(1), 119-130.
Moreira-Almeida, A. (2007). Espiritualidade e saúde: passado e futuro de uma relação controversa e desafiadora. Rev. Psiquiatr. Clín, 34(1).
Naiff, L. A. M., Soares, A. B., Naiff, D. G. M., Azamor, C. R., Almeida, S. A. & Silva, C. S. (2010). Ensino Público e Privado: Comparando Representações Sociais de Professores sobre suas Habilidades. Psicologia em Pesquisa, 4(1), 57-64.
Nóbrega, W. F. S., Oliveira, M. E. C. de, Gomes, K. A. L., Palmeira, J. T., Barbosa, D. V., & Silva, G. C. B. da. (2020). Depressão na vida acadêmica: quais fatores estão associados?. Research, Society and Development, 9(8), e256985719. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5719
Paludo, S. S.; Koller, S. H. (2007). Psicologia Positiva: uma nova abordagem para antigas questões. Paideia, 17(36).
Passarelli, P. M.; SIlva, J. A. (2007). Psicologia positiva e o estudo do bem-estar subjetivo. Estudos de Psicologia (Campinas), 24(4).
Pavot, W.; Diner, E. (1993). Review of the satisfaction with life scale. Psychological Assessment, 5(2), 164-172.
Sampaio, Breno, & Guimarães, Juliana. (2009). Diferenças de eficiência entre ensino público e privado no Brasil. Economia Aplicada, 13(1), 45-68.
Sampaio, H. (2014). Diversidade e Diferenciação no Ensino Superior no Brasil. RBCS, 29(84).
Seligman, M. E. P.; Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: an introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14.
Siqueira, M. M. M.; Padovam, V. A. R. (2008). Bases Teóricas de Bem-Estar Subjetivo, Bem-Estar Psicológico e Bem-Estar no Trabalho. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 24(2), 201-209.
Taunay, T. C. D.; Aquino, F. A.; Gondim, D. S. M.; Moreira-ALmeida, A.; Gurgel, L. A.; Andrade, L.; Carvalho, A. F. (2012). Validação da versão brasileira da escala de religiosidade de Duke (DURELL). Revista de Psiquiatria Clínica, 39(4), 130-135.
Yunes, M. A. M. (2003). Psicologia Positiva e resiliência: o foco no indivíduo e na família. Psicologia em Estudo (Maringá), 8(especial), 75-84.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Luis Felipe de Oliveira Fleury; Antonio Marcos Tosoli Gomes; Mariana Luiza de Oliveira Fleury

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.