The relationship of educators and students in times of pandemic and the technological interface in the process of teaching and learning away from home

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18498

Keywords:

Education; Teaching-learning; Technologies.; Education; Teaching-learning; Technologies.

Abstract

Formal education pervades several spaces and paths, and especially in the contemporary context, the New Technologies of Information and Communication (NTIC's) are closely related to the teaching-learning process. In this sense, this article aims to show the advantages and disadvantages of using technology in the teaching-learning process currently used in Brazil, considering the new reality imposed since the beginning of the COVID-19 pandemic. The methodology used was a bibliographic review of published works and articles about the use of technological resources in education. The results found show that there was a change in the school routine, which required teachers, students and educational institutions to adapt to the new model of non-presential teaching. This panorama brought significant changes to the teaching-learning process. The use of technological resources in school spaces is highlighted, which is seen as positive, as the literature demonstrates that the application of technologies in the classroom is able to positively influence the teaching-learning process, however it addresses the importance of the figure of teacher as a mediator of this entire process.

References

Almeida, M. E. B. de. (2009). Gestão de tecnologias, mídias e recursos na escola: o Compartilhar de significados. Em aberto, Brasília, c. 22, n. 79, p. 75-89.

Ausubel, D.P et al. (1980). Psicologia educacional. Rio de Janeiro: Editora Interamericana.

Baladeli, A. P. D., Barros, M. F. S. & Altoé, A. (2012). Desafios para o professor na sociedade da informação. Educar em Revista, Curitiba: Editora UFPR. 45, 155-65. https://www.scielo.br/j/er/a/nsRDLKVKrdnDm6RQckRscDb/?format=pdf&lang=pt

Cordeiro, J. (2007). Didática. Ed. Contexto. ISSN: 85-7244-340 1.

Delors, J. (Coord.) (1998). Educação: um tesouro a descobrir. Relatório para a UNESCO da Comissão Internacional sobre Educação para o século XXI. São Paulo: Cortez. p. 89-102.

Demo, P. (2007). O Porvir: desafios das linguagens do Século XXI. Curitiba: Ibpex.

Gil, A.C. (1994). Métodos e técnicas de pesquisa social. (4 ed.) São Paulo: Atlas.

Guarezi, R. C. M. & Matos, M. M. (2009). Educação a distância sem segredos. Curitiba: Editora Ibpex.

Freeman, A. NMC Horizon Report: 2017. Higher Education Edition. Austin, Texas: The new media consortium. http://cdn.nmc.org/media/2017-nmc-horizonreport-he-EN.pdf.

Guimarães, G. (2019). Novas tendências de aprendizagem em engenharia: o aluno como protagonista na produção do conteúdo curricular na disciplina de cálculo diferencial e integral. Revista de ensino de engenharia, vol. 38 n. 1, Jan- Abr. https://www.editorarealize.com.br/editora/ebooks/conedu/2019/ebook3/PROPOSTA_EV127_MD4_ID9338_01102019151351.pdf.

Houaiss, A. & Villar, M. de S. (2001). Dicionário houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva.

Lakatos, E. M. & Marconi, M. A. (2010). Fundamentos de metodologia científica. (7. ed.) São Paulo: Atlas.

Lima, Mioto. (2007). Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Katál, (10), p. 37-45. Florianópolis. https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004

Libâneo, J. C. (1994). Didática. São Paulo: Cortez.

Rivilla, A. M. (2010). A Temática cultural em EAD: competências interculturais. Curitiba: Ibpex.

Romanowski, J. P. (2008). Formação e profissionalização docente. Curitiba: Ibpex.

Silveira, R. M. C. F. & Bazzo, W. A. (2007): Ciência, tecnologia e sociedade: a relevância do enfoque CTS para o contexto do ensino médio. In: Ciência & Educação, 13, pp. 71-84. São Paulo. https://doi.org/10.1590/S1516-73132007000100005

Unesco. (2009). Padrões de competência em TIC para professores – Marco Político.

Vigotsky, L.S. (1984). A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes.

Zenorinie et al. (2011). Motivação para aprender: relação com o desempenho de estudantes. Paidéia, v. 21, n. 49, p. 157-164, maio - ago.

Severino, A. J. (2002). Metodologia do trabalho científico. (1. ed). São Paulo: Cortez.

Cervo, A. L., Bervian, P. A. & Da Silva, R. (2013). Metodologia científica. (6. ed). São Paulo: Cortez.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projeto de pesquisa. (4. ed). São Paulo: Atlas.

Fachin, O. (2002). Fundamentos de metodologia. (3. ed). São Paulo: Saraiva.

Published

07/08/2021

How to Cite

SOUZA, I.; SILVA, L. N. da; SOUZA, M. C. de; FRANCO, M. L.; CABRAL, S. C.; ALMEIDA, I. C.; COSTA, A. S. V. da; FERREIRA, A. C. The relationship of educators and students in times of pandemic and the technological interface in the process of teaching and learning away from home. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 10, p. e141101018498, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i10.18498. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18498. Acesso em: 18 oct. 2021.

Issue

Section

Human and Social Sciences