The dispatch of the classroom and Digital Technologies
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10416Keywords:
Teacher training; Digital information and communication technologies; National curricular guidelines; Curriculum; Classroom.Abstract
This paper seeks to problematize the process of implementation of the national curricular guidelines for the training of teachers regarding the use of educational technologies in Higher Education Institutions. It seeks to identify how undergraduate courses have built in their curricula disciplines that meet the contemporary demands of digital information and communication technology (DICT) domains. The institution of a teacher training policy through the National Curricular Guidelines aimed, among other aspects, the training of teachers to articulate theory and practice in the use of DICTs. However, the adequacy of undergraduate courses for the inclusion of this competency in their curricula was little noticed. The hypothesis raised in this study is that, in spite of the legislation in force, teacher training programs still fall short of the demand for teachers from these institutions to be able to use DICT resources in the public school classroom. To verify the pertinence of this hypothesis, a documentary research was carried out in the teacher training programs of two important public universities in Minas Gerais, the State University of Minas Gerais and the Federal University of Minas Gerais. In this sense, we try to understand how the undergraduate courses of these two institutions have interpreted the legislation in the construction of their curricula, as well as in their practices.
References
Azevedo, C. E. F. & Elia, M. F. (2011). Proposta de uma Aplicação de Mundos Virtuais na Educação usando o Open Simulator com diferentes requisitos tecnológicos. Anais do XXII Simpósio Brasileiro de Informática na Educação - XVII Workshop de Informática na Escola, de 21 a 25 de novembro de 2011. Aracaju, SE. 2011. p. 465 – 475. Recuperado de https://www.br-ie.org/pub/index.php/sbie/article/view/1613.
Arruda, E. P. (2020). Educação remota emergencial: elementos para políticas públicas na educação brasileira em tempos de Covid-19. EmRede - Revista De Educação a Distância, 7 (1), 257-275. Recuperado de https://www.aunirede.org.br/revista/index.php/emrede/article/view/621.
Bogdan, R. & Biklen, S. (1982). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Portugal: Porto Editora.
Borges Neto, H. (1998). Uma classificação sobre a utilização do computador pela Escola. Educação em Debate, Fortaleza, v. 37, n. 1, p. 135-138.
Brasil. Ministério da Educação. (1996). Lei 9.495 de 15 de outubro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional.Brasília.
Brasil. (2001). Ministério da Educação. Resolução CNE/CP n° 9 de oito de maior de 2001. Diretrizes para a Formação de Professores da Educação Básica em Nível Superior. Brasília.
Brasil. (2001). Ministério da Educação. Lei 10.172 de 9 de janeiro de 2001. Plano Nacional de Educação. Brasília.
Brasil. (2014). Ministério da Educação. Lei 13.005 de 25 de junho de 2014. Plano Nacional de Educação. Brasília.
Brasil. (2015). Ministério da Educação. Resolução CNE/CP n° 2 de 9 de julho de 2015. Diretrizes Curriculares Nacionais para formação inicial e continuada de professores. Brasília.
Cellard, A. (2008). A análise documental. In: Poupart, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis, Vozes.
Cury, C. R. J. (2008). A educação escolar, a exclusão e seus destinatários. Educação em Revista. Belo Horizonte, n. 48, p. 207-222, dez.
Fernandes, M. E. A. (2014). O curso de Pedagogia da UFC: Uma Resenha Histórica: (1963- 1990). Fortaleza: Edições UFC.
Ferreira, S. L & Bianchetti, L. (2004). As tecnologias da informação e da comunicação e as possibilidades de interatividade para a educação. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, Salvador, v. 13, n. 22, p. 253-263, jul./dez.
Freire, P. (1998). Pedagogia da autonomia. 9. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gil, A. C. (2002). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5ª ed. São Paulo, Atlas.
Hodges, C; et al. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. Educause Review. Recuperado de https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning.
Justin, R.; et. al. (2020). Remote learning guidance from state education agencies during the COVID-19 pandemic: a first look.
Kenski, V. M. (2003). Tecnologias e ensino presencial e a distância. Campinas-SP: Papirus.
Kenski, V. M. (2007). Educação e Tecnologias: O novo ritmo da informação. Campinas-SP: Papirus.
Kenski, V. M. (2012). Educação e tecnologias: o novo ritmo da informação. Campinas: Editora Papirus.
Lévy, P. (1993). As tecnologias da inteligência – o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro: Ed. 34.
Libâneo, J. C. (2003). Adeus professor, adeus professora: novas exigências educacionais e profissão docente. - 7. Ed. – São Paulo: Cortez.
Mattar, João. (2010). Games em educação: como os nativos digitais aprendem. São Paulo: Pearson Prentice Hall.
Minayo, M. C. S. (Org.). (2012). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 32ª ed. Petrópolis/RJ: Vozes.
Ministério da Educação. (2020). CNE aprova diretrizes para escolas durante a pandemia. Recuperado de http://portal.mec.gov.br/busca-geral/12-noticias/acoes-programas-e-projetos-637152388/89051-cne-aprova-diretrizes-para-escolas-durante-a-pandemia.
Moran, J. M. (2017). Como transformar nossas escolas. In: Carvalho, M. (Org). Educação 3.0: Novas perspectivas para o Ensino. Porto Alegre, Sinepe/RS/Unisinos.p. 63-87.
Moran, J. (2017). Educação híbrida: um conceito-chave para a educação hoje. In L Bacich, A Tanzi Neto & F Trevisani. Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso.
Nóvoa, A. (2002). Formação de professores e trabalho pedagógico. Lisboa: Educa.
Oliveira, M. M. (2010). Como fazer pesquisa qualitativa. Petrópolis, RJ: Vozes.
Pereira, J. E. D. (2016). Formação de professores da Educação Básica no Brasil no limiar dos 20 anos da LDBEN. Notandum 42 set-dez 2016 – CEMOrOC - Feusp / IJI-Univ. do Porto DOI: http://dx.doi.org/10.4025/notandum.42.10
Phillips, B. S. (1974). Pesquisa social. Rio de Janeiro: Agir.
Portaria nº 343. (2020). Dispõe sobre a substituição das aulas presenciais por aulas em meios digitais enquanto durar a situação de pandemia do novo coronavírus - COVID-19. Diário Oficial da União, Brasília. Recuperado de https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-343-de-17-de-marco-de-2020-248564376.
Saldanha, L. E. (1978). Tecnologia educacional. - Porto Alegre: Globo.
Santos, E. T. (2009). A formação dos professores para o uso das tecnologias digitais nos GTs Formação de Professores e Educação e Comunicação da ANPED – 2000 a 2008. Anais da XXXII Reunião Anual da ANPED. Caxambu, MG.
Santos, F. M.. (2012). Análise de conteúdo: a visão de Laurence Bardin. Resenha de: Bardin, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011, 229 p. Revista Eletrônica de Educação. São Carlos, SP: UFSCar, v.6, no. 1, p.383-387, mai. 2012. Recuperado de http://www.reveduc.ufscar.br.
Tapscott, D. (2010). A hora da geração digital: como os jovens que cresceram usando a internet estão mudando tudo, das empresas aos governos. Trad. Marcello Lino. Rio de Janeiro: Agir Negócios.
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.
Torres, A. L. M. M. (2014). Sobre tecnologias, educação, formação e etnografia: a experiência do Laboratório de Pesquisa Multimeios da Faculdade de Educação (UFC). 2014. 207f. – Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Educação Brasileira, Fortaleza (CE).
Veen, W. & Vrakking, B. (2009). Homo zappiens: educando na era digital. (Tradução Vinicius Figueira). Porto Alegre: Artmed.
Yoshida, E.; et al. (2020). Vida à distância. Revista Exame. Recuperado de https://exame.abril.com.br/revista-exame/vida-a-distancia/.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Dina Mara Pinheiro Dantas ; Francisca Kelly Gomes Cristovam; Maria Jucineide Araújo; Ivone Agra Brandão; Ajanayr Michelly Sobral Santana; Simone Zeferino Pê
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
