Efficiency of commercial antiseptic soaps against pathogenic bacteria and labels analysis
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12241Keywords:
Hygiene; Soap; Antibacterials; Triclosan.Abstract
Bar soaps with antiseptic action are intended for cleaning residues present in the body, their use has grown significantly due to the population's concern about certain diseases caused by microbiological contamination. With this, different brands of soaps have appeared on the market, guaranteeing the elimination of 99.9% of bacteria. The aim of this study was to perform a comparative analysis of pH, antibacterial activity and labels of 5 different brands of antibacterial bar soaps, identified as A, B, C, D and E. The pH was determined with the aid of a digital pH meter, and in the microbiological analysis, the disk diffusion methodology was used in order to observe the presence or absence of the multiplication of the bacteria Streptococcus pyogenes, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus and Escherichia coli against the different soaps tested. During the analysis of the labeling of the soaps, the presence of the “composition” requirement required by the current resolution was evaluated. In the tests carried out it was found that the pH of all tested brands were outside the established parameters. In the microbiological analysis, it was observed that only the E mark showed an antiseptic effect against the tested bacteria. The other soaps showed less and even no potential to inhibit the growth of these microorganisms. The products analyzed in this study present in their formulations two active substances, triclosan and triclocarban, however they can be harmful to human health and the environment, and induce bacterial resistance, therefore, some countries have already banned the use of these assets. According to the results obtained, it is possible to conclude that the labels present on the packaging of these different brands analyzed are at variance with that established by the manufacturers.
References
Andrade, N. J. (2008). Higiene na indústria de alimentos: avaliação e controle da adesão e formação de biofilmes bacterianos. Editora Varela.
Anvisa. (2007). Guia de Controle de Qualidade de Produtos Cosméticos. Uma Abordagem sobre os Ensaios Físicos e Químicos. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Anvisa (2008). Guia de Controle de Qualidade de Produtos Cosméticos: uma abordagem sobre os Ensaios Físicos e Químicos. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Anvisa (2009). Segurança do Paciente em Serviços de Saúde: Higienização das Mãos. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Araújo, A. C. F. (2013). Avaliação da qualidade microbiana de sabonetes comercializados em feiras de artesanato de Brasília. 2013. 72 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde). Brasília: Universidade de Brasília.
Araújo, F. O., Giudici, R., & Sousa, J. J. M. S. (2019). Emprego de insumo nanobiotecnológico natural em uma formulação farmacêutica. Research, Society and Development, 9, 2.
Brasil. (2015). Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resoluçãoda Diretoria Colegiada nº 07, de 10 de fevereiro de 2015. Dispõe sobre os requisitos técnicos para a regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes e dá outras providências, Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Camargo, S. B., & Vasconcelos, D. F. S. A. (2014). Atividades biológicas de Linalol: conceitos atuais e possibilidades futuras deste monoterpeno. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 13, 3, 381-387.
Chattopadhyay, D. (2017). Antibacterial Consumer Products: How Reliable Are They? Resonance, 22, 761-767.
Costa, A. C., Leite, H. W. S., Santos, L. C., Amorim, M. S., Silva, K. M. R. & Araújo, E. T. H. (2018). Efeitos antimicrobianos, in vitro, de sabonetes líquidos contendo Triclosan frente cepas de Escherichia coli e Staphylococcus aureus. Revista Prevenção de Infecção e Saúde, 4, 1-10.
Draelos, Z. D. (1999). Cosméticos em dermatologia. Rio de Janeiro: Revinter.
Draelos, Z. D. (2018). The science behind skin care: cleansers. Journal of Cosmetic Dermatology, 17 (1), 8-14.
Eucerin. (2016). Manto ácido cutâneo. Retrieved from https://www.eucerin.pt/sobre-apele/conhecimentos-basicos-da-pele/skins-ph
Freire, V. A, Silva M. V. F., Medeiros M. A. & Marsiglia W. I. M. L. (2012). Análise físico-química de sabonetes em barra de baixo custo comercial. Revista ENECT, 1-8.
Furquim, F. C., & Medinab, L. T. (2015). Identificação de Staphylococcus e Enterobactérias em Brinquedos de uma Creche em Mato Grosso, Brasil. UNOPAR Cient Ciênc Biol Saúde, 17(3),181-188.
Hoscheid, J., Outuki, P. M., Kleinubing, S. A., Goes, P. R. N., Lima, M. M. S., Cuman, R. K. N. & Cardoso, M. L. C. (2017). Pterodon pubescens oil nanoemulsions: physiochemical and microbiological characterization and in vivo anti-inflammatory efficacy studies. Brazilian Journal of Pharmacognosy, 27, 375-383.
Pessoa Junior, E. F. P. (2011). Caracterização físico-química de sabonetes antibacterianos de diferentes marcas disponíveis no mercado brasileiro. 2011. 16f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Farmácia). Campina Grande: Universidade Estadual da Paraíba.
Leonardi, G. R., Gaspar, L. R. & Campos, P. M. B. G. M. (2002). Estudo da variação do pH da pele humana exposta à formulação cosmética acrescida ou não das vitaminas a, e ou de ceramida, por metodologia não invasiva. Anais Brasileiros de Dermatologia, 77(5), 563-569.
Leonardi, G. R. & Maia Campos, P. M. B. G. (2001). Estabilidades de formulações cosméticas. International Journal of Pharmaceutical Compounding, 3(4), 154-156.
Marisco, G., Salgado, V. & Santos, R. (2019). Eficiência de sabonetes comerciais antissépticos e comuns contra bactérias patogênicas e sua relação com a saúde e meio ambiente. Interfaces Científicas – Saúde e Ambiente, 7(3), 33-48.
Martins, C. G. D. (2014). Sabonetes antibacterianos: eficácia e segurança. 2014. 33 f. Dissertação (Mestrado Integrado em Ciências Farmacêuticas). Coimbra: Universidade de Coimbra.
Mielko, K. A., Jablonski, S. J., Milczewska, J., Sands, D., Lukaszewicz, M., & Mlynarz, P. (2019). Metabolomic studies of Pseudomonas aeruginosa. World Journal of Microbiology & Biotechnology, 35(11), 178.
NCCLS (2003). Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests, Approved Standard— Eighth Edition. Pennsylvania: NCCLS.
NPR. FDA Bans 19 Chemicals Used In Antibacterial Soaps. npr.org/sections/health-shots/2016/09/02/492394717/fda-bans-19-chemicals-used-in-antibacterialsoaps
Odonkor, S. T., Kitcher, J., Okyere, M., & Mahami, T. (2019). Self-assessment of hygiene practices towards predictive and preventive medicine intervention: a case study of university students in ghana. Biomed research international, 2019.
Rangel, G. W. (2017). Say Goodbye to Antibacterial Soaps: Why the FDA is banning a household item. SITN, Boston: SITN.
Silva, P. S. & Souza, L. B. G. (2015). Avaliação da atividade antibacteriana in vitro de sabonetes antissépticos com diferentes concentrações de triclosan. Encontro Internacional de Produção Científica UniCesumar, 9, 4-8.
Soares, M. P. M. (2013). Avaliação da eficiência de sabonetes com triclosan sobre suspensões bacterianas de Escherichia coli e Staphylococcus aureus aplicadas sobre a superfície das mãos de voluntários. 2013. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciência de Alimentos, Tecnologia de Alimentos, Engenharia de Alimentos). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Tiburtius, E. R. L. & Scheffer, E. W. O. (2014). Triclosan: Destino no Meio Ambiente e Perspectivas no Tratamento de Águas de Abastecimento Público. Revista Virtual de Química, 6(6), 1144-1159.
Two, A. M., Nakatsuji, T., Kotol, P. F., Arvanitidou, E., Du-Thumm, L., Hata, T. R., & Gallo, R. L. (2016). The Cutaneous Microbiome and Aspects of Skin Antimicrobial Defense System Resist Acute Treatment with Topical Skin Cleansers. Journal of Investigative Dermatology, 136 (10), 1950-1954.
Yueh, M. F., & Tukey, R. H. (2016). Triclosan: a widespread environmental toxicant with many biological effects. Annual Review of Pharmacology and Toxicology
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Jeisa Patricia Leitzke; Tatiany Alves Nierri; Jaqueline Hoscheid; Nathielle Miranda
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
