Eficiência de sabonetes comerciais antissépticos contra bactérias patogênicas e análise dos rótulos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i2.12241Palavras-chave:
Higiene; Sabonete; Antibacterianos; Triclosan.Resumo
Os sabonetes em barra com ação antisséptica são destinados à limpeza de resíduos presentes no corpo, sua utilização tem crescido significativamente em decorrência da preocupação da população com determinadas doenças causadas por contaminação microbiológica. Com isso, têm surgido no mercado diferentes marcas de sabonetes garantindo a eliminação de 99,9% das bactérias. O objetivo deste estudo foi realizar a análise comparativa do pH, atividade antibacteriana e rótulos de 5 diferentes marcas de sabonetes antibacterianos em barra, identificados como A, B, C D e E. Realizou-se a determinação do pH com auxílio de pHmetro digital, e na análise microbiológica utilizou-se a metodologia de disco difusão, com o intuito de observar a presença ou ausência da multiplicação das bactérias Streptococcus pyogenes, Klebsiella pneumoniae, Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus aureus e Escherichia coli frente aos diferentes sabonetes testados. Durante a análise da rotulagem dos sabonetes foi avaliada a presença do requisito “composição”, exigido pela resolução vigente. Nos testes realizados constatou-se que o pH de todas as marcas testadas encontraram-se fora dos parâmetros estabelecidos. Na análise microbiológica observou-se que apenas a marca E, demonstrou efeito antisséptico frente às bactérias testadas. Os demais sabonetes apresentaram menor e até mesmo nenhum potencial de inibição do crescimento desses microrganismos. Os produtos analisados neste estudo apresentam em suas formulações duas substâncias ativas, o triclosan e o triclocarban, porém os mesmos podem ser nocivos para a saúde humana e meio ambiente, e induzirem a resistência bacteriana, por isso, alguns países já proibiram o uso destes ativos. Segundo os resultados obtidos é possível concluir que os rótulos presentes das embalagens destas diferentes marcas analisadas estão em desacordo com o estabelecido pelos fabricantes.
Referências
Andrade, N. J. (2008). Higiene na indústria de alimentos: avaliação e controle da adesão e formação de biofilmes bacterianos. Editora Varela.
Anvisa. (2007). Guia de Controle de Qualidade de Produtos Cosméticos. Uma Abordagem sobre os Ensaios Físicos e Químicos. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Anvisa (2008). Guia de Controle de Qualidade de Produtos Cosméticos: uma abordagem sobre os Ensaios Físicos e Químicos. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Anvisa (2009). Segurança do Paciente em Serviços de Saúde: Higienização das Mãos. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Araújo, A. C. F. (2013). Avaliação da qualidade microbiana de sabonetes comercializados em feiras de artesanato de Brasília. 2013. 72 f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Saúde). Brasília: Universidade de Brasília.
Araújo, F. O., Giudici, R., & Sousa, J. J. M. S. (2019). Emprego de insumo nanobiotecnológico natural em uma formulação farmacêutica. Research, Society and Development, 9, 2.
Brasil. (2015). Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resoluçãoda Diretoria Colegiada nº 07, de 10 de fevereiro de 2015. Dispõe sobre os requisitos técnicos para a regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes e dá outras providências, Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA.
Camargo, S. B., & Vasconcelos, D. F. S. A. (2014). Atividades biológicas de Linalol: conceitos atuais e possibilidades futuras deste monoterpeno. Revista de Ciências Médicas e Biológicas, 13, 3, 381-387.
Chattopadhyay, D. (2017). Antibacterial Consumer Products: How Reliable Are They? Resonance, 22, 761-767.
Costa, A. C., Leite, H. W. S., Santos, L. C., Amorim, M. S., Silva, K. M. R. & Araújo, E. T. H. (2018). Efeitos antimicrobianos, in vitro, de sabonetes líquidos contendo Triclosan frente cepas de Escherichia coli e Staphylococcus aureus. Revista Prevenção de Infecção e Saúde, 4, 1-10.
Draelos, Z. D. (1999). Cosméticos em dermatologia. Rio de Janeiro: Revinter.
Draelos, Z. D. (2018). The science behind skin care: cleansers. Journal of Cosmetic Dermatology, 17 (1), 8-14.
Eucerin. (2016). Manto ácido cutâneo. Retrieved from https://www.eucerin.pt/sobre-apele/conhecimentos-basicos-da-pele/skins-ph
Freire, V. A, Silva M. V. F., Medeiros M. A. & Marsiglia W. I. M. L. (2012). Análise físico-química de sabonetes em barra de baixo custo comercial. Revista ENECT, 1-8.
Furquim, F. C., & Medinab, L. T. (2015). Identificação de Staphylococcus e Enterobactérias em Brinquedos de uma Creche em Mato Grosso, Brasil. UNOPAR Cient Ciênc Biol Saúde, 17(3),181-188.
Hoscheid, J., Outuki, P. M., Kleinubing, S. A., Goes, P. R. N., Lima, M. M. S., Cuman, R. K. N. & Cardoso, M. L. C. (2017). Pterodon pubescens oil nanoemulsions: physiochemical and microbiological characterization and in vivo anti-inflammatory efficacy studies. Brazilian Journal of Pharmacognosy, 27, 375-383.
Pessoa Junior, E. F. P. (2011). Caracterização físico-química de sabonetes antibacterianos de diferentes marcas disponíveis no mercado brasileiro. 2011. 16f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Farmácia). Campina Grande: Universidade Estadual da Paraíba.
Leonardi, G. R., Gaspar, L. R. & Campos, P. M. B. G. M. (2002). Estudo da variação do pH da pele humana exposta à formulação cosmética acrescida ou não das vitaminas a, e ou de ceramida, por metodologia não invasiva. Anais Brasileiros de Dermatologia, 77(5), 563-569.
Leonardi, G. R. & Maia Campos, P. M. B. G. (2001). Estabilidades de formulações cosméticas. International Journal of Pharmaceutical Compounding, 3(4), 154-156.
Marisco, G., Salgado, V. & Santos, R. (2019). Eficiência de sabonetes comerciais antissépticos e comuns contra bactérias patogênicas e sua relação com a saúde e meio ambiente. Interfaces Científicas – Saúde e Ambiente, 7(3), 33-48.
Martins, C. G. D. (2014). Sabonetes antibacterianos: eficácia e segurança. 2014. 33 f. Dissertação (Mestrado Integrado em Ciências Farmacêuticas). Coimbra: Universidade de Coimbra.
Mielko, K. A., Jablonski, S. J., Milczewska, J., Sands, D., Lukaszewicz, M., & Mlynarz, P. (2019). Metabolomic studies of Pseudomonas aeruginosa. World Journal of Microbiology & Biotechnology, 35(11), 178.
NCCLS (2003). Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests, Approved Standard— Eighth Edition. Pennsylvania: NCCLS.
NPR. FDA Bans 19 Chemicals Used In Antibacterial Soaps. npr.org/sections/health-shots/2016/09/02/492394717/fda-bans-19-chemicals-used-in-antibacterialsoaps
Odonkor, S. T., Kitcher, J., Okyere, M., & Mahami, T. (2019). Self-assessment of hygiene practices towards predictive and preventive medicine intervention: a case study of university students in ghana. Biomed research international, 2019.
Rangel, G. W. (2017). Say Goodbye to Antibacterial Soaps: Why the FDA is banning a household item. SITN, Boston: SITN.
Silva, P. S. & Souza, L. B. G. (2015). Avaliação da atividade antibacteriana in vitro de sabonetes antissépticos com diferentes concentrações de triclosan. Encontro Internacional de Produção Científica UniCesumar, 9, 4-8.
Soares, M. P. M. (2013). Avaliação da eficiência de sabonetes com triclosan sobre suspensões bacterianas de Escherichia coli e Staphylococcus aureus aplicadas sobre a superfície das mãos de voluntários. 2013. 82 f. Dissertação (Mestrado em Ciência de Alimentos, Tecnologia de Alimentos, Engenharia de Alimentos). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Tiburtius, E. R. L. & Scheffer, E. W. O. (2014). Triclosan: Destino no Meio Ambiente e Perspectivas no Tratamento de Águas de Abastecimento Público. Revista Virtual de Química, 6(6), 1144-1159.
Two, A. M., Nakatsuji, T., Kotol, P. F., Arvanitidou, E., Du-Thumm, L., Hata, T. R., & Gallo, R. L. (2016). The Cutaneous Microbiome and Aspects of Skin Antimicrobial Defense System Resist Acute Treatment with Topical Skin Cleansers. Journal of Investigative Dermatology, 136 (10), 1950-1954.
Yueh, M. F., & Tukey, R. H. (2016). Triclosan: a widespread environmental toxicant with many biological effects. Annual Review of Pharmacology and Toxicology
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Jeisa Patricia Leitzke; Tatiany Alves Nierri; Jaqueline Hoscheid; Nathielle Miranda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
