Use of different adjuvants in the fungicide application in soybean culture
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18469Keywords:
Glycine max L.; Phytotoxicity; Disease; Productivity.Abstract
This work aimed to evaluate possible symptoms of phytotoxicity, volume of spray droplet deposition on leaves from different positions of plant canopy, consequently, possible control of certain pathogen(s) efficiencies and finally, the interference of the phytotoxicity or control efficiency of the pathogen(s), on the production components of soybean culture. The experimental design used was a randomized blocks, with 7 treatments and 4 repetitions, which are constituted by T1 control, without the use of adjuvant; T2 Fungicide + aliphatic mineral oil; T3 Fungicide + Vegetable Oil Esters; T4 Fungicide + Orange vegetable oil; T5 Fungicide + Paraffinic mineral oil; T6 Fungicide + Fulvic acid; T7 Fungicide + Homeuse vegetable oil. The volume of spray in different positions of plant canopy, phytotoxicity, anthracnose and target spot incidence and soybean yield components were evaluated. After collecting data, the means were submitted to variance analysis by the F test at 5% probability and, afterwards, to comparison of means by Tukey test using Sisvar software. No statistical difference was observed for the evaluated parameters, with no increase in phytotoxins due the use of a certain adjuvant, thus all being efficient in helping in the control of the evaluated diseases. Therefore, the use of a more economical adjuvant such as homeuse soybean oil may be the best alternative for the producer, obtaining satisfactory aid to the fungicide.
References
Almeida, A. M. R., Pereira, L. P., Yorinori, J. T., Silva, J. F. V., Henning, A. A., Godoy, C. V., Costamilan, L. M., Meyer, M., Kimati, H., Amorim, L., Rezende, J. A. M., Bergamin Filho, A. & Camargo, L. E. A. (2005). Doenças da soja. In: Manual de Fitopatologia. São Paulo: Ceres, 2, 569-588.
Alves, R. M., Inacio, E. M., Monquero, P. A., Meneghin, S. P. & Hirata, A. C. S. (2014). Leaf-surface characterization and the effects of the herbicide saflufenacil on the leaves of weeds. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 9(4), 550-555.
Alves, G. S., Cunha, J. P. A. R. & Marques, R. S. (2017) Tensão superficial, potencial hidrogeniônico e condutividade elétrica de caldas de produtos fitossanitários e adjuvantes. Revista Ciência Agronômica, 48(2), 261-270.
Antunes, R. M., Castilhos, R. M. V., Castilhos, D. D., Leal, O. A., Dick, D. P. & Andreazza, R. (2015). Transformações químicas dos ácidos húmicos durante o processo de vermicompostagem de resíduos orgânicos. Engenharia Sanitaria e Ambiental, 20(4), 699-708.
Bigaton, D., Bacchi, L. M. A., Formagio, A. S. N., GavassonI, W. L. & Zanella, C. S. Z. (2013). Avaliação da atividade fungicida de extratos e óleos essenciais sobre ferrugem asiática da soja. Revista Ciência Agronômica, 44(4), 757-763.
Borcioni, E., Mógor, A. F. & Pinto, F. (2016). Aplicação de ácido fúlvico em mudas influenciando o crescimento radicular e produtividade de alface americana. Revista Ciência Agronômica, 47(3), 509-515.
Brasil. (2009). Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Regras para análise de sementes. SNAD/DNDV/CLAV, 395.
Canellas, L. P., Zandonadi, D. B., Médici, L. O., Peres, L. E. P., Olivares, F. L. & Façanha, A. R. (2005). Bioatividade de substâncias húmicas: ação sobre o metabolismo e desenvolvimento das plantas. Humosfera: tratado preliminar sobre a química das substâncias húmicas. In Canellas, L.P & Santos, G.A. Humosfera: Tratado preliminar sobre a química das substâncias húmicas. Campos dos Goytacases, RJ - 224-243.
Cassetari Neto, D., Santos, E. N., Prade, A. G., Zambenedetti, E. B., Leite, J. J., Valcanaia, E., Araujo, D. V., Andrade, J. R., Avila, W. P., Caye, S. & Arnhold, D. (2001). Avaliação de fungicidas no controle de doença sem soja no Mato Grosso. Fitopatologia Brasileira, 26(suplemento), 334.
Caviglione, J.H., Kiihl, L. R. B., Caramori, P. H., Oliveira, D. Cartas climáticas do Paraná. IAPAR, 2000.
Conab - Companhia nacional de abastecimento. (2021). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, Brasília, DF, 8(8), safra 2020/21. Disponìvel em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos
Cunha, J. P. A. R., Bueno, M. R. & Ferreira, M. C. (2010a). Espectro de gotas de pontas de pulverização com adjuvantes de uso agrícola. Planta daninha, 28 (número especial), 1153-1158.
Cunha, J. P. A. R. & Peres, T. C. M. (2010). Influência de pontas de pulverização e adjuvante no controle químico da ferrugem asiática da soja. Acta Scientiarum Agronomy, 32(4), 597-602.
Cunha, J. P. A. R., Alves, G. S., Reis, E. F. (2010b). Efeito da temperatura nas características físico-químicas de soluções aquosas com adjuvantes de uso agrícola. Planta Daninha, 28(3), 665-672.
Cunha, J. P. A. R., Farnese, A. C., Olivet, J. J. & VIllalba, J. (2011). Deposição de calda pulverizada na cultura da soja promovida pela aplicação aérea e terrestre. Engenharia agrícola, 31(2), 343-351.
Decaro, S. T. (2019). A importância do adjuvante certo para maior eficiência na tecnologia de aplicação: Tecnologia de Aplicação. UNESP/SP: Equipe Mais Soja. <https://maissoja.com.br/a-importancia-do-adjuvante-certo-para-maior-eficiencia-na-tecnologia-de-aplicacao/#:~:text=Por%20defini%C3% A7%C3 %A3o%2C%20considera%2Dse%20adjuvante,do%20fungicida%2C%20herbicida%20ou%20inseticida.&text=Neste%20cen%C3%A1rio%20%C3%A9%20imprescind%C3%ADvel%20o,utilizada%20no%20preparo%20da%20calda>.
Embrapa. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. (3a ed.), 353.
Eppo. (2014). European and Mediterranean Plant Protection Organization. Paris: Phytotoxicity assessment: Efficacy e valuation of plant protection products. 44, 265-273.
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: A Computer Statistical Analysis System. Ciência e Agrotecnologia, 35, 1039-1042.
Finoto, E. L., Carrega, W. C., Sediyama, T., Albuquerque, J. A. A. de, Cecon, P. R. & Reis, M. S. (2011). Efeito da aplicação de fungicida sobre caracteres agronômicos e severidade das doenças de final de ciclo na cultura da soja. Revista Agro@mbiente On-line, 5(1), 44-49.
Fiorese, K. F. (2013). Avaliação das características agronômicas e produtividade de cultivares soja em diferentes sistemas de semeadura. Trabalho de conclusão de curso (TCC) em Agronomia. Universidade de Brasília.
Gonçalves, J. F. S. (2013). Proposição de método de desenvolvimento de fluido de corte de base vegetal. 223f. Tese em Engenharia Aeronáutica e Mecânica -Instituto Tecnológico de Aeronáutica.
Henning, A. A., Almeida, A. M. R., Godoy, C. V., Seixas, C. D. S., Yorinori, J. T., Costamilan, L. M., Ferreira L. P., Meyer, M. C., Soares, R. M. & Dias, W. P. (2014). Manual de identificação de doenças de soja. Embrapa. <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105942/1/Doc256-OL.pdf>.
Lana, M. C., Frandoloso, J. F., Fey, R., Richart, A. & Fontaniva, S. (2016). Análise química de solo e de tecido vegetal: metodologias analíticas. 2.ed. Cascavel: Edunioeste, 155.
Kissmann, K. G. (1998). Adjuvantes para calda de produtos fitossanitários. In: Guedes, J. V.C. & Dornelles, S.B. Tecnologia e segurança na aplicação de agrotóxicos: Novas Tecnologias. Santa Maria: Departamento de Defesa Fitossanitárias, 39-51.
Mohallem, D. F., Tavares, M., Silva, P.L., Guimarães, E. C. & Freitas, R. F. (2008). Avaliação do coeficiente de variação como medida da precisão em experimentos com frangos de corte. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 60(2), 449-453.
Nascimento, J. M. do, Gavassoni, W. L., Bacchi, L. M. A., Zuntini, B., Mendes, M. P., Leonel, R. K. & Pontim, B. C. A. (2012). Associação de adjuvantes à picoxistrobina + ciproconazol no controle da ferrugem asiática da soja. Summa Phytopathologica, 38(3), 204-210.
Oliveira, R. B. Caracterização funcional de adjuvantes em soluções aquosas. São Paulo: Faculdade de Ciências Agronômicas da Unesp-Campus de Botucatu, 2011.
Palladini, L. A. (2000). Metodologia para avaliação da deposição em pulverizações. Universidade Estadual Paulista. <http://hdl.handle.net/11449/126260>.
Pelin, C., Wordell Filho, J. A. & Nesi, C. N. (2020). Ferrugem asiática da soja: etiologia e controle. Agropecuária catarinense, 33(3), 18-21.
Petter, F. A., Segate, D., Almeida, F. A. de, Alcântara Neto, F. & Pacheco, L. P. (2013). Incompatibilidade física de misturas entre inseticidas e fungicidas. Comunicata Scientiae 4(2): 129-138.
Pesqueira, A. S., Bacchi, L. M. A. & Gavassoni, W. L. (2016). Associação de fungicidas no controle da antracnose da soja no Mato Grosso do Sul. Revista Ciência Agronômica. Fortaleza, 47(1), 203-212.
Reis, T. C., Neves, A. F., Andrade, A. P. & Santos, T. S. (2010). Efeitos de fitotoxidade na soja RR tratada com formulações e dosagens de Glifosato. Revista de Biologia e Ciência da Terra, 1(1), 34-43.
Soares R. M., Godoy C. V. & Oliveira M. C. N. (2009). Escala diagramática para avaliação da severidade da mancha alvo da soja. Tropical Plant Pathology, 34(5), 333-338.
Xu, L., Zhu, H., Ozkan, H., Bagleyd, W. E., Krauseb, C. R. (2011). Droplet evaporation and spread on waxy and hairy leaves associated with type and concentration of adjuvants. Pest Management Science, 67(07),842-851.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Rafael Ferreira Galvão; Martios Ecco; Rafaela Cristina Riffel; André Prechlak Barbosa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
