Uso de diferentes adjuvantes na aplicação de fungicida na cultura da soja

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18469

Palavras-chave:

Glycine max L; Fitotoxidez; Doenças; Produtividade.

Resumo

Este trabalho teve como objetivo avaliar possíveis sintomas de fitotoxidez, volume da deposição de gotas da calda de pulverização nas folhas de diferentes posições do dossel da planta, consequentemente, possíveis eficiência de controle de determinado(s) patógeno(s), e por fim, a interferência da fitotoxidez ou eficiência de controle do(s) patógenos, e sob os componentes de produção da cultura da soja. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados, com 7 tratamentos e 4 repetições, os quais se constituem por T1 Controle, sem uso de adjuvante; T2 Fungicida + Óleo mineral alifáticos; T3 Fungicida + Óleo vegetal Ésteres; T4 Fungicida + Óleo vegetal de laranja; T5 Fungicida + Óleo mineral parafínicos; T6 Fungicida + Ácido fúlvico; T7 Fungicida + Óleo vegetal caseiro. Foram avaliados o volume de calda em diferentes posições do dossel da planta, fitotoxidez, incidência de antracnose e mancha alvo e os componentes de produtividade da soja. Coletados os dados, as médias foram submetidas a análise de variância pelo teste F a 5% de probabilidade e, posteriormente submetidas a comparação de médias pelo teste de tukey pelo software Sisvar. Não foi observado diferença estatística para os parâmetros avaliados, não havendo aumento de fitotoxidez por uso de determinado adjuvante, sendo todos eficientes no auxílio para controle das doenças avaliadas. Portanto, o uso de um adjuvante mais econômico como o óleo de soja caseiro, pode ser a melhor alternativa para o produtor, obtendo satisfatório auxílio ao fungicida.

Referências

Almeida, A. M. R., Pereira, L. P., Yorinori, J. T., Silva, J. F. V., Henning, A. A., Godoy, C. V., Costamilan, L. M., Meyer, M., Kimati, H., Amorim, L., Rezende, J. A. M., Bergamin Filho, A. & Camargo, L. E. A. (2005). Doenças da soja. In: Manual de Fitopatologia. São Paulo: Ceres, 2, 569-588.

Alves, R. M., Inacio, E. M., Monquero, P. A., Meneghin, S. P. & Hirata, A. C. S. (2014). Leaf-surface characterization and the effects of the herbicide saflufenacil on the leaves of weeds. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 9(4), 550-555.

Alves, G. S., Cunha, J. P. A. R. & Marques, R. S. (2017) Tensão superficial, potencial hidrogeniônico e condutividade elétrica de caldas de produtos fitossanitários e adjuvantes. Revista Ciência Agronômica, 48(2), 261-270.

Antunes, R. M., Castilhos, R. M. V., Castilhos, D. D., Leal, O. A., Dick, D. P. & Andreazza, R. (2015). Transformações químicas dos ácidos húmicos durante o processo de vermicompostagem de resíduos orgânicos. Engenharia Sanitaria e Ambiental, 20(4), 699-708.

Bigaton, D., Bacchi, L. M. A., Formagio, A. S. N., GavassonI, W. L. & Zanella, C. S. Z. (2013). Avaliação da atividade fungicida de extratos e óleos essenciais sobre ferrugem asiática da soja. Revista Ciência Agronômica, 44(4), 757-763.

Borcioni, E., Mógor, A. F. & Pinto, F. (2016). Aplicação de ácido fúlvico em mudas influenciando o crescimento radicular e produtividade de alface americana. Revista Ciência Agronômica, 47(3), 509-515.

Brasil. (2009). Ministério da Agricultura e Reforma Agrária. Regras para análise de sementes. SNAD/DNDV/CLAV, 395.

Canellas, L. P., Zandonadi, D. B., Médici, L. O., Peres, L. E. P., Olivares, F. L. & Façanha, A. R. (2005). Bioatividade de substâncias húmicas: ação sobre o metabolismo e desenvolvimento das plantas. Humosfera: tratado preliminar sobre a química das substâncias húmicas. In Canellas, L.P & Santos, G.A. Humosfera: Tratado preliminar sobre a química das substâncias húmicas. Campos dos Goytacases, RJ - 224-243.

Cassetari Neto, D., Santos, E. N., Prade, A. G., Zambenedetti, E. B., Leite, J. J., Valcanaia, E., Araujo, D. V., Andrade, J. R., Avila, W. P., Caye, S. & Arnhold, D. (2001). Avaliação de fungicidas no controle de doença sem soja no Mato Grosso. Fitopatologia Brasileira, 26(suplemento), 334.

Caviglione, J.H., Kiihl, L. R. B., Caramori, P. H., Oliveira, D. Cartas climáticas do Paraná. IAPAR, 2000.

Conab - Companhia nacional de abastecimento. (2021). Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos, Brasília, DF, 8(8), safra 2020/21. Disponìvel em: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos

Cunha, J. P. A. R., Bueno, M. R. & Ferreira, M. C. (2010a). Espectro de gotas de pontas de pulverização com adjuvantes de uso agrícola. Planta daninha, 28 (número especial), 1153-1158.

Cunha, J. P. A. R. & Peres, T. C. M. (2010). Influência de pontas de pulverização e adjuvante no controle químico da ferrugem asiática da soja. Acta Scientiarum Agronomy, 32(4), 597-602.

Cunha, J. P. A. R., Alves, G. S., Reis, E. F. (2010b). Efeito da temperatura nas características físico-químicas de soluções aquosas com adjuvantes de uso agrícola. Planta Daninha, 28(3), 665-672.

Cunha, J. P. A. R., Farnese, A. C., Olivet, J. J. & VIllalba, J. (2011). Deposição de calda pulverizada na cultura da soja promovida pela aplicação aérea e terrestre. Engenharia agrícola, 31(2), 343-351.

Decaro, S. T. (2019). A importância do adjuvante certo para maior eficiência na tecnologia de aplicação: Tecnologia de Aplicação. UNESP/SP: Equipe Mais Soja. <https://maissoja.com.br/a-importancia-do-adjuvante-certo-para-maior-eficiencia-na-tecnologia-de-aplicacao/#:~:text=Por%20defini%C3% A7%C3 %A3o%2C%20considera%2Dse%20adjuvante,do%20fungicida%2C%20herbicida%20ou%20inseticida.&text=Neste%20cen%C3%A1rio%20%C3%A9%20imprescind%C3%ADvel%20o,utilizada%20no%20preparo%20da%20calda>.

Embrapa. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. (3a ed.), 353.

Eppo. (2014). European and Mediterranean Plant Protection Organization. Paris: Phytotoxicity assessment: Efficacy e valuation of plant protection products. 44, 265-273.

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: A Computer Statistical Analysis System. Ciência e Agrotecnologia, 35, 1039-1042.

Finoto, E. L., Carrega, W. C., Sediyama, T., Albuquerque, J. A. A. de, Cecon, P. R. & Reis, M. S. (2011). Efeito da aplicação de fungicida sobre caracteres agronômicos e severidade das doenças de final de ciclo na cultura da soja. Revista Agro@mbiente On-line, 5(1), 44-49.

Fiorese, K. F. (2013). Avaliação das características agronômicas e produtividade de cultivares soja em diferentes sistemas de semeadura. Trabalho de conclusão de curso (TCC) em Agronomia. Universidade de Brasília.

Gonçalves, J. F. S. (2013). Proposição de método de desenvolvimento de fluido de corte de base vegetal. 223f. Tese em Engenharia Aeronáutica e Mecânica -Instituto Tecnológico de Aeronáutica.

Henning, A. A., Almeida, A. M. R., Godoy, C. V., Seixas, C. D. S., Yorinori, J. T., Costamilan, L. M., Ferreira L. P., Meyer, M. C., Soares, R. M. & Dias, W. P. (2014). Manual de identificação de doenças de soja. Embrapa. <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/105942/1/Doc256-OL.pdf>.

Lana, M. C., Frandoloso, J. F., Fey, R., Richart, A. & Fontaniva, S. (2016). Análise química de solo e de tecido vegetal: metodologias analíticas. 2.ed. Cascavel: Edunioeste, 155.

Kissmann, K. G. (1998). Adjuvantes para calda de produtos fitossanitários. In: Guedes, J. V.C. & Dornelles, S.B. Tecnologia e segurança na aplicação de agrotóxicos: Novas Tecnologias. Santa Maria: Departamento de Defesa Fitossanitárias, 39-51.

Mohallem, D. F., Tavares, M., Silva, P.L., Guimarães, E. C. & Freitas, R. F. (2008). Avaliação do coeficiente de variação como medida da precisão em experimentos com frangos de corte. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 60(2), 449-453.

Nascimento, J. M. do, Gavassoni, W. L., Bacchi, L. M. A., Zuntini, B., Mendes, M. P., Leonel, R. K. & Pontim, B. C. A. (2012). Associação de adjuvantes à picoxistrobina + ciproconazol no controle da ferrugem asiática da soja. Summa Phytopathologica, 38(3), 204-210.

Oliveira, R. B. Caracterização funcional de adjuvantes em soluções aquosas. São Paulo: Faculdade de Ciências Agronômicas da Unesp-Campus de Botucatu, 2011.

Palladini, L. A. (2000). Metodologia para avaliação da deposição em pulverizações. Universidade Estadual Paulista. <http://hdl.handle.net/11449/126260>.

Pelin, C., Wordell Filho, J. A. & Nesi, C. N. (2020). Ferrugem asiática da soja: etiologia e controle. Agropecuária catarinense, 33(3), 18-21.

Petter, F. A., Segate, D., Almeida, F. A. de, Alcântara Neto, F. & Pacheco, L. P. (2013). Incompatibilidade física de misturas entre inseticidas e fungicidas. Comunicata Scientiae 4(2): 129-138.

Pesqueira, A. S., Bacchi, L. M. A. & Gavassoni, W. L. (2016). Associação de fungicidas no controle da antracnose da soja no Mato Grosso do Sul. Revista Ciência Agronômica. Fortaleza, 47(1), 203-212.

Reis, T. C., Neves, A. F., Andrade, A. P. & Santos, T. S. (2010). Efeitos de fitotoxidade na soja RR tratada com formulações e dosagens de Glifosato. Revista de Biologia e Ciência da Terra, 1(1), 34-43.

Soares R. M., Godoy C. V. & Oliveira M. C. N. (2009). Escala diagramática para avaliação da severidade da mancha alvo da soja. Tropical Plant Pathology, 34(5), 333-338.

Xu, L., Zhu, H., Ozkan, H., Bagleyd, W. E., Krauseb, C. R. (2011). Droplet evaporation and spread on waxy and hairy leaves associated with type and concentration of adjuvants. Pest Management Science, 67(07),842-851.

Downloads

Publicado

07/08/2021

Como Citar

GALVÃO, R. F. .; ECCO, M.; RIFFEL, R. C.; BARBOSA, A. P. . Uso de diferentes adjuvantes na aplicação de fungicida na cultura da soja. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 10, p. e123101018469, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i10.18469. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18469. Acesso em: 25 dez. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas