Epidemiological profile of types of delivery performed in Brazil: temporal, regional and factorial analysis
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29678Keywords:
Cesarean section; Vaginal delivery; Epidemiology; Prenatal care.Abstract
Introduction: The delivery routes usually seen are cesarean delivery and normal delivery and, in Brazil, the cesarean rate shows an increasing trend, increasing from 38% to 57% between 2001 and 2014. Despite the contribution of this intervention to better health care, it is efficient that its indication is clinically justified, minimizing risks and adding benefits. Objective: to describe the historical behavior in the last 10 years of the type of delivery and its associated factors in Brazil and by regions according to data available in DATASUS. Results and discussion: From 2010 to 2020, a total number of 31887329 deliveries were recorded, represented by approximately 55% by the cesarean type. This amplitude was accentuated, observing a decline in the performance of vaginal delivery. Of the regions, only in the Northeast there was a predominance of the number of vaginal deliveries, in the period from 2010 to 2013, and in 2018, the number of cesarean sections exceeds, becoming similar to the other regions. It was found that there was no significant difference in the variation between the type of delivery and the year of delivery (p<0.08), but there was a significant correlation between gestational age, mother’s age and number of visits (p<0.008). Conclusion: there is prevalence of absolute and relative number of cesarean deliveries over vaginal deliveries, influenced by factors such as gestational age of delivery, mother’s age, purchasing and socioeconomic power, schooling, marital security, the number of prenatal consultations and prior access to information. Therefore, there is statistical analysis with significant difference that justifies the figures presented.
References
Arik, R. M. et al (2019). Percepções e expectativas de gestantes sobre o tipo de parto. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Suppl 3):46-54.
Benute, G. R. G. (2013). Preferência pela via de parto: uma comparação entre gestantes nulíparas e primíparas. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia.
Brasil. (2005). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Pré-natal e Puerpério: atenção qualificada e humanizada – manual técnico/Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas – Brasília: Ministério da Saúde.
Brasil. (2013). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. – 1. ed. rev. – Brasília : Editora do Ministério da Saúde.
Brasil. (2022). Rede Cegonha. Ministério da Saúde. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/rede-cegonha. Acesso em 20/04/2022.
Carvalho, S. S.; Cerqueira, R. F. N. (2020). Influência do pré natal na escolha do tipo de parto: revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde, 18(63), 120-XX.
Cunha, A. C. et al. (2019). Avaliação da atenção ao pré-natal na Atenção Básica no Brasil. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant., 19 (2): 459-470.
Entringer, A. P. et al. (2018). Análise de custo-efetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública.
Esposti, C. D. D. et al. (2020). Desigualdades sociais e geográficas no desempenho da assistência pré-natal de uma Região Metropolitana do Brasil. Ciencia de Saúde coletiva, 25 (5). 1735-1749.
Flores, T. R. et al. (2020). Desigualdades na cobertura da assistência pré-natal no Brasil: um estudo de abrangência nacional. Ciência & Saúde Coletiva, 26 (2),593-600.
Gonçalves, M. F. et al. (2017). Pré-natal: preparo para o parto na atenção primária à saúde no sul do Brasil. Rev Gaúcha Enferm.;38(3):e2016-0063
Jorge, H. M. F. et al. (2015). Assistência pré-natal e políticas públicas de saúde da mulher: revisão integrativa. Revista Brasileira de Promoção à Saúde.
Leal, M. C. et al. (2020). Assistência pré-natal na rede pública do Brasil. Revista de Saúde Pública.
Martins, A. P. C., Jesus, M. V. N., Prado Júnior, P. P., Passos, C. M. (2018). Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Rev baiana enferm.;32:e25025
Saavedra, J. S.; Cesar, J. A.; Linhares, A. O. (2019). Assistência pré-natal no Sul do Brasil: cobertura, tendência e disparidades. Rev Saude Publica.;53:40.
Saenz, I. H. H. et al. (2020). Características materno perinatales de gestantes COVID-19 en un hospital nacional de Lima, Perú. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia.
Silva, D. E. S. et al. (2020). Razões maternas da preferência inicial pelo tipo de parto em um município do nordeste brasileiro. Cogitare enferm. 25: e68997.
Silva, E. V. S., et al. (2020). Relação do tipo de parto com o perfil epidemiológico da assistência pré-natal e perinatal em um município de Minas Gerais. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 20 (1), 1-8.
Silva, M. C. R. G. et al. (2019). Perfil Epidemiológico-Obstétrico E Sociodemográfico- De Gestantes Atendidas Em Um Centro De Saúde Da Família. Revista Saúde e Desenvolvimento, 13(14).
Silveira, L. I. et al. (2020). Fatores associados ao número de consultas no pré-natal: análise segundo a autopercepção de usuárias da Atenção Primária no Brasil. Arq. Catarin Med.; 49(2):29-42.
Soares, M. A. S.; Aquino, R. (2021).Associação entre as taxas de incidência de sífilis gestacional e sífilis congênita e a cobertura de pré-natal no Estado da Bahia, Brasil. Cad. Saúde Pública; 37(7):e00209520
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Amabille Dellalibera Simões; Bruna Cristine Ulhoa Carvalho; Carlos Antônio da Silva Júnior; Cynthia Moraes Alvim; Francisco Edes da Silva Pinheiro; Giselle de Abreu Ferreira; Janine Castilho Andrade; Iara Guimarães Rodrigues
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
