Perfil epidemiológico de los tipos de parto realizados en Brasil: análisis temporal, regional y factorial

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29678

Palabras clave:

Parto cesárea; Parto vaginal; Epidemiología; Prenatal.

Resumen

Introducción: Las vías de parto usualmente vistas son el parto cesáreo y el parto normal y, en Brasil, la tasa de cesárea presenta tendencia creciente, con aumento de 38% para 57% entre 2001 y 2014. A pesar de la contribución de esta intervención para una mejor asistencia a la salud, es eficiente que su indicación sea con justificación clínica, minimizando riesgos y agregando beneficios. Objetivo: describir el comportamiento histórico en los últimos 10 años del tipo de parto y sus factores asociados en Brasil y por regiones según datos disponibles en DATASUS. Resultados y discusión: Se registraron de 2010 a 2020 un número total de 31887329 partos, representado aproximadamente en un 55% por el tipo cesárea. Esta amplitud se acentuó, observando una disminución de la realización del parto vaginal. De las regiones, solo en el Nordeste hubo predominio del número de partos vaginales, en el período de 2010 a 2013, y en 2018, el número de cesáreas supera, tornándose similar a las demás regiones. Se constató que no hubo diferencia significativa de la variación entre el tipo de parto y el año de realización (p<0,08), pero hubo correlación significativa entre edad gestacional, edad de la madre y número de consultas realizadas (p<0,008). Conclusión: existe prevalencia del número absoluto y relativo de partos cesárea sobre partos vaginales, influenciada por factores como la edad gestacional de la realización del parto, la edad de la madre, el poder adquisitivo y socioeconómico, la escolaridad, la seguridad conyugal, el número de consultas prenatales y el acceso previo a la información. Por lo tanto, existe análisis estadístico con diferencia significativa que justifique los números presentados.

Citas

Arik, R. M. et al (2019). Percepções e expectativas de gestantes sobre o tipo de parto. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Suppl 3):46-54.

Benute, G. R. G. (2013). Preferência pela via de parto: uma comparação entre gestantes nulíparas e primíparas. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia.

Brasil. (2005). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Pré-natal e Puerpério: atenção qualificada e humanizada – manual técnico/Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas – Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil. (2013). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. – 1. ed. rev. – Brasília : Editora do Ministério da Saúde.

Brasil. (2022). Rede Cegonha. Ministério da Saúde. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/rede-cegonha. Acesso em 20/04/2022.

Carvalho, S. S.; Cerqueira, R. F. N. (2020). Influência do pré natal na escolha do tipo de parto: revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde, 18(63), 120-XX.

Cunha, A. C. et al. (2019). Avaliação da atenção ao pré-natal na Atenção Básica no Brasil. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant., 19 (2): 459-470.

Entringer, A. P. et al. (2018). Análise de custo-efetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública.

Esposti, C. D. D. et al. (2020). Desigualdades sociais e geográficas no desempenho da assistência pré-natal de uma Região Metropolitana do Brasil. Ciencia de Saúde coletiva, 25 (5). 1735-1749.

Flores, T. R. et al. (2020). Desigualdades na cobertura da assistência pré-natal no Brasil: um estudo de abrangência nacional. Ciência & Saúde Coletiva, 26 (2),593-600.

Gonçalves, M. F. et al. (2017). Pré-natal: preparo para o parto na atenção primária à saúde no sul do Brasil. Rev Gaúcha Enferm.;38(3):e2016-0063

Jorge, H. M. F. et al. (2015). Assistência pré-natal e políticas públicas de saúde da mulher: revisão integrativa. Revista Brasileira de Promoção à Saúde.

Leal, M. C. et al. (2020). Assistência pré-natal na rede pública do Brasil. Revista de Saúde Pública.

Martins, A. P. C., Jesus, M. V. N., Prado Júnior, P. P., Passos, C. M. (2018). Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Rev baiana enferm.;32:e25025

Saavedra, J. S.; Cesar, J. A.; Linhares, A. O. (2019). Assistência pré-natal no Sul do Brasil: cobertura, tendência e disparidades. Rev Saude Publica.;53:40.

Saenz, I. H. H. et al. (2020). Características materno perinatales de gestantes COVID-19 en un hospital nacional de Lima, Perú. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia.

Silva, D. E. S. et al. (2020). Razões maternas da preferência inicial pelo tipo de parto em um município do nordeste brasileiro. Cogitare enferm. 25: e68997.

Silva, E. V. S., et al. (2020). Relação do tipo de parto com o perfil epidemiológico da assistência pré-natal e perinatal em um município de Minas Gerais. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 20 (1), 1-8.

Silva, M. C. R. G. et al. (2019). Perfil Epidemiológico-Obstétrico E Sociodemográfico- De Gestantes Atendidas Em Um Centro De Saúde Da Família. Revista Saúde e Desenvolvimento, 13(14).

Silveira, L. I. et al. (2020). Fatores associados ao número de consultas no pré-natal: análise segundo a autopercepção de usuárias da Atenção Primária no Brasil. Arq. Catarin Med.; 49(2):29-42.

Soares, M. A. S.; Aquino, R. (2021).Associação entre as taxas de incidência de sífilis gestacional e sífilis congênita e a cobertura de pré-natal no Estado da Bahia, Brasil. Cad. Saúde Pública; 37(7):e00209520

Publicado

16/05/2022

Cómo citar

SIMÕES, A. D.; CARVALHO, B. C. U.; SILVA JÚNIOR, C. A. da .; ALVIM, C. M.; PINHEIRO, F. E. da S.; FERREIRA, G. de A.; ANDRADE, J. C.; RODRIGUES, I. G. Perfil epidemiológico de los tipos de parto realizados en Brasil: análisis temporal, regional y factorial. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 7, p. e0211729678, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i7.29678. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/29678. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud