Perfil epidemiológico dos tipos de parto realizados no Brasil: análise temporal, regional e fatorial

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29678

Palavras-chave:

Parto cesárea; Parto vaginal; Epidemiologia; Pré-natal.

Resumo

Introdução: As vias de parto usualmente vistas são o parto cesáreo e o parto normal e, no Brasil, a taxa de cesariana apresenta tendência crescente, com aumento de 38% para 57% entre 2001 e 2014. Apesar da contribuição dessa intervenção para uma melhor assistência à saúde, é eficiente que sua indicação seja com justificativa clínica, minimizando riscos e agregando benefícios. Objetivo: descrever o comportamento histórico nos últimos 10 anos do tipo de parto e seus fatores associados no Brasil e por regiões segundo dados disponíveis no DATASUS. Resultados e discussão: Foram registrados de 2010 a 2020 um número total de 31887329 partos, representado aproximadamente em 55% pelo tipo cesárea. Essa amplitude acentuou-se, observando um declínio da realização do parto vaginal. Das regiões, apenas no Nordeste houve predomínio do número de partos vaginais, no período de 2010 a 2013, e em 2018, o número de cesáreas supera, tornando-se semelhante às demais regiões. Foi constatado que não houve diferença significativa da variação entre o tipo de parto e o ano de realização (p<0,08), mas houve correlação significativa entre idade gestacional, idade da mãe e número de consultas realizadas (p<0,008). Conclusão: existe prevalência do número absoluto e relativo de partos cesárea sobre partos vaginais, influenciada por fatores como a idade gestacional da realização do parto, a idade da mãe, o poder aquisitivo e socioeconômico, a escolaridade, a segurança conjugal, o número de consultas de pré-natal e acesso prévio à informação. Portanto, existe análise estatística com diferença significativa que justifique os números apresentados.

Referências

Arik, R. M. et al (2019). Percepções e expectativas de gestantes sobre o tipo de parto. Revista Brasileira de Enfermagem, 72(Suppl 3):46-54.

Benute, G. R. G. (2013). Preferência pela via de parto: uma comparação entre gestantes nulíparas e primíparas. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia.

Brasil. (2005). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Ações Programáticas Estratégicas. Área Técnica de Saúde da Mulher. Pré-natal e Puerpério: atenção qualificada e humanizada – manual técnico/Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Ações Programáticas Estratégicas – Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil. (2013). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. – 1. ed. rev. – Brasília : Editora do Ministério da Saúde.

Brasil. (2022). Rede Cegonha. Ministério da Saúde. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/rede-cegonha. Acesso em 20/04/2022.

Carvalho, S. S.; Cerqueira, R. F. N. (2020). Influência do pré natal na escolha do tipo de parto: revisão de literatura. Rev. Aten. Saúde, 18(63), 120-XX.

Cunha, A. C. et al. (2019). Avaliação da atenção ao pré-natal na Atenção Básica no Brasil. Rev. Bras. Saúde Mater. Infant., 19 (2): 459-470.

Entringer, A. P. et al. (2018). Análise de custo-efetividade do parto vaginal espontâneo e da cesariana eletiva para gestantes de risco habitual no Sistema Único de Saúde. Cadernos de Saúde Pública.

Esposti, C. D. D. et al. (2020). Desigualdades sociais e geográficas no desempenho da assistência pré-natal de uma Região Metropolitana do Brasil. Ciencia de Saúde coletiva, 25 (5). 1735-1749.

Flores, T. R. et al. (2020). Desigualdades na cobertura da assistência pré-natal no Brasil: um estudo de abrangência nacional. Ciência & Saúde Coletiva, 26 (2),593-600.

Gonçalves, M. F. et al. (2017). Pré-natal: preparo para o parto na atenção primária à saúde no sul do Brasil. Rev Gaúcha Enferm.;38(3):e2016-0063

Jorge, H. M. F. et al. (2015). Assistência pré-natal e políticas públicas de saúde da mulher: revisão integrativa. Revista Brasileira de Promoção à Saúde.

Leal, M. C. et al. (2020). Assistência pré-natal na rede pública do Brasil. Revista de Saúde Pública.

Martins, A. P. C., Jesus, M. V. N., Prado Júnior, P. P., Passos, C. M. (2018). Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Rev baiana enferm.;32:e25025

Saavedra, J. S.; Cesar, J. A.; Linhares, A. O. (2019). Assistência pré-natal no Sul do Brasil: cobertura, tendência e disparidades. Rev Saude Publica.;53:40.

Saenz, I. H. H. et al. (2020). Características materno perinatales de gestantes COVID-19 en un hospital nacional de Lima, Perú. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia.

Silva, D. E. S. et al. (2020). Razões maternas da preferência inicial pelo tipo de parto em um município do nordeste brasileiro. Cogitare enferm. 25: e68997.

Silva, E. V. S., et al. (2020). Relação do tipo de parto com o perfil epidemiológico da assistência pré-natal e perinatal em um município de Minas Gerais. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 20 (1), 1-8.

Silva, M. C. R. G. et al. (2019). Perfil Epidemiológico-Obstétrico E Sociodemográfico- De Gestantes Atendidas Em Um Centro De Saúde Da Família. Revista Saúde e Desenvolvimento, 13(14).

Silveira, L. I. et al. (2020). Fatores associados ao número de consultas no pré-natal: análise segundo a autopercepção de usuárias da Atenção Primária no Brasil. Arq. Catarin Med.; 49(2):29-42.

Soares, M. A. S.; Aquino, R. (2021).Associação entre as taxas de incidência de sífilis gestacional e sífilis congênita e a cobertura de pré-natal no Estado da Bahia, Brasil. Cad. Saúde Pública; 37(7):e00209520

Downloads

Publicado

16/05/2022

Como Citar

SIMÕES, A. D.; CARVALHO, B. C. U.; SILVA JÚNIOR, C. A. da .; ALVIM, C. M.; PINHEIRO, F. E. da S.; FERREIRA, G. de A.; ANDRADE, J. C.; RODRIGUES, I. G. Perfil epidemiológico dos tipos de parto realizados no Brasil: análise temporal, regional e fatorial. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 7, p. e0211729678, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i7.29678. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/29678. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências da Saúde