Exploring Contractual Enforcement Mechanisms: Evidence from Federal Agencies and a Federal University in the State of Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33137Keywords:
Supervision of Public Contracts; Federal Public Agencies; Training; Records.Abstract
This article aimed to investigate and analyze the mechanisms used in the inspection of public contracts of a Federal University in Minas Gerais and of some federal public agencies and, in view of the results, to develop a customized tool that provides security, efficiency, training, interaction and productivity. An efficient management of public resources is a basic principle to achieve the interests of a society. The study employed consultation and application of a qualitative questionnaire with open and closed questions, respectively, with the researched entities, as well as secondary research of studies related to the theme and current legislation for data analysis. The results point to: a) deficiency in the process of training and fiscal management; b) need to modernize the tools used since the last 10 years, to register the inspection c) low or non-existent involvement of inspectors regarding the collection of the evaluation of the public that uses the contracted object. In view of the results presented, a fiscal support software will be developed with a focus on contract management that can be used by federal public universities or other federal public agencies.
References
Bosco, N. (2020). Especialistas contam como a tecnologia melhora as políticas públicas na semana da Inovação promovida pela Escola Nacional de Administração Pública – ENAP. Revista Correio Braziliense. https://www.correiobraziliense.com.br/brasil/2020/11/4889247-especialistas-contam-como-a-tecnologia-melhora-as--politicas-publicas.html
Brasil (1967). Decreto-Lei nº 200 de 25 de fevereiro de 1967. Diário Oficial da União, Brasília, 25 de fevereiro de 1967.
Brasil (1993). Lei n. 8666, de 21 de junho de 1993. Diário Oficial da União, Brasília, 21 de junho de 1993.
Brasil (2017). Instrução Normativa 05 de 26 de maio de 2017. Diário Oficial da União, Brasília, 26 de maio de 2017.
Brasil (2021). Lei n. 14.133, de 1 de abril de 2021. Diário Oficial da União, Brasília, 1 de abril de 2021.
Bresser-Pereira, L. C. Reforma do Estado para a cidadania, 34. ed. Brasília: Enap, 1998.
Buchanan, J. M.; Tullock, G. (1962). The calculus of consent: logical foundations of constitutional democracy. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Carr, C., Warner, B., Jordan-Detamore, G. & O’Malley, O. (2020) The Guide to Remote Community Engagement. https://medium.com/the-guide-to-remote-community-engagement/community-engagement-and-social-media-8b5164a8486f .
Gil, (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. (4a ed.) São Paulo: Atlas, p. 42, 2002.
Hahn, S.J. (2011). A responsabilidade dos fiscais dos contratos administrativos: conflitos da relação entre o procedimento ideal de fiscalização e a ação eficiente de fiscalizar. https://issuu.com/andrezadefigueiredo/docs/a_responsabilidade_dos_fiscais_dos_
Henkel, K. (2017). A categorização e a validação das respostas abertas em surveys políticos. Opinião Pública, 23, 786-808. https://doi.org/10.1590/1807-01912017233786
Marinho, R. C. P., Andrade, E. P., Marinho, C. R. P. & Motta. E. F. R. O. (2018). Fiscalização de Contratos de Serviços de Terceirizados: desafio para a universidade pública. Gestão & Produção, 25444-457. https://doi.org/10.1590/0104-530X1595-18
Motta, P. R. de M. (2013). O estado da arte da Gestão Pública. RAE-Revista de Administração de Empresas, 53, 82-90.
Orlandi, A. P. (2020). Conversa com Tiago Peixoto “Aprimorar a democracia com mais democracia”. Goethe Institut. https://www.goethe.de/ins/br/pt/kul/sup/trd/ine/22051172.html
Pereira Júnior; J. T. & Dotti, M. R. (2011). A responsabilidade dos fiscais da execução do contrato administrativo. Fórum de Contratação e Gestão Pública, 10, 9-26. https://dspace.almg.gov.br/handle/11037/3207
Pires, A. M. O. S. & Oliveira, K. P. (2020). Supervision of contracts: A look at the performance of contract inspectors from two federal universities in Minas Gerais. Research, Society and Development, 9, e932997714. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7714
Priklandnicki, R.,Willi, R. & Milani, F. Métodos Ágeis para Desenvolvimento de Software. Porto Alegre. Bookman, 2014.
Reis R. B. (2018). Negócio Público. Curitiba. Maio Negócios Públicos do Brasil. ISSN 19842589.
Richardson R. J. (1989). Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1989.
Santos, F. B. (2014) Determinantes de custos na limpeza predial terceirizada: benchmarking em universidades federais: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/41966
Silva, C. R. M. da & Crisóstomo, V. L. (2019). Gestão fiscal, eficiência da gestão pública e desenvolvimento socioeconômico dos municípios cearenses. Revista de Administração Pública, 53, 791-801.
Sispro (2017). O que pode dar errado ao usar planilhas na gestão? https://www.sispro.com.br/o-que-pode-dar-errado-ao-usar-planilhas-na-gestao/#:~:text=Isto%20porque%20consideram%20que%20trabalhar,v%C3%AAm%20acompanhadas%20de%20seguran%C3%A7a%20fr%C3%A1gil
Sleight, S. (2000). Como usar a tecnologia de informação. 2. ed. São Paulo: Publifolha, 2000.
Slomski, V., Camargo. G. B. D., Amaral F., Antonio C. C. do & Slomski, V. G. (2010). A demonstração do resultado econômico e sistemas de custeamento como instrumentos de evidenciação do cumprimento do princípio constitucional da eficiência, produção de governança e accountability no setor público: uma aplicação na Procuradoria-Geral do Município de São Paulo. Revista de Administração Pública, 44,-937.
Tribunal de Contas da União (2019)., Acórdão 1079/2019. https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/1.079%252F2019/%2520/DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/6/%2520.
Vergara, S. C. (2004). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. (5a ed.) São Paulo: Atlas, 2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Juliana Aparecida Vaz; Elder Vicente de Paulo Sobrinho; Ana Claudia Granato Malpass
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.