Midiendo la inestabilidad política en América Latina desde la independencia
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i13.44228Palabras clave:
Inestabilidad política; Latinoamérica; Base de datos; Instituciones políticas; Independencia.Resumen
Este artículo presenta definiciones y datos novedosos sobre cuatro formas diferentes de operacionalizarla inestabilidad política: golpes de Estado, resistencia constitucional, rotación de ejecutivos principales y mandatos ejecutivos concluidos. Cubrimos diecinueve países latinoamericanos desde la independencia hasta 2005, compilando así un conjunto de datos de observaciones país-año. Además, codificamos los años en los que, independientemente del tipo de régimen, se permitió algún grado de oposición política. Los datos revelan niveles elevados de heterogeneidad intra e inter países, pero logramos ofrecer una periodización de patrones generales de inestabilidad regional en los últimos dos siglos. En primer lugar, después de la independencia, los latinoamericanos enfrentaron un largo período de construcción institucional altamente inestable. En segundo lugar, las últimas décadas del siglo XIX presenciaron mejoras notables en términos de estabilidad política. En tercer lugar, los golpes militares desafiaron la incipiente historia de estabilidad alrededor de 1930. En cuarto lugar, después de 1980, la tendencia es hacia la estabilidad. Finalmente, el pluralismo político existía en dos tercios de las observaciones en el conjunto de datos. El análisis de la evolución de la oposición y los mandatos concluidos en diferentes países es indicativo, sin embargo, de una heterogeneidad intra-regional. Palabras clave: inestabilidad política; América Latina; conjunto de datos; instituciones políticas; independencia.
Citas
Aguilar Rivera, J. A. (2001). El manto liberal de los poderes de emergencia en Mexico 1821-1876. Universidad Nacional Autonoma de Mexico.
Ake, C. (1974). Modernization and Political Instability: A Theoretical Exploration. World Politics, 26(4), 576-591.
Alesina, A. & Perotti R. (1997). The Welfare State and Competitiveness. American Economic Review, 87(5), 921-39.
Alesina, A. & Perotti, R. (1996). Income Distribution, Political Instability and Investment. European Economic Review 40(6), 1203-1228.
Banks, Arthur. (2002). Cross-National Time Series Data Archive. https://www.cntsdata.com/
Barro, R. (1990). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106, 407-443.
Cukierman, A., Edwards. S. & Tabellini, G. (1992). Seignioriage and Political Instability. American Economic Review, 82(3), 537-55.
Emery, T. J., Kovac, M. & Spruk, R. (2023) Estimating the Effects of Political Instability in Nascent Democracies. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 243(6), 599-642. https://doi.org/10.1515/jbnst-2022-0074
Fausto, Boris. (1999). A Concise History of Brazil. Cambridge University Press.
Gargarella, R. (2005). Los fundamentos legales de la desigualdad: El constitucionalismo en América (1776-1860). Siglo XXI.
Gargarella, R. (2004). Towards a Typology of Latin American Constitutionalism, 1810-60. Latin American Research Review 39(2), 141-153.
Gupta, D. K. (1990). The Economics of Political Violence: The Effects of Political Instability on Economic Growth. Praeger.
Huntington, S. P. (1968). Political Order in Changing Societies. Yale University Press.
Haring, C. H. (1947). The Spanish Empire in America. Harcourt, Brace & World.
Hurtado, O. (1980). Political Power in Ecuador. University of New Mexico Press.
Londregan, J. K. & Poole. (1990). Poverty, the coup trap, and the seizure of executive power. World Politics, 92: 1-24.
Loveman, Brian. (1993). The Constitution of Tyranny. Regimes of Exception in Spanish Latin America. Pittsburgh: University of Pittsburgh.
Marshall, M. G. & Jaggers, K. (2002). Polity IV Dataset version p4v2002e [Computer File]. Center for International Development and Conflict Management, University of Maryland.
Martínez, C. (2021). Presidential Instability in Latin America: Why Institutionalized Parties Matter. Government and Opposition, 56(4), 683-704. 10.1017/gov.2020.18
Needler, M. (1968). Political development in Latin America, instability, violence, and evolutionary change. Random House.
Przeworski, A., Alvarez, M., Cheibub, J. A. & Limongi, F. (2000). ACLP Dataset in Democracy and Development: Political Institutions and Material Well- Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.
Russett, B. M. (1964). Inequality and Instability: The Relation of Land Tenure to Politics. World Politics, 16(3), 442-454
Schneider, F. & Frey B. (1985). Economic and Political Determinants of Foreign Direct Investment. World Development, 13, 161-175.
Skidmore, T. E. & Smith P. H. (2001). Modern Latin America. Fifth edition. Oxford University Press.
Rouquie, A. (1994). The military in Latin American Politics since 1930. The Cambridge History of Latin America, vol. VI: 1930 to the Present, Leslie Bethell Cambridge University Press, 233-306.
Yashar, D. J. (1997). Demanding Democracy. Reform and Reaction in Costa Rica and Guatemala 1870s — 1950s. Stanford University Press.
Zendejas, J. F. & Ford Cole, F. (2021) Sovereignty and Debt in Nineteenth-Century Latin America, in Pierre Penet, and Juan Flores Zendejas (eds), Sovereign Debt Diplomacies: Rethinking sovereign debt from colonial empires to hegemony. Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198866350.003.0003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Carolina Curvale
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
