Mensurando a instabilidade política na América Latina desde a independência

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v12i13.44228

Palavras-chave:

Instabilidade política; América Latina; Conjunto de dados; Instituições políticas; Independência.

Resumo

Este artigo apresenta definições e dados inovadores sobre quatro maneiras diferentes de operacionalizar a instabilidade política: golpes de estado, resistência constitucional, rotatividade de executivos-chefes e mandatos executivos concluídos. Cobrimos dezenove países latino-americanos desde a independência até 2005, compilando assim um conjunto de dados de observações país-ano. Além disso, codificamos os anos em que - independentemente do tipo de regime - algum grau de oposição política foi permitido. Os dados revelam níveis elevados de heterogeneidade intra e interpaíses, mas conseguimos oferecer uma periodização de padrões gerais de instabilidade regional ao longo dos últimos dois séculos. Primeiro, após a independência, os latino-americanos enfrentaram um longo período de construção institucional altamente instável. Segundo, as últimas décadas do século XIX testemunharam melhorias notáveis em termos de estabilidade política. Terceiro, golpes militares desafiaram a incipiente história de estabilidade por volta de 1930. Quarto, após 1980, a tendência é de estabilidade. Finalmente, o pluralismo político existia em dois terços das observações no conjunto de dados. A análise da evolução da oposição e dos mandatos concluídos em diferentes países indica, no entanto, uma heterogeneidade intra-regional.

Referências

Aguilar Rivera, J. A. (2001). El manto liberal de los poderes de emergencia en Mexico 1821-1876. Universidad Nacional Autonoma de Mexico.

Ake, C. (1974). Modernization and Political Instability: A Theoretical Exploration. World Politics, 26(4), 576-591.

Alesina, A. & Perotti R. (1997). The Welfare State and Competitiveness. American Economic Review, 87(5), 921-39.

Alesina, A. & Perotti, R. (1996). Income Distribution, Political Instability and Investment. European Economic Review 40(6), 1203-1228.

Banks, Arthur. (2002). Cross-National Time Series Data Archive. https://www.cntsdata.com/

Barro, R. (1990). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106, 407-443.

Cukierman, A., Edwards. S. & Tabellini, G. (1992). Seignioriage and Political Instability. American Economic Review, 82(3), 537-55.

Emery, T. J., Kovac, M. & Spruk, R. (2023) Estimating the Effects of Political Instability in Nascent Democracies. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 243(6), 599-642. https://doi.org/10.1515/jbnst-2022-0074

Fausto, Boris. (1999). A Concise History of Brazil. Cambridge University Press.

Gargarella, R. (2005). Los fundamentos legales de la desigualdad: El constitucionalismo en América (1776-1860). Siglo XXI.

Gargarella, R. (2004). Towards a Typology of Latin American Constitutionalism, 1810-60. Latin American Research Review 39(2), 141-153.

Gupta, D. K. (1990). The Economics of Political Violence: The Effects of Political Instability on Economic Growth. Praeger.

Huntington, S. P. (1968). Political Order in Changing Societies. Yale University Press.

Haring, C. H. (1947). The Spanish Empire in America. Harcourt, Brace & World.

Hurtado, O. (1980). Political Power in Ecuador. University of New Mexico Press.

Londregan, J. K. & Poole. (1990). Poverty, the coup trap, and the seizure of executive power. World Politics, 92: 1-24.

Loveman, Brian. (1993). The Constitution of Tyranny. Regimes of Exception in Spanish Latin America. Pittsburgh: University of Pittsburgh.

Marshall, M. G. & Jaggers, K. (2002). Polity IV Dataset version p4v2002e [Computer File]. Center for International Development and Conflict Management, University of Maryland.

Martínez, C. (2021). Presidential Instability in Latin America: Why Institutionalized Parties Matter. Government and Opposition, 56(4), 683-704. 10.1017/gov.2020.18

Needler, M. (1968). Political development in Latin America, instability, violence, and evolutionary change. Random House.

Przeworski, A., Alvarez, M., Cheibub, J. A. & Limongi, F. (2000). ACLP Dataset in Democracy and Development: Political Institutions and Material Well- Being in the World, 1950-1990. Cambridge: Cambridge University Press.

Russett, B. M. (1964). Inequality and Instability: The Relation of Land Tenure to Politics. World Politics, 16(3), 442-454

Schneider, F. & Frey B. (1985). Economic and Political Determinants of Foreign Direct Investment. World Development, 13, 161-175.

Skidmore, T. E. & Smith P. H. (2001). Modern Latin America. Fifth edition. Oxford University Press.

Rouquie, A. (1994). The military in Latin American Politics since 1930. The Cambridge History of Latin America, vol. VI: 1930 to the Present, Leslie Bethell Cambridge University Press, 233-306.

Yashar, D. J. (1997). Demanding Democracy. Reform and Reaction in Costa Rica and Guatemala 1870s — 1950s. Stanford University Press.

Zendejas, J. F. & Ford Cole, F. (2021) Sovereignty and Debt in Nineteenth-Century Latin America, in Pierre Penet, and Juan Flores Zendejas (eds), Sovereign Debt Diplomacies: Rethinking sovereign debt from colonial empires to hegemony. Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780198866350.003.0003.

Downloads

Publicado

25/11/2023

Como Citar

CURVALE, C. Mensurando a instabilidade política na América Latina desde a independência. Research, Society and Development, [S. l.], v. 12, n. 13, p. e19121344228, 2023. DOI: 10.33448/rsd-v12i13.44228. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/44228. Acesso em: 17 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais