Concept maps applicable to teaching genetics
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.5116Keywords:
Didactic proposal; Genetics teaching; Cognitive structure.Abstract
The teaching of genetics faces constant problems with the methods employed by biology teachers in basic education. In addition, it is noted that this is one of the difficult to understand subjects, missing connecting concepts and subjects for students at different educational levels. Thus, the objective was to build and propose the use of conceptual maps applicable to the teaching of genetics. From studies conducted in specialized bibliographies, two maps of concepts related to genetics were built in order to be further tested as facilitating instruments in the teaching-learning process. The first concept map was built with fundamental concepts about genetic material, DNA and RNA, with genomic information associated with prokaryotes, eukaryotes and viruses. In relation to the second map, it was built on the basis of information about the pathways by which DNA molecules express the information they conduct within the cell, or will transmit that information to another cell or another organism. Both maps were developed with fluid and comprehensive reading, which can be used as facilitating tools for teaching and learning of traditional and current genetics content.
References
Alberts, B., Bray, D., Hopkin, K., Johnson, A., Lewis, J., Raff, M. Roberts, K. & Walter, P. (2011). Fundamentos da biologia celular. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 864p.
Almeida, V. O. & Moreira, M. A. (2008). Mapas conceituais no auxílio à aprendizagem significativa de conceitos da óptica física. Revista brasileira de ensino de física, 30(4), 4403.
Brão, A. F. S. & Pereira, A. M. T. B. (2015). Biotécnétika: possibilidade do jogo no ensino de genética. Revista Electrónica de Enseñanza e las Ciencias, 14(1), 55-76.
Brasil. Secretaria De Educação Fundamental. (2012). Parâmetros Curriculares Nacionais - Ensino Médio (PCNEM). Brasília: MEC/SEF.
Correia, P. R., Aguiar, J. G., Viana, A. D., & Cabral, G. C. (2016). Por que vale a pena usar mapas conceituais no ensino superior?. Revista de Graduação USP, 1(1), 41-51.
Griffiths, A. F., Wessler, S. R., Lewontin, R. C. & Carroll, S. B. (2008). Introdução à genética. 9. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.
Hilger, T. R. & Griebeler, A. (2016). Uma proposta de unidade de ensino potencialmente significativo utilizando mapas conceituais. Investigações em Ensino de Ciências, 18(1), 199-213.
Justina, L. A. D. & Ferla, M. R. (2013). A utilização de modelos didáticos no ensino de genética-exemplo de representação de compactação do DNA eucarioto. Arquivos do Museu Dinâmico Interdisciplinar, 10(2), 35-40.
Lorenzetti, L. & Silva, V. R. (2018). A utilização dos mapas conceituais no ensino de ciências nos anos iniciais. Revista Espaço Pedagógico, 25(2), 383-406.
Mackedanz, L. F. & Rosa, L. S. (2016). O discurso da interdisciplinaridade e as impressões docentes sobre o ensino de Ciências Naturais no Ensino Fundamental. Revista Thema, 13(3), 140-152.
Montalvão-Neto, A. L. (2015). Discursos de Genética em Livros Didáticos: Implicações para o Ensino de Biologia. In: Colóquio Internacional de Análise do Discurso, 4., 2015, São Carlos. Resumos… São Carlos: UFSCar.
Moreira, M. A., Soares, S. M. & Paulo, I. J. C. (2008). Mapas conceituais como instrumento de avaliação em um curso introdutório de mecânica quântica. Revista brasileira de ensino de ciência e tecnologia, 1(3), 1-12.
Moreira, M. A. (2013). Aprendizagem significativa, organizadores prévios, mapas conceituais, diagramas V e unidades de ensino potencialmente significativas. Pontifícia Univerdidade Católica do Paraná, 87p.
Moura, J., Deus, M. D. S. M., Gonçalves, N. M. N. & Peron, A. (2013). Biologia/Genética: O ensino de biologia, com enfoque a genética, das escolas públicas no Brasil–breve relato e reflexão. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde, 34(2), 167-174.
Novak, J. D. (2000). Aprender, criar e utilizar o conhecimento: mapas conceituais como ferramentas de facilitação nas escolas e empresas. Lisboa: Plátano Edições Técnicas, 252p.
Novoa, M. C. & Burnham, T. F. (2011). Desafios para a universalização da genética clínica: o caso brasileiro. Revista panamericana de salud publica, 29(1), 61-68.
Núñez, B. I. & Franco, S. (2001). O ensino por problemas: categorias e métodos. Natal, (mimeogr.).
Pierce, B. A. (2004). Genética: Um enfoque conceitual. Editora Guanabara Koogan S.A. 758p.
Rosa, R. T. N. & Loreto, É. L. S. (2016). Análise, através de mapas conceituais, da compreensão de alunos do ensino médio sobre a relação DNA-RNA-Proteínas após o acesso ao GenBank. Investigações em Ensino de Ciências, 18(2), 385-405.
Silva, L. S. (2013). Análise dos conteúdos de genética e subáreas abordados em provas do ENEM e ENADE: Um estudo de caso. Monografia (Licenciatura em Ciências Biológicas) – Universidade Federal de Campina Grande, Centro de Educação e Saúde, Cuité. 63p.
Smith, A. (2000). Oxford Dictionary of Biochemistry and Molecular Biology. New York: Oxford University Press, 672p.
Temp, D. S., Carpilowsky, C. K. & Guerra. L. (2011). Cromossomos, gene e DNA: utilização de modelo didático. Genética na escola, 1, 9-11.
Vinholi Júnior, A. J. & Princival, G. C. (2014). Modelos didáticos e mapas conceituais: biologia celular e as interfaces com a informática em cursos técnicos do IFMS. HOLOS, 2, 110-122.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
