¿Crowdsourcing como un nuevo tipo de relación de trabajo?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.24051

Palabras clave:

Covid-19; Crowdsourcing; Relaciones de trabajo.

Resumen

Con la pandemia de Covid-19, el desempleo aumentó exponencialmente, presentando el crowdsourcing, es decir, el trabajo uberizado, como una salida para muchos trabajadores desempleados. Este artículo tiene como objetivo analizar con mayor profundidad el proceso de uberización de las personas, proponiendo una discusión sobre la existencia o no de los requisitos básicos para la configuración de la relación laboral, amparada por la legislación brasileña, que garantiza al trabajador amparado por esta relación jurídica, sus derechos laborales. Para eso, a través de la investigación jurisprudencial y bibliográfica, analiza el proceso de uberización del trabajador moderno, especialmente en tiempos de pandemia de Covid-19, identificar aspectos / información que ayuden a comprender si la uberización se configura como un trabajo. Finalmente, se concluye que con el advenimiento de la pandemia Covid-19, aumentó el número de trabajadores informales que se uberizaron; el poder judicial brasileño aún no ha establecido una posición pacífica con respecto al reconocimiento de la relación laboral; es necesario contar con un reglamento legislativo propio, con el objetivo de legalizar la situación de estos trabajadores.

Biografía del autor/a

Carlos Francisco do Nascimento, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Professor Adjunto do Curso de Direito do Centro de Ensino Superior do Seridó da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (CERES/UFRN). Mestre em Direito e Doutor em Ciências Sociais pela UFRN.

Citas

Abílio, L. C. (2019). Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Revista Psicoperspectivas, 18 (3). http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol18-issue3-fulltext-1674. 1-11.

Agência Brasil. (2021). Taxa de informalidade no mercado de trabalho sobe para 40%, diz IBGE. https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2021-07/taxa-de-informalidade-no-mercado-de-trabalho-sobe-para-40-diz-ibge.

Antunes, R. (2020). Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado. Boitempo. E-book.

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.

Basso, P. (2018). Tempos Modernos, Jornadas Antigas. Campinas: Editora Unicamp.

Bourdieu, P. (1998). A precariedade está hoje por toda parte. In: Bourdieu, P. Contrafogos, Ed. Jorge Zahar. 119-127.

Brasil. (2021). Tribunal Regional do Trabalho (Região, 4.). Acordão 0020750-38.2020.5.04.0405. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região. https://www.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/JeQ1HT5XS2_vvUhDk62uGg?.

Brasil. (2020). Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acordão TST-RR-1000123-89.2017.5.02.0038. Brasília: Tribunal Superior do Trabalho. http://aplicacao4.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do;jsessionid=3E7568E1B0E0A83FC311062C676DDF06.vm152?conscsjt=&numeroTst=1000123&digitoTst=89&anoTst=2017&orgaoTst=5&tribunalTst=02&varaTst=0038&consulta=Consultar.

Carelli, R. L. (2018). Trabalho no século XXI: as normas formas de trabalho por plataformas. https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/trabalho-no-seculo-xxi-as-novas-formas-de-trabalho-por-plataformas-30072018.

Carelli, R. L. (2016). O Uber, o táxi e a exploração dos motoristas. http://www.gazetadigital.com.br/editorias/opiniao/o-uber-o-taxi-e-a-exploracao-dos-motoristas/480952.

De Stefano, V. (2017) Labour is not a technology – reasserting the declaration of philadelphia in times of platform-work and gig-economy. IUS Labor. http://relats.org/documentos/OIT.DIGIT.Distefano2.feb.pdf.

Delgado, M. G. (2019). Curso de direito do trabalho. (5a ed.).

Espaço Jurídico. (2012). Elementos identificadores da relação de emprego (requisitos da relação de emprego). Espaço Jurídico. https://www.espacojuridico.com/blog/elementos-identificadores-da-relacao-de-emprego-requisitos-da-relacao-de-emprego/.

Fontes, V. (2017). Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo, 5(8). 45-67. https://www.niepmarx.blog.br/revistadoniep/index.php/MM/article/view/220.

Jucá, E. G., Almeida, E. R., & Silva, R. J. N. da. (2021). As relações entre o trabalho e a linguagem. Research, Society and Development, 10(12), e388101219512. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.19512

Machado, R. (2017). Uberização traz ao debate a relação entre precarização do trabalho e tecnologia. Revista do Instituto Humanista Unisinos. (503). http://www.ihuonline.unisinos.br/artigo/6826-uberizacao-traz-ao-debate-a-relacao-entre-precarizacao-do-trabalho-e-tecnologia.

Marx, K. (2010). Manuscritos econômicos-filosóficos. Boitempo.

Marx, K. (2013). O capital: crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do capital. Tradução: Rubens Enderle. Boitempo.

Merriam-Webster. (s.p.). Crowdsourcing. No dicionário Online Merriam-Webster. https://www.merriam-webster.com/dictionary/crowdsourcing.

Nascimento, A. M. (2018). A competência da Justiça do Trabalho para a relação de emprego. In: COUTINHO, Grijalbo Fernandes; FAVA, Marcos Neves (Coord.). Nova competência da Justiça do Trabalho.

Rosa, H. (2011). Aceleración social: consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta velocidad desincronizada. Persona Y Sociedad, 25(1). https://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/204. p. 9-49.

Saviani, D. (2007). Trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. Revista Brasileira de Educação, 12(34). 152-180.

Publicado

14/12/2021

Cómo citar

OLIVEIRA, A. H. P. de .; NASCIMENTO, C. F. do . ¿Crowdsourcing como un nuevo tipo de relación de trabajo?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e360101624051, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.24051. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24051. Acesso em: 28 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales