Crowdsourcing como uma nova espécie de relação de emprego?

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.24051

Palavras-chave:

Covid-19; Crowdsourcing; Relações Trabalhistas.

Resumo

Com a pandemia da Covid-19, o desemprego aumentou exponencialmente, apresentando como saída para muitos trabalhadores desempregados, o crowdsourcing, isto é, o trabalho uberizado. Este artigo tem como objetivo analisar de forma mais profunda o processo de uberização dos indivíduos, propondo uma discussão acerca da existência ou não dos requisitos básicos para a configuração do vínculo de emprego, tutelado pela legislação brasileira, que garante ao trabalhador abrangido por essa relação jurídica seus direitos trabalhistas. Para tanto, por meio de pesquisa jurisprudencial e bibliográfica, analisa o processo de uberização do trabalhador moderno, sobretudo em tempos de pandemia da Covid-19, para identificar aspectos/informações que ajudem a compreender se a uberização configura-se como emprego. Por fim, conclui-se que com o advento da pandemia da Covid-19 ampliou-se o número de trabalhadores informais que se tornaram uberizados; o Judiciário brasileiro ainda não firmou posicionamento pacífico acerca do reconhecimento do vínculo empregatício; torna-se necessária uma regulamentação legislativa própria, visando legalizar a situação desses trabalhadores.

Biografia do Autor

Carlos Francisco do Nascimento, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Professor Adjunto do Curso de Direito do Centro de Ensino Superior do Seridó da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (CERES/UFRN). Mestre em Direito e Doutor em Ciências Sociais pela UFRN.

Referências

Abílio, L. C. (2019). Uberização: do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Revista Psicoperspectivas, 18 (3). http://dx.doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol18-issue3-fulltext-1674. 1-11.

Agência Brasil. (2021). Taxa de informalidade no mercado de trabalho sobe para 40%, diz IBGE. https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2021-07/taxa-de-informalidade-no-mercado-de-trabalho-sobe-para-40-diz-ibge.

Antunes, R. (2020). Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado. Boitempo. E-book.

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. Boitempo.

Basso, P. (2018). Tempos Modernos, Jornadas Antigas. Campinas: Editora Unicamp.

Bourdieu, P. (1998). A precariedade está hoje por toda parte. In: Bourdieu, P. Contrafogos, Ed. Jorge Zahar. 119-127.

Brasil. (2021). Tribunal Regional do Trabalho (Região, 4.). Acordão 0020750-38.2020.5.04.0405. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região. https://www.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/JeQ1HT5XS2_vvUhDk62uGg?.

Brasil. (2020). Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acordão TST-RR-1000123-89.2017.5.02.0038. Brasília: Tribunal Superior do Trabalho. http://aplicacao4.tst.jus.br/consultaProcessual/consultaTstNumUnica.do;jsessionid=3E7568E1B0E0A83FC311062C676DDF06.vm152?conscsjt=&numeroTst=1000123&digitoTst=89&anoTst=2017&orgaoTst=5&tribunalTst=02&varaTst=0038&consulta=Consultar.

Carelli, R. L. (2018). Trabalho no século XXI: as normas formas de trabalho por plataformas. https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/trabalho-no-seculo-xxi-as-novas-formas-de-trabalho-por-plataformas-30072018.

Carelli, R. L. (2016). O Uber, o táxi e a exploração dos motoristas. http://www.gazetadigital.com.br/editorias/opiniao/o-uber-o-taxi-e-a-exploracao-dos-motoristas/480952.

De Stefano, V. (2017) Labour is not a technology – reasserting the declaration of philadelphia in times of platform-work and gig-economy. IUS Labor. http://relats.org/documentos/OIT.DIGIT.Distefano2.feb.pdf.

Delgado, M. G. (2019). Curso de direito do trabalho. (5a ed.).

Espaço Jurídico. (2012). Elementos identificadores da relação de emprego (requisitos da relação de emprego). Espaço Jurídico. https://www.espacojuridico.com/blog/elementos-identificadores-da-relacao-de-emprego-requisitos-da-relacao-de-emprego/.

Fontes, V. (2017). Capitalismo em tempos de uberização: do emprego ao trabalho. Marx e o Marxismo, 5(8). 45-67. https://www.niepmarx.blog.br/revistadoniep/index.php/MM/article/view/220.

Jucá, E. G., Almeida, E. R., & Silva, R. J. N. da. (2021). As relações entre o trabalho e a linguagem. Research, Society and Development, 10(12), e388101219512. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.19512

Machado, R. (2017). Uberização traz ao debate a relação entre precarização do trabalho e tecnologia. Revista do Instituto Humanista Unisinos. (503). http://www.ihuonline.unisinos.br/artigo/6826-uberizacao-traz-ao-debate-a-relacao-entre-precarizacao-do-trabalho-e-tecnologia.

Marx, K. (2010). Manuscritos econômicos-filosóficos. Boitempo.

Marx, K. (2013). O capital: crítica da economia política: Livro I: o processo de produção do capital. Tradução: Rubens Enderle. Boitempo.

Merriam-Webster. (s.p.). Crowdsourcing. No dicionário Online Merriam-Webster. https://www.merriam-webster.com/dictionary/crowdsourcing.

Nascimento, A. M. (2018). A competência da Justiça do Trabalho para a relação de emprego. In: COUTINHO, Grijalbo Fernandes; FAVA, Marcos Neves (Coord.). Nova competência da Justiça do Trabalho.

Rosa, H. (2011). Aceleración social: consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta velocidad desincronizada. Persona Y Sociedad, 25(1). https://personaysociedad.uahurtado.cl/index.php/ps/article/view/204. p. 9-49.

Saviani, D. (2007). Trabalho e educação: fundamentos ontológicos e históricos. Revista Brasileira de Educação, 12(34). 152-180.

Downloads

Publicado

14/12/2021

Como Citar

OLIVEIRA, A. H. P. de .; NASCIMENTO, C. F. do . Crowdsourcing como uma nova espécie de relação de emprego?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e360101624051, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.24051. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24051. Acesso em: 28 set. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais