Elementos que integran listas de verificación para una cirugía cardíaca segura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i1.24795Palabras clave:
Lista de verificación; Cirugía torácica; Procedimientos quirúrgicos torácicos; Seguridad del paciente; Cirugía general.Resumen
Objetivo: buscar la evidencia disponible en la literatura sobre los elementos que componen las listas de verificación para una cirugía cardíaca segura. Metodología: se trata de una revisión integradora, realizada entre septiembre y octubre de 2020, estudios en inglés, portugués y español con un enfoque cualitativo y cuantitativo que respondió a la pregunta orientadora. No se utilizó el marco de tiempo debido al número limitado de artículos que cumplieron con los criterios de inclusión. Este artículo tiene su origen en el proyecto de investigación titulado “Construcción y validación de un instrumento para la atención en cirugía cardíaca segura”, aprobado por el Comité de Ética en Investigación de la Universidad Federal de Alagoas, y en base al dictamen emitido con el número 15410219.6.0000.5013. Resultados: los artículos incluidos de acuerdo con los criterios de elegibilidad para la revisión integrativa presentaron elementos de seguridad orientados a la especificidad quirúrgica, se encontraron ocho artículos y fue posible ver los ítems adecuados dirigidos a la seguridad quirúrgica de los pacientes cardíacos. Conclusión: los ítems específicos para cirugía cardíaca fueron diversos, reuniendo información clara y objetiva sobre la seguridad del paciente quirúrgico cardíaco.
Citas
Berrisford, R. G., wilson, I. H., Davidge, M., & Sanders, S. (2012). Surgical time out checklist with debriefing and multidisciplinary feedback improves venous thromboembolism prophylaxis in thoracic surgery: a prospective audit. Eur j cardiothorac surg. 41(6),1326-1329.
Chan, J., Gupta, A. K., Stewart, S., Babidge, W., Mc Culloch, G., Worthington, M. G., & Maddern, G. J. (2019). "Nobody told me": Communication Issues Affecting Australian Cardiothoracic Surgery Patients. The Annals of thoracic surgery, 108(6), 1801–1806.
Hussain, S., Adams, C., Cleland, A., Jones, P., Walsh, G., & Kiaii. B. (2016). Lessons from aviation - the role of checklists in minimally invasive cardiac surgery. Perfusion 31(1), 68-71.
Joanna Briggs Institute. (2014). Reviewers Manual-Methodology for JBI Mixed Methods Systematic Reviews.
Kim, F. J., da Silva, R. D., Gustafson, D., Nogueira, L., Harlin, T., & Paul, D. L. (2015). Current issues in patient safety in surgery: a review. Patient Saf Surg 9 (26).
Konfirst, C., Preston, S., & Yeh, Jr. T. (2015). Checklists and safety in pediatric cardiac surgery. Semin Thorac Cardiovasc Surg Pediatr Card Surg Annu 18(1), 43-50.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C.C. P., & Galvão, C. M. (2019). Uso de gerenciador de referências bibliográficas na seleção dos estudos primários em revisão integrativa. Texto contexto - enferm. 28:E20170204.
Ogden, S. R., Culp, Jr. W. C., Villamaria, F. J., & Ball, T. R. (2016). Developing a Checklist: Consensus Via a Modified Delphi. Technique J Cardiothorac Vasc Anesth 30(4), 855-858.
Organização Mundial da Saúde. (2009). Segundo desafio global para a segurança do paciente: Cirurgias seguras salvam vidas. Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde/Ministério da Saúde/Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Papaspyros, S. C., Javangula, K. C., & Adluri, R. K. P. (2010). O'Regan DJ. Briefing and debriefing in the cardiac operating room. Analysis of impact on theatre team attitude and patient safety. Interact Cardiovasc Thorac Surg 10 (1), 43-47.
Rakoff, D., Akella, K., Guruvegowda, C., Chhajwani, S., Seshadri, S., & Sola, S. (2018). Improved Compliance and Comprehension of a Surgical Safety Checklist With Customized Versus Standard Training: A Randomized Trial. J Patient Saf. 14 (3), 138-142.
Raman, J., Leveson, N., Samost, A. L., Dobrilovic, N., Oldham, M., Dekker, S., & Finkelstein., Stan (2016). When a checklist is not enough: How to improve them and what else is needed. J Thorac Cardiovasc Surg 152 (2), 585-592.
Russ, S., Rout, S., Caris, J., Mansell, J., Davies, R., Mayer, E., Moorthy, K., Darzi, Ara., Vicent, C., & Sevdalis, N. (2015). Measuring variation in use of the Measuring variation in use of the WHO surgical safety checklist in the operating room: a multicenter prospective cross-sectional study. J Am Coll Surg. 220 (1), 1-11.
Spiess, B. D. (2013). The use of checklists as a method to reduce human error in cardiac operating rooms. Int Anesthesiol Clin. 51(1), 179-194.
Tan, J., Ngwayi, J. R. M., Ding, Z., Zhou, Y., Li, M., Chen, Y., Hu, Bingtao., Liu, Jinping., & Porter, Daniel. (2021). Attitudes and compliance with the WHO surgical safety checklist: a survey among surgeons and operating room staff in 138 hospitals in China. Patient Saf Surg 15 (3).
Thomé, A. R. C. S., Melo, E. S., Silva, V. M. S., Almeida, T. G., Farias, I. P. & Vasconcelos, E. L. (2017). Construção e validação de instrumento para assistência em cirurgia cardíaca segura. Revista de enfermagem UFPE on line.
Thomé, A. R. C. S., Soares, I. P., Bernardo, R. C. C., Santos, S. S. G. S. (2021). Checklist para cirurgia cardíaca segura: revisão integrativa. Research Society and Development 10 (15) e434101523213.
Weiser, T. G., & Gawande, A. (2015). Excess Surgical Mortality: Strategies for Improving Quality of Care. In H. T. Debas (Eds.) et. al., Essential Surgery: Disease Control Priorities, Third Edition (Volume 1). The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.
World Health Organization. (2011). Patient Safety Curriculum Guide Multi-professional Edition. Geneva.
World Health Organization. (2019). World Patient Safety Day.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alba Regina Cartaxo Sampaio Thomé; Thaís Honório Lins Bernardo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
