Protección respiratoria: estudio de microscopía electrónica de barrido de filtros de máscaras

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.27047

Palabras clave:

Dispositivos de Protección Respiratoria; Equipo de Protección Personal; Respiradores N95; Exposición Profesional; Salud laboral.

Resumen

Objetivo: analizar, mediante microscopía electrónica de barrido, la morfología de filtros de máscaras N95/PFF2 con y sin carbón activado. Método: estudio analítico, realizado en el Laboratorio de Microscopía Electrónica y Microanálisis de una universidad ubicada en el norte de Paraná. Para componer las muestras se adquirieron mascarillas de marcas reconocidas en el mercado que estaban disponibles en el hospital universitario en el momento del estudio: mascarilla PFF2 con carbón activado, mascarilla PFF2/equivalente N95. En el laboratorio, las muestras fueron preparadas y evaluadas en el aparato de Microscopía Electrónica de Barrido. Resultados: todas las máscaras tenían cuatro capas de fibras sintéticas de polipropileno. La diferencia que se presenta está en el tamaño de las fibras, las fibras de la capa filtrante tienen de 1 a 5mm y las fibras de las capas estructurales miden de 15 a 20mm. Fue posible observar aberturas en las tramas de la capa filtrante, con variaciones entre las máscaras. Conclusión: se puede analizar la morfología de los filtros de las mascarillas N95/PFF2, a través del análisis del tamaño, distribución y conformación de las fibras, los resultados indican que los trabajadores que utilizan una mascarilla de alta eficiencia tipo N95/PFF2, con carbón activado, durante la exposición diaria al humo quirúrgico, reduce la inhalación de material particulado nocivo para la salud a largo plazo.

Citas

Fiocruz. (2021). Proteção Respiratória. http://www.fiocruz.br/biosseguranca/bis/virtual%20tour/hipertextos/up1/respiradores.html

Ragde, S. F.; Jorgensen, R. B. & Foreland, S. (2016). Characterizationa of esposure to ultrafine particles from surgical smoke by use of a fast mobility particle sizer. Ann Occup Hyg. 60(7), 860-74.

Neupane, B. B.; Mainali, S.; Sharma, A. & Giri, B. (2019). Optical microscopic stud of surface morphology and filtering efficiency of face masks. Peer J. 26(7), e7142.

Karsai, S. & Däschlein, G. (2012). “Smoking guns”: hazards generated by laser and electrocautery smoke. J Dtsch Dermatol Ges. 10(9), 633-6.

Aorn .(2021). Management of surgical smoke. https://www.aorn.org/guidelines/clinical-resources/tool-kits/non-member-tool-kits/management-of-surgical-smoke-tool-kit-nonmembers

Georgesen, C. & Lipner, S. R. (2018). Surgical smoke: risk assessment and mitigation strategies. J Am Acad Dermatol. 79(4), 746-55.

Wambier, C. G.; Lee, K. C.; Oliveira, P. B.; Wambier, S. P .F. & Beltrame, F. L. (2019). Comment on “Surgical smoke: risk assessment and mitigation strategies” and chemical adsorption by activated carbon N95 masks. J Am Acad Dermatol. 80(4), e79-e80.

Polit, F. D. & Beck, C. T. (2019). Fundamentos de Pesquisa em Enfermagem: Avaliação de evidências para a prática da enfermagem. Porto Alegre: Artmed.

Bree, K.; Barnhill, S. & Rundell, W. (2017). The dangers of electrosurgical smoke to operating room personnel: a review. Workplace Health Saf. 65(11), 517-26.

Limchantra, I. V.; Fong, Y. & Melstrom, K. A. (2019). Surgical smoke exposure in operating room personnel: a review. JAMA Surg. 154(10), 960-67.

Alp, E.; Bijl, D.; Bleichorodt, R. P.; Hansson, B. & Voss, A. (2006). Surgical smoke and infection control. J Hosp Infect. 62(1), 1-5.

Rozzi, T.; Snyder, J. & Novak, D. (2012). Pilot study of aromatic hydrocarbon adsorption characteristics of disposable filtering facepiece respirators that contain activated carbon. J Occup Environ Hyg. 9(11), 624-9.

Spruce L. (2018). Back to basics: protection from surgical smoke. Aorn J. 108(1), 24-32.

Publicado

04/04/2022

Cómo citar

LEACHI, H. F. L. .; BIENIEKI, A. A. .; PEIXE, T. S. .; RIBEIRO, R. P. . Protección respiratoria: estudio de microscopía electrónica de barrido de filtros de máscaras. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e4011527047, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.27047. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27047. Acesso em: 12 sep. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud