Conocimiento de Criptomonedas desde la perspectiva de un estudiante

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30525

Palabras clave:

Criptomoneda; Bitcoin; Ciencias contables.

Resumen

Este estudio tiene como objetivo general identificar los factores constitutivos del nivel de conocimiento sobre el tema “Criptomonedas y su forma de tributación”. Específicamente, se pretende comprender su aceptación y contabilidad, en la perspectiva de estudiantes de graduación en Ciencias Contables, en una Universidad Federal ubicada en el interior de Mato Grosso do Sul. Por ello, partiendo de la estadística descriptiva, utilizamos datos cuantitativos obtenidos a través de un cuestionario, elaborado y aplicado a todos los alumnos de la asignatura. Como marco teórico, investigadores como: Ackermann (2018), Chuen, Guo y Wang (2017), Ciaian et al. (2016), Lakomski-Laguerre y Desmedt (2015), Ramos (2017). Los resultados obtenidos permitieron, a través del análisis, la comprensión de los promedios de evaluación de las variables de mayor significación: criptomoneda presenta alta volatilidad; en Brasil no existen reglas específicas sobre el tratamiento contable a aplicar en las operaciones que utilizan Criptomoneda; La contabilidad debe considerar que la Criptomoneda es, al mismo tiempo, un activo para el portador y un pasivo para el emisor. Aún así, fue posible resaltar que la aceptación es baja y que el tema carece de regulación en el país. Finalmente, se sugiere que el tema amerita mayor investigación encaminada a ampliar el conocimiento sobre este tema.

Biografía del autor/a

Marçal Rogério Rizzo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Profesor de la (UFMS) Universidad Federal de Mato Grosso do Sul, campus Três Lagoas.

Geraldo Luiz Filho , Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Profesor de la (UFMS) Universidad Federal de Mato Grosso do Sul, campus Três Lagoas.

Sirlei Tonello Tisott, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Profesor de la (UFMS) Universidad Federal de Mato Grosso do Sul.

João Pedro Rojas de Lima, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Graduado en Ciencias Contables por la (UFMS) Universidad Federal de Mato Grosso do Sul.

Lara Vitória Pereira Rocha, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Graduado en Ciencias Contables por la (UFMS) Universidad Federal de Mato Grosso do Sul.

Citas

Ackermann, F. (2018). Introdução as criptomoedas: uma análise de possíveis impactos na economia, investimentos e contabilidade. Monografia apresentada na Universidade de Caxias do Sul. 1- 76. https://repositorio.ucs.br/11338/4314.

Alves, A. (2017). Teoria da Contabilidade. Sagah Educação.

Assaf Neto, A. (2010). Estrutura e análise de balanços. Atlas.

Bell, S. (2001). The role of the state and the hierarchy of money. Cambridge Journal of Economics, Cambridge, (25), 149-163. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2015.02.029.

Projeto de Lei nº. 3825. (2019). Que dispõe sobre disciplina os serviços referentes a operações realizadas com criptoativos em plataformas eletrônicas de negociação. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/137512.

Chuen, D. L. K., Guo, L., & Wang, Y. (2017). Cryptocurrency: A new investment opportunity? Journal of Alternative Investments. Singapore: University of Singapore. 20 (3) (2018), 16-40. Recuperado em: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.03.006.

Ciaian, P., Rajcaniova, M., & Kancs, D. (2016). The economics of Bitcoin price formation. Applied Economics, 48(19), 1799-1815. https://doi.org/10.1080/00036846.2015.1109038.

Costa, J. T. F., & Costa, V. S. (2022). Brazilian Journal of Development, 8(2), 10200-10206.

Cpc. Cômite de pronunciamentos contábeis. CPC 00-R1 – Pronunciamento Conceitual Básico – Estrutura Conceitual para a Elaboração e Apresentação das Demonstrações Contábeis. http://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/menu/regulados/normascontabeis/cpc/CPC_00_R1_Consolidado.pdf.

Feld, S., Schönfeld, M., & Martin, W. (2014). Analyzing the deployment of Bitcoin’s P2P network under an AS-level perspective. Procedia Computer Science, (32), 1121– 1126. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.542.

Governo Federal – Instrução Normativa RFB n°. 2010. (2021). https://www.in.gov.br/web/dou/-/instrucao-normativa-rfb-n-2.010-de-24-de-fevereiro-de-2021-305280906.

Gonçalves, C. B. (1984). Casa da Moeda do Brasil: 290 anos de história. 1694-1984. Casa da MoedaImprinta.

Gross, A. (2015). Accounting issues related to accepting bitcoins.Journal of the International Academy for Case Studies, 21(3), 71 - p. 74. 10.1002/jcaf.22016.

Gupta, M. (2017). Blockchain for Dummies IBM Limited Edition. 1. John Wiley & Sons, Inc.

Iudicibus, S. de. et. al. (2010). Manual de contabilidade societária: aplicável a todas as sociedades: de acordo com as normas internacionais e do CPC. São Paulo: 1. Atlas.

Katz, J., & Lindell, Y. (2007). Introduction to Modern Cryptography. 1. CRC PRESS.

Lakomski-Laguerre, O., & Desmedt, L. (2015). L’alternativemonétaireBitcoin: une perspective institutionnaliste. Revue de larégulation. nº 18/2. 10.4000/regulation.11489.

Marçal, R. R., Prata, B. C., & Flach, L. (2020). Is Bitcoin an Opportunity or a Threat to the Relevance of Accounting Information? Revista Mineira de Contabilidade, 21(1), 46-55. revista.crcmg.org.br/index.php?journal=rmc.

Ministério da Fazenda. Imposto sobre a Renda – Pessoa Física Perguntas e Respostas, exercício de 2017. <http://receita.economia.gov.br/interface/cidadao/irpf/2017/perguntao/pir-pf-2017-perguntas-e-respostas-versao-1-1-03032017.pdf>

Ministério da Fazenda. Receita Federal Do Brasil (2017). Imposto sobre a renda da pessoa física: Perguntas & respostas. <http://receita.economia.gov.br/interface/cidadao/irpf/2017/perguntao/pir-pf-2017-perguntas-e-respostas-versao-1-1-03032017.pdf>

Murphy, H. (2018). «Who reallyownsbitcoinnow?». Financial Times.

Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. in Consultad, 1, 01- 28. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

Nascimento, K. K. F. do, Santos, F. S. dos, Jale, J. da S., & Ferreira, T. A. E. (2020). Behavior of financial agents in an artificial market developed with the Particle Swarm Optimization algorithm. Research, Society and Development, 9(7), e285974216. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4216.

Ramos, A. L. S. C. (2017). Direito Empresarial Esquematizado. 7. Lugar: Editora Método.

Roth, N. (2015). An architectural assessment of Bitcoin: using the System Modeling Language. Procedia Computer Science, 44, 527-536. https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.03.066.

Ulrich, F. (2014). Bitcoin: a moeda na era digital. 1. Instituto Ludwig Von Mises. Venter, H. (2016). Digital currency – A case for standard setting activity. A perspective by the Australian Accounting Standards Board (AASB). https://www.aasb.gov.au/admin/file/content102/c3/AASB_ASAF_DigitalCurrency.pdf.

Wyatt, A. (2005). Accounting Recognition of Intangible Assets: theory and evidence on economic determinants. The Accounting Review, 80(3): 967–1003. https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.3.967.

Zogbi, P. (2016). Bitcoins não são consideradas moedas, mas devem constar na declaração de IR. INFOMONEY.

Yermack, D. (2013). Is Bitcoin a real currency? An economic appraisal. NBER Working Papers. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/be_819.pdf.

Publicado

21/06/2022

Cómo citar

RIBEIRO, S. P.; RIZZO, M. R. .; LUIZ FILHO , G. .; TISOTT, S. T. .; LIMA, J. P. R. de; ROCHA, L. V. P. . Conocimiento de Criptomonedas desde la perspectiva de un estudiante. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 8, p. e34011830525, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i8.30525. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/30525. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales