Conhecimento da Criptomoeda na ótica discente

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i8.30525

Palavras-chave:

Criptomoeda; Bitcoin; Ciências Contábeis.

Resumo

Este estudo tem o objetivo geral de identificar os fatores constitutivos do nível de conhecimento do tema “Criptomoeda e sua forma de tributação”. Especificamente, pretende-se compreender sua aceitação e contabilização, na ótica discente dos graduandos em Ciências Contábeis, de uma Universidade Federal localizada no interior do Mato Grosso do Sul. Para tanto, baseados na estatística descritiva, utilizou-se de dados quantitativos obtidos por meio de questionário, elaborado e aplicado para todos os discentes do curso. Como arcabouço teórico trabalhou-se com pesquisadores como: Ackermann (2018), Chuen, Guo e Wang (2017), Ciaian et al. (2016), Lakomski-Laguerre e Desmedt (2015), Ramos (2017). Resultados obtidos permitiram, via análise, a compreensão das médias de avalição das variáveis de maiores significâncias: criptomoeda apresenta alta volatilidade; no Brasil não existem normas, específicas, quanto ao tratamento contábil a ser aplicado nas operações que utilizam Criptomoeda; a contabilidade deve considerar que a Criptomoeda é, ao mesmo tempo, ativo para quem carrega e passivo para quem emite. Ainda, foi possível destacar que a aceitação é baixa e que o tema carece de normatização no país. Por fim, sugere-se que o assunto merece novas pesquisas que visem a ampliação dos conhecimentos sobre este assunto.

Biografia do Autor

Marçal Rogério Rizzo, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Professor na (UFMS) Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, campus de Três Lagoas.

Geraldo Luiz Filho , Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Docente na (UFMS) Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, campus de Três Lagoas.

Sirlei Tonello Tisott, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Docente na (UFMS) Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.

João Pedro Rojas de Lima, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Graduado em Ciências Contábeis pela (UFMS) Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.

Lara Vitória Pereira Rocha, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Graduada em Ciências Contábeis pela (UFM) Universidade Federal de Mato Grosso do Sul.

Referências

Ackermann, F. (2018). Introdução as criptomoedas: uma análise de possíveis impactos na economia, investimentos e contabilidade. Monografia apresentada na Universidade de Caxias do Sul. 1- 76. https://repositorio.ucs.br/11338/4314.

Alves, A. (2017). Teoria da Contabilidade. Sagah Educação.

Assaf Neto, A. (2010). Estrutura e análise de balanços. Atlas.

Bell, S. (2001). The role of the state and the hierarchy of money. Cambridge Journal of Economics, Cambridge, (25), 149-163. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2015.02.029.

Projeto de Lei nº. 3825. (2019). Que dispõe sobre disciplina os serviços referentes a operações realizadas com criptoativos em plataformas eletrônicas de negociação. https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/137512.

Chuen, D. L. K., Guo, L., & Wang, Y. (2017). Cryptocurrency: A new investment opportunity? Journal of Alternative Investments. Singapore: University of Singapore. 20 (3) (2018), 16-40. Recuperado em: https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.03.006.

Ciaian, P., Rajcaniova, M., & Kancs, D. (2016). The economics of Bitcoin price formation. Applied Economics, 48(19), 1799-1815. https://doi.org/10.1080/00036846.2015.1109038.

Costa, J. T. F., & Costa, V. S. (2022). Brazilian Journal of Development, 8(2), 10200-10206.

Cpc. Cômite de pronunciamentos contábeis. CPC 00-R1 – Pronunciamento Conceitual Básico – Estrutura Conceitual para a Elaboração e Apresentação das Demonstrações Contábeis. http://conteudo.cvm.gov.br/export/sites/cvm/menu/regulados/normascontabeis/cpc/CPC_00_R1_Consolidado.pdf.

Feld, S., Schönfeld, M., & Martin, W. (2014). Analyzing the deployment of Bitcoin’s P2P network under an AS-level perspective. Procedia Computer Science, (32), 1121– 1126. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.542.

Governo Federal – Instrução Normativa RFB n°. 2010. (2021). https://www.in.gov.br/web/dou/-/instrucao-normativa-rfb-n-2.010-de-24-de-fevereiro-de-2021-305280906.

Gonçalves, C. B. (1984). Casa da Moeda do Brasil: 290 anos de história. 1694-1984. Casa da MoedaImprinta.

Gross, A. (2015). Accounting issues related to accepting bitcoins.Journal of the International Academy for Case Studies, 21(3), 71 - p. 74. 10.1002/jcaf.22016.

Gupta, M. (2017). Blockchain for Dummies IBM Limited Edition. 1. John Wiley & Sons, Inc.

Iudicibus, S. de. et. al. (2010). Manual de contabilidade societária: aplicável a todas as sociedades: de acordo com as normas internacionais e do CPC. São Paulo: 1. Atlas.

Katz, J., & Lindell, Y. (2007). Introduction to Modern Cryptography. 1. CRC PRESS.

Lakomski-Laguerre, O., & Desmedt, L. (2015). L’alternativemonétaireBitcoin: une perspective institutionnaliste. Revue de larégulation. nº 18/2. 10.4000/regulation.11489.

Marçal, R. R., Prata, B. C., & Flach, L. (2020). Is Bitcoin an Opportunity or a Threat to the Relevance of Accounting Information? Revista Mineira de Contabilidade, 21(1), 46-55. revista.crcmg.org.br/index.php?journal=rmc.

Ministério da Fazenda. Imposto sobre a Renda – Pessoa Física Perguntas e Respostas, exercício de 2017. <http://receita.economia.gov.br/interface/cidadao/irpf/2017/perguntao/pir-pf-2017-perguntas-e-respostas-versao-1-1-03032017.pdf>

Ministério da Fazenda. Receita Federal Do Brasil (2017). Imposto sobre a renda da pessoa física: Perguntas & respostas. <http://receita.economia.gov.br/interface/cidadao/irpf/2017/perguntao/pir-pf-2017-perguntas-e-respostas-versao-1-1-03032017.pdf>

Murphy, H. (2018). «Who reallyownsbitcoinnow?». Financial Times.

Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. in Consultad, 1, 01- 28. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.

Nascimento, K. K. F. do, Santos, F. S. dos, Jale, J. da S., & Ferreira, T. A. E. (2020). Behavior of financial agents in an artificial market developed with the Particle Swarm Optimization algorithm. Research, Society and Development, 9(7), e285974216. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4216.

Ramos, A. L. S. C. (2017). Direito Empresarial Esquematizado. 7. Lugar: Editora Método.

Roth, N. (2015). An architectural assessment of Bitcoin: using the System Modeling Language. Procedia Computer Science, 44, 527-536. https://doi.org/10.1016/j.procs.2015.03.066.

Ulrich, F. (2014). Bitcoin: a moeda na era digital. 1. Instituto Ludwig Von Mises. Venter, H. (2016). Digital currency – A case for standard setting activity. A perspective by the Australian Accounting Standards Board (AASB). https://www.aasb.gov.au/admin/file/content102/c3/AASB_ASAF_DigitalCurrency.pdf.

Wyatt, A. (2005). Accounting Recognition of Intangible Assets: theory and evidence on economic determinants. The Accounting Review, 80(3): 967–1003. https://doi.org/10.2308/accr.2005.80.3.967.

Zogbi, P. (2016). Bitcoins não são consideradas moedas, mas devem constar na declaração de IR. INFOMONEY.

Yermack, D. (2013). Is Bitcoin a real currency? An economic appraisal. NBER Working Papers. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/be_819.pdf.

Downloads

Publicado

21/06/2022

Como Citar

RIBEIRO, S. P.; RIZZO, M. R. .; LUIZ FILHO , G. .; TISOTT, S. T. .; LIMA, J. P. R. de; ROCHA, L. V. P. . Conhecimento da Criptomoeda na ótica discente. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 8, p. e34011830525, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i8.30525. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/30525. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais