Variables relevantes para un Modelo de Gestión de Riesgos en contratos subcontratados
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i9.30917Palabras clave:
Gestión de contratos subcontratados; Modelo de gestión de riesgos; Análisis discriminante.Resumen
Esta investigación tiene como objetivo identificar variables relevantes durante el proceso de gestión de riesgos en contratos subcontratados, con el fin de estimar un modelo de clasificación en riesgo bajo, medio y alto. Como análisis complementario, se pretende evaluar la madurez de la gestión de riesgos en la percepción de los gestores. Para ello, se eligieron cuatro Instituciones Federales de Educación Superior - IFES como unidades de análisis. El propósito de la recolección de datos fueron los contratos laborales exclusivos subcontratados, que estos organismos suscribieron en el período de 2013 a 2018. Se tomó una serie de información adicional de los sitios web gubernamentales y de la aplicación de un cuestionario a los gerentes. A través de la investigación teórica y el Test de Spearman, se pudo constatar la importancia de las variables IFES (institución en la que se inserta el contrato), Tiempo del gerente en la institución y Frecuencia, demostrando la importancia de estos factores en la gestión de riesgos. En cuanto a la madurez, el 34,62% de los directivos entiende que las instituciones se encuentran en el nivel básico del proceso. Para la modelización se aplicó el Análisis Discriminante, que permitió la creación del modelo de evaluación de riesgos, logrando clasificar correctamente el 80,80% de los contratos. Por tanto, se sugiere la aplicación del modelo propuesto en otras instituciones, siendo necesarios los ajustes necesarios para cada caso.
Citas
Albarello, S. (2016). Análise da gestão do contrato de terceirização de limpeza da Universidade Federal de Santa Maria. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Maria]. https://repositorio.ufsm.br/handle/1/4786. Acesso em 01 de out. 2020.
Almeida, C. W. L. (2009). Fiscalização contratual: ”Calcanhar de aquiles” da execução dos contratos administrativos. Revista do Tribunal de Contas da União, 114, 53-62
Araújo, M. S. (2014) Análise de maturidade da gestão de riscos de TI na Fiocruz: definição e aplicação de instrumento de avaliação e especificação de requisitos para um sistema computacional. Dissertação (Mestrado), Universidade de Brasília – UNB, Brasília – DF
Battaglio, R. P. Jr., & Ledvinka, C. B. (2009). Privatizing human resources in the public sector. Review of Public Personnel Administration, 29(3), 293-307. http://dx.doi. org/10.1177/0734371X09338898.
Instrução Normativa nº 01, de 10/05/2016. Dispõe sobre controles internos, gestão de riscos e governança no âmbito do Poder Executivo federal. https://repositorio.cgu.gov.br/bitstream/1/33947/5/Instrucao%20Normativa%20Conjunta%20MP-CGU%2001-2016.pdf
Instrução Normativa nº 5, de 26 de maio de 2017. Dispõe sobre as regras e diretrizes do procedimento de contratação de serviços sob o regime de execução indireta no âmbito da Administração Pública federal direta, autárquica e fundacional. https://www.comprasgovernamentais.gov.br/images/conteudo/ArquivosCGNOR/IN-n-05-de-26-de-maio-de-2017---Hiperlink.pdf
Lei n° 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8666compilado.htm
Coelho, G. (2019). STF mantém responsabilidade da União sobre encargos trabalhistas de terceirizadas. Revista Consultor Jurídico. https://www.conjur.com.br/2019-ago-01/stf-mantem-responsabilidade-uniao-encargosterceirizada. Acesso em 01 de out. 2020
Coso. (2013) Gerenciamento de Riscos Corporativos - Estrutura Integrada. http://www.coso.org/documents/COSO_ERM_ExecutiveSummary_Portuguese.pdf
Faria, E. R., Ferreira, M. A. M., & Gonçalves, M. A. (2013). Avaliação dos riscos do pregão eletrônico: uma abordagem pela Teoria da Nova Economia Institucional. Revista de Ciências da Administração, 15 (37), 211-227. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2013v15n37p211
Freitas, M., & Maldonado, J. M. S. V. (2013). O pregão eletrônico e as contratações de serviços contínuos. Revista de Administração Pública – RAP, 47(5), 1265-1281.
Gani, A. S. A., Salim, B., & Udin, N. M. (2020). The Significance of Policy and Guidelines on Risk Management Implementation and Development in Malaysian and United Kingdom Public Sector. Journal of Finance and Accounting. 8(2), 83-89. http://dx.doi.org/10.11648/j.jfa.20200802.14
Guimarães, D. E. L., Soares, C. S., & Santos, E. A. dos. Gestão de riscos trabalhistas e previdenciários nos contratos de terceirização do setor público: estudo de caso em uma autarquia federal. Revista GeSec, 12(1), 356-377. http://dx.doi.org/10.7769/gesec.v12i1.1189. 2021
Hair Jr. J. F., William, B., Babin, B., & Anderson, R. E.(2009) Análise multivariada de dados. V.6: Bookman.
Hopkinson, Mr M. The Project Risk Maturity Model: Measuring and Improving Risk Management Capability. Gower Publishing, Ltd., setembro 2012, ISBN 978-1-4094-5895-1. 2
Kapuscinska, K., & Matejun, M. (2014). Risk Management in Public Sector Organizations: A Case Study. International Journal of Business and Management Studies, 3(3), 129-143 (8) (PDF) Risk Management in Public Sector Organizations: A Case Study. Available https://www.researchgate.net/publication/283153062
Klein Jr., V. H. (2020). Gestão de riscos no Setor Público brasileiro: uma nova lógica de accountability? Revista de Contabilidade e Organizações , 14:e163964. http://dx.doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.163964
Koch, T. C. Terceirização na Administração Pública: estudo de caso da Universidade Federal Fluminense. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal Fluminense - Campos dos Goytacazes, 2020.
Lapa, J. R., & Nunes, R. (2016). Avaliação do contrato dos serviços de limpeza e a gestão de terceirizados em uma universidade federal. XII Congresso Nacional de Excelência em Gestão & III Inovarse – Responsabilidade Social Aplicada.
Lima, F. M. J., Nascimento Júnior, A., & Ellery. R. (2019). Terceirização, expansão e investimentos: Um estudo na Universidade de Brasília. Revista Razão Contábil e Finanças, 10 (2), jul.- dez.
Miranda, L. B. S, Santos, N. A., & Almeida, F. M. (2019). Gestão de Riscos de Contratos da Terceirização no Setor Público. Revista Contabilidade Vista & Revista. 30 (2), 143-170. https://doi.org/10.22561/cvr.v30i2.4971
Mello, R. (2019, janeiro 2). Implementação da nova lei de terceirização exige cuidado. Jornal do Comércio
Parashkevova, E. (2020) Integrating project risk into risk management strategies in public sector organizations. IJASOS- International E-Journal of Advances in Social Sciences, Vol. VI, Issue 16. https://www.ocerints.org/intcess20_e-publication/papers/173.pdf
Oulasvirta, L., & Anttiroiko, A. V. (2017). Adoption of comprehensive risk management in local government. Local Government Studies, 43(3), 1-26. https://doi.org/10.1080/03003930.2017.1294071
Proença, D., Borbinha, J., & Vieira, R. (2017) Risk Management - A Maturity Model based on ISO 31000. Conference Paper. https://doi.org/10.1109/CBI.2017.40
Rocha, R. O., Luft, M. C. M. S., Olave, M. E. L., & Freitas, F. C. H. P. (2019). Teoria da agência e terceirização: uma proposta de modelo teórico para contratação e gerenciamento de serviços de tecnologia da informação. Revista Gestão & Tecnologia, 19 (1), 201-224. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2019.v19i1.1310
Saleem, K. S. A., Zraqat, O. M., & Okour, S. M.(2019). The Effect of Internal Audit Quality (IAQ) on Enterprise Risk Management (ERM) in Accordance to COSO Framework . European Journal of Scientific Research. 152 (2). 177-188. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.22520.08962
Sales, L. J. (2019). Proposta de modelo de classificação do risco de contratos públicos. (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil. https://repositorio.unb.br/handle/10482/22909
Silveira, A. D. (2017). Gestão de Riscos da Terceirização (Vol. 2). Badejo Editorial.
Souza, F. S. R. N., Braga, M. V. A., Cunha, A. S. M., Sales, P. D. B. (2020) Incorporação de modelos internacionais de gerenciamento de riscos na normativa federal. Revista de administração pública. Rio de Janeiro. http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220180117.
Tavares, F. O., Pacheco, L., & Pires, M. R. (2016) Risk Management in Portuguese “Excellence SME”. Tourism & Management Studies. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5604351
Tribunal de Contas da União. (2018). Roteiro de Avaliação de Maturidade da Gestão de Riscos. Tribunal de Contas da União. Brasília: TCU, Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo.
Vieira, A. P., Vieira, H. P., Furtado, M. R. & Furtado, M. R. R. (2010). Gestão de contratos de terceirização na administração pública: teoria e prática (4a ed.) Belo Horizonte: Editora Fórum.
Veloso, M. D. M. (2007). Ferramenta de gestão de riscos aplicada à terceirização de mão de obra na administração pública. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal de Alfenas, Varginha, MG, Brasil. https://bdtd.unifal-mg.edu.br:8443/handle/tede/1106
Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. Free Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Ludiany Barbosa Sena Miranda; Nálbia de Araújo Santos ; Valério José Fonseca Júnior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
