Implementación de taipa de pilão como sistema constructivo alternativo, en cuanto a su impacto ambiental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35782Palabras clave:
Análisis de ciclo de vida; Impactos ambientales; Mortero de tierra apisonada.Resumen
Este trabajo evaluó los efectos ambientales potenciales de la técnica de construcción con tierra apisonada, teniendo en cuenta varias configuraciones típicas de Brasil. Se evaluaron tres contenidos de cemento Portland: 5%, 10% y 15%. (en masa). Las fases de producción y transporte de materiales, construcción y finalización del ciclo de vida de Taipa fueron consideradas a través de la metodología Life Cycle Assessment (LCA). Las diversas configuraciones de los sistemas de tapial se contrastaron con una mampostería de bloques cerámicos estructurales, bloques de hormigón estructural y muros de hormigón colado localmente. Los índices calculados mostraron que la tierra apisonada es más ventajosa, especialmente cuando se tiene en cuenta la capacidad térmica y el índice de reducción de sonido calculado al elegir la unidad funcional.taipam fueron la producción de cemento y el tipo de madera. Por lo tanto, fue posible determinar los efectos ambientales potenciales del ciclo de vida de esta técnica de construcción, que se parametrizaron por espesor de pared y cemento, presentándose ecuaciones derivadas de regresión. También se hicieron recomendaciones para mejorar el impacto ambiental de la tierra apisonada en medio de los problemas ambientales actuales.
Citas
Arrigoni, A., Beckett, C., Ciancio, D., & Dotelli, G. (2017). Life cycle analysis of environmental impact vs. durability of stabilised rammed earth. Construction and Building Materials, 142, 128–136. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.03.066
ABNT. (2009). NBR ISO 14040: Gestão ambiental - Avaliação do ciclo de vida - Princípios e estrutura. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2005). NBR 15220 - 2: Desempenho térmico de edificações. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2022). NBR 17014: Taipa de pilão – Requisitos, procedimentos e controle. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2013). NBR 15575 - 4: Edificações Habitacionais – Desempenho. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Cordeiro, C. C. M., Brandão, D. Q., Durante, L. C., & Callejas, I. J. A. (2019). Construções vernáculas em terra: perspectiva histórica, técnica e contemporânea da taipa de mão. PARC Pesquisa Em Arquitetura E Construção, 10, e019006–e019006. https://doi.org/10.20396/parc.v10i0.8651212
Caldas, L. R., Filho, R. D. T., Martins, A. P. S., & Paiva, R. L. M. (2020). Argamassas de te rra x convencionais: validação do desempenho ambiental considerado no ciclo de vi da. MIX Sustentável. 6(4). https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/4120
Caldas, L. R., Filho, R. D. T., & Martins, A. P. S. (2021). Construção com terra no Brasil: Avaliação ambiente de taipa de pilão. https://www.researchgate.net/publication/353166958_Construcao_com_terra_no_Brasil_avaliacao_ambiental_da_taipa_de_pilao.
Castro, V. M., et al. (2016) ACVE e diferentes formas para paredes de concreto moldadas no local. Encontro nacional de tecnologia do ambiente construído. 16. São Paulo.
Christoforou, E., Kylili, A., Fokaides, P. A., & Ioannou, I. (2016). Cradle to site Life Cycle Assessment (LCA) of adobe bricks. Journal of Cleaner Production, 112, 443–452. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.016
Jiang, B., Wu, T., Xia, W., & Liang, J. (2020). Hygrothermal performance of rammed earth wall in Tibetan Autonomous Prefecture in Sichuan Province of China. Building and Environment, 181, 107128. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.107128
Lopes, C. A. et al. (2016). Medição de manifestações patológicas em paredes de taipa e le vantamento dos desperdícios decorrentes. Congresso de arquitetura e construcão com terra no brasil, São Paulo.
Maniatidis, V., & Walker, P. (2003). A Review of Rammed Earth Construction for DTi Partners in Innovation Project “Developing Rammed Earth for UK Housing.” https://people.bath.ac.uk/abspw/rammedearth/review.pdf
Marcelino-Sadaba, S., Kinuthia, J., Oti, J., & Seco Meneses, A. (2017). Challenges in Life Cycle Assessment (LCA) of stabilised clay-based construction materials. Applied Clay Science, 144, 121–130. https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.05.012
Paiva, A., Caldas, L., Paiva, R. & Filho, R. D. T. (2018). Avaliação do cicIo de vida de compósitos solo, cimento e fibras de si saI considerando diferentes distâncias de transporte. Congresso de arquitetura e construcão com terra no brasil, Rio de Janeiro.
Melià, P., Ruggieri, G., Sabbadini, S., & Dotelli, G. (2014). Environmental impacts of natural and conventional building materials: a case study on earth plasters. Journal of Cleaner Production, 80, 179–186. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.05.073
Milani, A. P. S. (2008). Avaliacão física, mecânica e térmica do material solo, cimento e cinza de Casca de Arroz e Seu Desempenho Como Parede Monolítica. Tese de Dou torado. Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Agrícola. https://www.academicoo.com/artigo/avaliacao-fisica-mecanica-e-termica-do-ma terial-solo-cimento-cinza-de-casca-de-arroz-e-seu-desempenho-como-pa rede-monolitica-physical-mechanical-and-thermal-evaluation-of-material-soil-cement-ri ce-husk-ash-and-its-performance-on-monolithic-wall.
Miranda, A. & Yuba, A. N. (2016). Comparativo de impactos ambientais de s istemas construtivos de paredes utilizando avaliação do ciclo de vida moduIar. Encontro nacional de tecnologia do ambiente construído, 16., 2016, São Paulo. Anais[...] Porto Alegre: ANTAC.
Neves, C., & Borges Faria, Obede (2011) Técnicas de construção com terra. Bauru : FEB-UNESP / PROTERRA. (n.d.). https://www.athuar.uema.br/?page_id=469
Pacheco-Torgal, F., & Jalali, S. (2012). Earth construction: Lessons from the past for future eco-efficient construction. Construction and Building Materials, 29, 512–519. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.10.054
Peixoto, M. V. S., Souza, L. A. C. & Rezende, M. A. P. (2016). O acervo em taipa de pilão em Minas Gerais e novas estratégias de conservacão. Congresso de ar quitetura e construcão com terra no brasil, 6, 2016, Porto. Anais [...]. Bauru: São Paulo.
Pinheiro, L., Rangel, B., Guimarães, A., & Silva, A. (2016). Panorama de producão de obras em terra crua com design contemporâneo em 60 anos no Brasil [Review of Panorama de producão de obras em terra crua com design contemporâneo em 60 anos no Brasil]. Congresso Internacional de História Da Construcão Luso Brasileira, Porto.
Pisani, M. A. J. (2004). Taipas: a arquitetura de terra. Sinergia Revista do Centro Federal de Educação Tecnológica de São Paulo, São Paulo, 5(1). https://www.researchgate.net/publication/271829655_TAI PAS_A_ARQUITETURA_DE_TERRA.
Maia de Souza, D., Lafontaine, M., Charron-Doucet, F., Chappert, B., Kicak, K., Duarte, F., & Lima, L. (2016). Comparative life cycle assessment of ceramic brick, concrete brick and cast-in-place reinforced concrete exterior walls. Journal of Cleaner Production, 137, 70–82. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.069
Vieira, G. (2022). Taipa de pilão em sistema construtivo híbrido, Pirenópolis – Go [Review of Taipa de pilão em sistema construtivo híbrido, Pirenópolis – Go]. In Instagram.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Vitor Smayder Nunes Barros; Noam Alves Martins Marson
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
