Implantação da taipa de pilão como sistema de construção alternativa, quanto ao seu impacto ambiental
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35782Palavras-chave:
Análise ciclo de vida; Impactos ambientais; Taipa de pilão.Resumo
Este trabalho avaliou os potenciais efeitos ambientais na técnica de construção da taipa de pilão, levando em consideração várias configurações tipicamente encontradas no Brasil. Três teores de cimento Portland foram avaliados: 5%, 10% e 15%. (em massa). As fases de produção e transporte de materiais, construção e conclusão do ciclo de vida da Taipa foram consideradas através da metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). As várias configurações dos sistemas de taipa-de-pilo foram contrastadas com uma alvenaria de blocos cerâmicos estruturais, blocos de concreto estrutural e paredes de concreto moldado localmente. Os índices apurados demonstraram que a taipa de pilão é mais vantajosa, principalmente quando a capacidade térmica e o índice de redução de som calculado são levados em consideração na escolha da unidade funcional. Os fatores que mais influenciaram os efeitos ambientais no ciclo de vida do pilo taipam foram a produção de cimento e o tipo de madeira. Por conseguinte, foi possível determinar os potenciais efeitos ambientais do ciclo de vida desta técnica de construção, que foram parametrizados pela espessura da parede e do cimento, com equações derivadas de regressão sendo apresentadas. Também foram feitas recomendações para melhorar o impacto ambiental da taipa de pilão em meio aos problemas ambientais atuais.
Referências
Arrigoni, A., Beckett, C., Ciancio, D., & Dotelli, G. (2017). Life cycle analysis of environmental impact vs. durability of stabilised rammed earth. Construction and Building Materials, 142, 128–136. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.03.066
ABNT. (2009). NBR ISO 14040: Gestão ambiental - Avaliação do ciclo de vida - Princípios e estrutura. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2005). NBR 15220 - 2: Desempenho térmico de edificações. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2022). NBR 17014: Taipa de pilão – Requisitos, procedimentos e controle. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
ABNT. (2013). NBR 15575 - 4: Edificações Habitacionais – Desempenho. Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Cordeiro, C. C. M., Brandão, D. Q., Durante, L. C., & Callejas, I. J. A. (2019). Construções vernáculas em terra: perspectiva histórica, técnica e contemporânea da taipa de mão. PARC Pesquisa Em Arquitetura E Construção, 10, e019006–e019006. https://doi.org/10.20396/parc.v10i0.8651212
Caldas, L. R., Filho, R. D. T., Martins, A. P. S., & Paiva, R. L. M. (2020). Argamassas de te rra x convencionais: validação do desempenho ambiental considerado no ciclo de vi da. MIX Sustentável. 6(4). https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/mixsustentavel/article/view/4120
Caldas, L. R., Filho, R. D. T., & Martins, A. P. S. (2021). Construção com terra no Brasil: Avaliação ambiente de taipa de pilão. https://www.researchgate.net/publication/353166958_Construcao_com_terra_no_Brasil_avaliacao_ambiental_da_taipa_de_pilao.
Castro, V. M., et al. (2016) ACVE e diferentes formas para paredes de concreto moldadas no local. Encontro nacional de tecnologia do ambiente construído. 16. São Paulo.
Christoforou, E., Kylili, A., Fokaides, P. A., & Ioannou, I. (2016). Cradle to site Life Cycle Assessment (LCA) of adobe bricks. Journal of Cleaner Production, 112, 443–452. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.09.016
Jiang, B., Wu, T., Xia, W., & Liang, J. (2020). Hygrothermal performance of rammed earth wall in Tibetan Autonomous Prefecture in Sichuan Province of China. Building and Environment, 181, 107128. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.107128
Lopes, C. A. et al. (2016). Medição de manifestações patológicas em paredes de taipa e le vantamento dos desperdícios decorrentes. Congresso de arquitetura e construcão com terra no brasil, São Paulo.
Maniatidis, V., & Walker, P. (2003). A Review of Rammed Earth Construction for DTi Partners in Innovation Project “Developing Rammed Earth for UK Housing.” https://people.bath.ac.uk/abspw/rammedearth/review.pdf
Marcelino-Sadaba, S., Kinuthia, J., Oti, J., & Seco Meneses, A. (2017). Challenges in Life Cycle Assessment (LCA) of stabilised clay-based construction materials. Applied Clay Science, 144, 121–130. https://doi.org/10.1016/j.clay.2017.05.012
Paiva, A., Caldas, L., Paiva, R. & Filho, R. D. T. (2018). Avaliação do cicIo de vida de compósitos solo, cimento e fibras de si saI considerando diferentes distâncias de transporte. Congresso de arquitetura e construcão com terra no brasil, Rio de Janeiro.
Melià, P., Ruggieri, G., Sabbadini, S., & Dotelli, G. (2014). Environmental impacts of natural and conventional building materials: a case study on earth plasters. Journal of Cleaner Production, 80, 179–186. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.05.073
Milani, A. P. S. (2008). Avaliacão física, mecânica e térmica do material solo, cimento e cinza de Casca de Arroz e Seu Desempenho Como Parede Monolítica. Tese de Dou torado. Universidade Estadual de Campinas Faculdade de Engenharia Agrícola. https://www.academicoo.com/artigo/avaliacao-fisica-mecanica-e-termica-do-ma terial-solo-cimento-cinza-de-casca-de-arroz-e-seu-desempenho-como-pa rede-monolitica-physical-mechanical-and-thermal-evaluation-of-material-soil-cement-ri ce-husk-ash-and-its-performance-on-monolithic-wall.
Miranda, A. & Yuba, A. N. (2016). Comparativo de impactos ambientais de s istemas construtivos de paredes utilizando avaliação do ciclo de vida moduIar. Encontro nacional de tecnologia do ambiente construído, 16., 2016, São Paulo. Anais[...] Porto Alegre: ANTAC.
Neves, C., & Borges Faria, Obede (2011) Técnicas de construção com terra. Bauru : FEB-UNESP / PROTERRA. (n.d.). https://www.athuar.uema.br/?page_id=469
Pacheco-Torgal, F., & Jalali, S. (2012). Earth construction: Lessons from the past for future eco-efficient construction. Construction and Building Materials, 29, 512–519. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2011.10.054
Peixoto, M. V. S., Souza, L. A. C. & Rezende, M. A. P. (2016). O acervo em taipa de pilão em Minas Gerais e novas estratégias de conservacão. Congresso de ar quitetura e construcão com terra no brasil, 6, 2016, Porto. Anais [...]. Bauru: São Paulo.
Pinheiro, L., Rangel, B., Guimarães, A., & Silva, A. (2016). Panorama de producão de obras em terra crua com design contemporâneo em 60 anos no Brasil [Review of Panorama de producão de obras em terra crua com design contemporâneo em 60 anos no Brasil]. Congresso Internacional de História Da Construcão Luso Brasileira, Porto.
Pisani, M. A. J. (2004). Taipas: a arquitetura de terra. Sinergia Revista do Centro Federal de Educação Tecnológica de São Paulo, São Paulo, 5(1). https://www.researchgate.net/publication/271829655_TAI PAS_A_ARQUITETURA_DE_TERRA.
Maia de Souza, D., Lafontaine, M., Charron-Doucet, F., Chappert, B., Kicak, K., Duarte, F., & Lima, L. (2016). Comparative life cycle assessment of ceramic brick, concrete brick and cast-in-place reinforced concrete exterior walls. Journal of Cleaner Production, 137, 70–82. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.069
Vieira, G. (2022). Taipa de pilão em sistema construtivo híbrido, Pirenópolis – Go [Review of Taipa de pilão em sistema construtivo híbrido, Pirenópolis – Go]. In Instagram.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Vitor Smayder Nunes Barros; Noam Alves Martins Marson
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
