El uso del portal del proyecto: un análisis de la percepción de satisfacción de los usuarios en una Universidad em el Estado del Rio Grande do Sul, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4289Palabras clave:
Satisfacción del usuario; Aceptación de tecnología; Gestión de proyectos; Enseñanza.Resumen
La investigación tuvo como objetivo identificar el nivel de satisfacción de los usuarios del portal del proyecto de la Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Para la recolección de datos aplicados, se realiza una encuesta a través de un cuestionario estructurado con 68 preguntas cerradas. En el procedimiento de análisis de datos, se aplicaron cuatro técnicas de análisis: análisis descriptivo, análisis factorial exploratorio, prueba t y ANOVA con Post Hoc. Los resultados indican que la mayoría de los participantes no experimentaron dificultades para interactuar con el portal del proyecto, afirmaron que podían usar el sistema, lo consideraron útil en sus actividades profesionales, lo que hace posible realizar tareas más rápidamente que cuando se realizaron en el sistema anterior, que mejoró el proceso de registro del proyecto en relación con el sistema anterior, y que presenta un nivel de detalle suficiente para sus necesidades. Se observa que, en general, los ítems con mayor dificultad resaltados por los participantes son cuestiones relacionadas con el presupuesto, metas e indicadores. Teniendo en cuenta los resultados, es posible resaltar la necesidad de algunas mejoras para hacer que la plataforma sea más intuitiva, desarrollar un tutorial con información detallada sobre cómo completar los datos financieros, principalmente, fases, objetivos e indicadores, y realizar capacitación y desarrollo de capacidades para los usuarios.
Citas
Aubry M, Müller R, Hobbs B & Blomquist T. (2010). Project management offices in transition. International Journal of Project Management, 28(8): 766-78.
Anselmo JL & Maximiano ACA (2006) PMO: um estudo de caso. Revista Administração. São Paulo, 41(4): 394-403, 2006.
Alnasri Y & Busch JS (2018) Organizational Project Management (OPM): Exploring Its Need in Organizations. Anais In 2018 Portland International Conference on Management of Engineering and Technology (PICMET) (pp. 1-6). IEEE.
Bittencourt MFN, Ferreira PA & Brito MJ (2017). Avaliação do processo de implementação de obras públicas em universidades federais: um estudo do Programa REUNI. Revista Gestão Universitária na América Latina-GUAL, 10(1): 79-102.
Barreto LC (2013). Análise da Evolução da Metodologia de Gerenciamento de Riscos Aplicada aos Projetos Estratégicos do Governo de Minas Gerais. In: Anais do VI Congresso CONSAD de Gestão Pública.
Bryde D & Leighton D (2009). Improving HEI Productivity and performance through project management implications from a benchmarking case study. Educational Management Administration & Leadership, 37(5): 705-21.
Carvalho KEM & Piscopo MR (2014). Fatores de sucesso da implantação de um PMO: um caso na administração pública. Revista Gestão & Tecnologia, 14(3): 56-78.
Carvalho KEM (2013). Impactos da implantação do PMO no desempenho da organização pública: o caso de uma instituição de ensino superior. Dissertação de mestrado profissional em administração: Gestão de Projetos. Universidade Nove de Julho. São Paulo, SP, Brasil.
Carvalho MM & Rabechini Jr R (2005). Construindo competências e, gerenciamento de projetos: teoria e casos. São Paulo: Editora Atlas.
Cooke-Davies TJ, Crawford LH & Lechler TG. (2009). Project management systems: Moving project management from an operational to a strategic discipline. Project Management Journal, 40(1): 110-23.
Dishaw MT & Strong DM. (1999). Extending the technology acceptance model with task technology fit constructs. Information & Management, 36(1): 9-21.
Furtado, M. A. P. Fortunato, G. & Teixeira. (2011). A percepção dos gestores da área pública sob a política de gerenciamento de projetos. Revista Eletrônica Sistemas & Gestão volume 6, nº2, p. 167-183.
Gil, A. C (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. 5 Ed. São Paulo: Atlas.
Goodhue, D. L. & Thompson, R. L. (1995). Task-technology fit and individual performance. MIS Quartely, v. 19, n. 2, p. 213-236.
Hair, J. R; Black, W. C.; Babin, B. J.& Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analyses.7 ed. New Jersey: Pearson.
Hudson, D., Kushniruk, A., Borycki, E., & Zuege, D. J. (2018); Physician satisfaction with a critical care clinical information system using a multimethod evaluation of usability. International journal of medical informatics, 112, 131-136.
Institute, P.M. "PMSurvey.org", (2014). Edition – World Report.
Kerzner, H. (2011). Gerenciamento de Projetos: uma abordagem sistêmica para planejamento, programação e controle (11a. ed.). São Paulo: Editora Blucher.
Klopping, I. M. & Mckinney, E. (2004). Extending the Technology Acceptance Model and the Task-Technology Fit Model to Consumer E-Commerce. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 22, 1, 35-48.
Kostalova, J., & Tetrevova, L. (2018). Proposal of Project Management Methods and Tools Oriented Maturity Model. Revista de Gestão e Projetos-GeP, 9(1), 01-23.
Lopes, F. D. (1999). Teoria Institucional e Gestão Universitária: Uma análise do processo de avaliação institucional na UNIJUÍ. READ, v. 5, n. 12.
Marini, C., & Martins, H. F. (2014). Todos por Pernambuco em tempos de governança: Conquistas e desafios. Recife: Instituto Publix.
Melo, T. P. F. D. (2014). Fatores críticos de sucesso para sistemas de informação de apoio ao gerenciamento de projetos: o caso SEBRAE/RN (Master's thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte).
Neto, A. (2017). O gerenciamento de projetos e sua importância para a qualidade e a efetividade no setor público. Gestão Pública, 8(5).
Oliveira, R. R., Goncalves, C. A., & Cordeiro, H. (2017). Desempenho Organizacional: Integração do Modelo Valor, Raridade, Imitabilidade e Organização com a Gestão de Projetos, Contabilidade, Gestão e Governança - Brasília • v. 20 • n. 2 • p. 252-275.
Patah, L. A., & de Carvalho, M. M. (2012). Métodos de gestão de projetos e sucesso dos projetos: um estudo quantitativo do relacionamento entre estes conceitos. Revista de Gestão e Projetos-GeP, 3(2), 178-206.
Pereira, V. S., Martins, V. F., & Maia, L. C. D. C. (2011). O papel das âncoras na aceitação da tecnologia da informação: um estudo de caso da substituição de um sistema de informação gerencial. Anais XXXV Encontro da ANPAD.
Pereira AS et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1
Phongphaew, N., & Jiamsanguanwong, A. (2017). Usability Evaluation on Learning Management System. In International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (pp. 39-48). Springer, Cham.
Pūlmanis, E. (2014). Public sector project management efficiency problems and solutions, case of EU member state-Latvia. Anais. In A business sustainability index-findings and framework: International Conference on Business and Management.
Rodrigues, R. & Paixâo, C. H. (2016). A importância do planejamento estratégico na gestão de projetos. Anais XII congresso nacional de excelência em gestão & II inovarse - Responsabilidade social aplicada.
Santos Teixeira GC, Maccari EA & Kniess CT. (2012). Impactos do uso de técnicas de gerenciamento de projetos na realização de um evento educacional. Revista de Gestão e Secretariado, 3(2): 67-86.
Srivannaboon, S. (2009). Achieving competitive advantage through the use of project management under the plan-do-check-act concept. Journal of General Management, 34(3), 1-20.
Teles, F., & Silva, R. M. (2014). Avaliação da satisfação dos usuários de sistemas ERP nas médias empresas de confecção do vestuário de Fortaleza. Revista Produção Online, 14(2), 533-559.
Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478.
Vimercati, E., & Patah, L. A. (2016). Implantação de Escritório de Projetos em Instituição de Ensino Superior: Estudo de Caso. Revista de Gestão e Secretariado, 7(1), 85-111.
Ximenes, M., Oliveira, R., Ferreira, M., & Fonseca, D. (2008). Participação dos usuários no desenvolvimento de sistemas de informação: uma reflexão sob a óptica positivista e interpretativista. Revista do IESP, 7, 147-171.
Wu, J. H., & Wang, Y. M. (2007). Measuring ERP success: The key-users’ viewpoint of the ERP to produce a viable IS in the organization. Computers in Human behavior, 23(3), 1582-1596.
Zdanytė, K., & Neverauskas, B. (2011). The theoretical substation of project management challenges. Economics & Management, 16.
Zidane, Y. J. T., & Andersen, B. (2018). The top 10 universal delay factors in construction projects. International Journal of Managing Projects in Business.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.