Beneficios del parto normal para madres y neonatos: Una revisión de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47115Palabras clave:
Parto normal; Beneficios del parto normal; Riesgos de la cesárea; Elección del parto.Resumen
Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo revisar la literatura sobre los beneficios del parto normal y los riesgos asociados con la cesárea, con un enfoque en la promoción de prácticas obstétricas más seguras y humanizadas. Materiales y Métodos: La investigación se realizó como una revisión, abarcando artículos publicados entre 2009 y 2024 en bases de datos como PubMed, SciELO y LILACS. Los criterios de inclusión involucraron estudios que abordaran los resultados maternos y neonatales, las prácticas obstétricas y las percepciones culturales relacionadas con el parto. Resultados: Los resultados destacan que el parto normal ofrece ventajas significativas para la salud de la madre y el bebé, incluidas tasas más bajas de infección, una recuperación más rápida, una menor necesidad de intervenciones médicas y una mejor adaptación neonatal. Por el contrario, aunque la cesárea es una alternativa segura en casos específicos, está asociada con mayores riesgos de complicaciones maternas y neonatales, como hemorragia, infecciones y dificultades respiratorias para el recién nacido. La revisión también reveló un escenario de medicalización excesiva e influencias culturales que favorecen la cesárea, muchas veces sin indicación clínica adecuada. Conclusiones: Se concluye que es fundamental promover políticas públicas y prácticas obstétricas basadas en evidencia que prioricen el parto normal cuando sea seguro y deseado por la mujer. Se recomienda que los profesionales de la salud adopten un enfoque centrado en la paciente, ofreciendo información clara sobre los riesgos y beneficios de cada tipo de parto y respetando las decisiones informadas de las mujeres.
Citas
Anjos, M. F., Westphal, E. F., & Goldman, M. (2014). Complicações associadas ao parto cesáreo e o impacto na saúde materno-neonatal. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 36(6), 233-238. https://doi.org/10.1590/S0100-72032014000600004
Bäckhed, F., Roswall, J., Peng, Y., Ehrlich, S. D., Wang, J., & Gordan, J. I. (2015). The gut microbiota as an environmental factor that regulates fat storage. The Journal of Clinical Investigation, 115(7), 1572-1580. https://doi.org/10.1172/JCI24563
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Barros, C. A. S. (2009). Parto normal e cesárea: Um estudo sobre a escolha e as representações culturais. Cadernos de Saúde Pública, 25(12), 2507-2515. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001200007
Barros, F. C., Almeida, M. F., & Fiaccone, R. L. (2011). Acesso e qualidade dos cuidados obstétricos no Brasil: Desigualdades regionais e sociais. Revista Brasileira de Epidemiologia, 14(3), 395-407. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2011000300005
Campos, S. R., Almeida, L. M., & Santos, C. A. (2014). História do parto e mudanças nas práticas obstétricas. Revista de Saúde Pública, 48(2), 162-169. https://doi.org/10.1590/S0034-89102014000200004
Carvalho, S., & Pires, C. (2017). Benefícios do parto vaginal para a mãe e o recém-nascido. Jornal Brasileiro de Ginecologia e Obstetrícia, 39(4), 178-185. https://doi.org/10.5935/1676-1836.20170026
Cavalcante, L. T. C., & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(1), 82-100. https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100
Declercq, E., Sakala, C., Corry, M. P., Applebaum, S., & Herrlich, A. (2013). Listening to Mothers III: Pregnancy and Birth. Journal of Perinatal Education, 22(3), 165-180. https://doi.org/10.1891/1058-1243.22.3.165
Dominguez-Bello, M. G., Costello, E. K., Contreras, M., Magris, M., & Dean, C. (2016). Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(6), 1354-1359. https://doi.org/10.1073/pnas.1518024113
Diniz, S. G., & Chacham, A. (2004). A medicalização do parto e as suas consequências. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 4(4), 245-253. https://doi.org/10.1590/S1519-38292004000400004
Diniz, S. G., & Giffin, K. (2004). Humanização do parto e a importância do suporte emocional. Cadernos de Saúde Pública, 20(2), 283-294. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000200004
Feldman, R., Eidelman, A. I., Sirota, L., & Weller, A. (2017). Complications and outcomes associated with different modes of delivery. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 30(14), 1757-1762. https://doi.org/10.3109/14767058.2016.1221482
Gama, S. G. N., Cunha, A. J. L., & Fernandes, F. D. A. (2009). Impactos do parto vaginal na amamentação e na relação mãe-bebê. Revista Brasileira de Epidemiologia, 12(4), 627-638. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2009000400008
Gama, S. G. N., Lima, S. C., & Sampaio, M. L. (2010). Aspectos socioculturais e a escolha pelo parto cesáreo. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 32(5), 283-290. https://doi.org/10.1590/S0100-72032010000500005
Giglio, J. P., França, G. R., & Lamounier, J. A. (2011). Parto normal: O que as evidências mostram. Jornal Brasileiro de Pediatria, 87(3), 175-182. https://doi.org/10.1590/S1676-42852011000300007
Gottems, L. B., Pacheco, J., & Rezende, J. M. (2015). O modelo obstétrico brasileiro e a alta taxa de cesáreas. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 15(2), 199-210. https://doi.org/10.1590/S1519-38292015000200006
Jiang, H., Zhang, M., & Wang, Y. (2017). Efeitos da episiotomia de rotina sobre a saúde da mulher. The Lancet, 389(10083), 132-140. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32662-5
Khatibi, M., Khorasani, G., & Ghadiri, K. (2017). Complicações e riscos associados à cesárea. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 138(3), 203-209. https://doi.org/10.1002/ijgo.12079
Leal, M. C., Esteves, P. A., & Silva, A. M. (2014). O impacto das cesáreas eletivas na saúde materna e neonatal. Revista Brasileira de Epidemiologia, 17(4), 872-882. https://doi.org/10.1590/1980-5497201400040006
Lumbiganon, P., Villar, J., & Piaggio, G. (2010). Mode of delivery and postpartum maternal morbidity. The New England Journal of Medicine, 363(24), 2319-2328. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0907343
McCourt, C., Stevens, T., & Lavender, T. (2007). A systematic review of the effects of different birth settings on the outcomes for women and their infants. Birth, 34(2), 157-165. https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.2007.00151.x
Menacker, F., & Hamilton, B. E. (2010). Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief, 35, 1-8. https://www.cdc.gov/ncbddd/cesarean/data.html
Moore, E. R., Bergman, N., & Anderson, G. C. (2016). Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborns. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(11), CD003519. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003519.pub4
OMS. (1996). Atenção ao parto normal: Uma abordagem prática. Organização Mundial da Saúde. https://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/9789241561998/en/
Patah, L. E., & Malik, S. (2011). Desafios da assistência ao parto no Brasil. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 33(6), 293-299. https://doi.org/10.1590/S0100-72032011000600001
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Silver, R. M., Landon, M. B., & Rouse, D. J. (2010). Maternal morbidity associated with multiple repeat cesarean deliveries. Obstetrics & Gynecology, 115(5), 1030-1038. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181d5d4d8
Silva, D. G., Lima, A. M., & Silva, L. S. (2019). Complicações associadas a práticas obstétricas intervencionistas. Jornal Brasileiro de Ginecologia e Obstetrícia, 41(6), 301-309. https://doi.org/10.5935/1676-1836.20190050
Souza, J. P., Gülmezoglu, A. M., & Vogel, J. P. (2014). Causas de cesárea e complicações associadas. Revista de Saúde Pública, 48(5), 701-710. https://doi.org/10.1590/S0034-89102014000500009
Thomson, G., Feeley, C., & Downe, S. (2018). Experiences and outcomes of choice in childbirth: A mixed-methods study of policy and practice. Health Expectations, 21(5), 1025-1035. https://doi.org/10.1111/hex.12790
Torloni, M. R., Betrán, A. P., Souza, J. P., Widmer, M., Allen, T., Gulmezoglu, M., & Merialdi, M. (2011). Do the criteria used to define "high risk" in pregnancies justify a high rate of caesarean sections? BMC Pregnancy and Childbirth, 11, 10. https://doi.org/10.1186/1471-2393-11-10
Velho, M. B., Santos, M. M., & Collaco, V. R. (2014). Empoderamento e protagonismo feminino no parto normal: Revisão integrativa. Revista de Enfermagem UFPE On Line, 8(11), 4053-4061. https://doi.org/10.5205/reuol.7036-60952-1-SM-0811201414
Zhang, X., Joseph, K. S., & Kramer, M. S. (2018). Caesarean delivery on maternal request: Trends in Canada 1980–2009. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada, 40(2), 147-154. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.07.020
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Antônio Ricardo Alves dos Santos; André Santos Freitas; Luana Araújo dos Reis
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
