Benefícios do parto normal para parturientes e neonatos: Uma revisão da literatura
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v13i11.47115Palavras-chave:
Parto normal; Benefícios do parto normal; Riscos da cesariana; Escolha do parto.Resumo
Objetivo: Este estudo teve como objetivo revisar a literatura sobre os benefícios do parto normal e os riscos associados ao parto cesáreo, com foco na promoção de práticas obstétricas mais seguras e humanizadas. Materiais e Métodos: A pesquisa foi conduzida como uma revisão, abrangendo artigos publicados entre 2009 e 2024 em bases de dados como PubMed, SciELO e LILACS. Os critérios de inclusão envolveram estudos que abordassem desfechos maternos e neonatais, práticas obstétricas, e percepções culturais relacionadas ao parto. Resultados: Os resultados destacam que o parto normal oferece vantagens significativas para a saúde da mãe e do bebê, incluindo menores taxas de infecção, recuperação mais rápida, menor necessidade de intervenções médicas, e melhor adaptação neonatal. Em contrapartida, a cesariana, apesar de ser uma alternativa segura em casos específicos, está associada a maiores riscos de complicações maternas e neonatais, como hemorragia, infecções e dificuldades respiratórias para o recém-nascido. A revisão também revelou um cenário de medicalização excessiva e influências culturais que favorecem a cesariana, muitas vezes sem indicação clínica adequada. Considerações finais: Conclui-se que é fundamental promover políticas públicas e práticas obstétricas baseadas em evidências que priorizem o parto normal, quando seguro e desejado pela mulher. Recomenda-se que os profissionais de saúde adotem uma abordagem centrada na paciente, oferecendo informações claras sobre os riscos e benefícios de cada tipo de parto e respeitando as escolhas informadas das mulheres.
Referências
Anjos, M. F., Westphal, E. F., & Goldman, M. (2014). Complicações associadas ao parto cesáreo e o impacto na saúde materno-neonatal. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 36(6), 233-238. https://doi.org/10.1590/S0100-72032014000600004
Bäckhed, F., Roswall, J., Peng, Y., Ehrlich, S. D., Wang, J., & Gordan, J. I. (2015). The gut microbiota as an environmental factor that regulates fat storage. The Journal of Clinical Investigation, 115(7), 1572-1580. https://doi.org/10.1172/JCI24563
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Barros, C. A. S. (2009). Parto normal e cesárea: Um estudo sobre a escolha e as representações culturais. Cadernos de Saúde Pública, 25(12), 2507-2515. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2009001200007
Barros, F. C., Almeida, M. F., & Fiaccone, R. L. (2011). Acesso e qualidade dos cuidados obstétricos no Brasil: Desigualdades regionais e sociais. Revista Brasileira de Epidemiologia, 14(3), 395-407. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2011000300005
Campos, S. R., Almeida, L. M., & Santos, C. A. (2014). História do parto e mudanças nas práticas obstétricas. Revista de Saúde Pública, 48(2), 162-169. https://doi.org/10.1590/S0034-89102014000200004
Carvalho, S., & Pires, C. (2017). Benefícios do parto vaginal para a mãe e o recém-nascido. Jornal Brasileiro de Ginecologia e Obstetrícia, 39(4), 178-185. https://doi.org/10.5935/1676-1836.20170026
Cavalcante, L. T. C., & Oliveira, A. A. S. (2020). Métodos de revisão bibliográfica nos estudos científicos. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(1), 82-100. https://doi.org/10.5752/P.1678-9563.2020v26n1p82-100
Declercq, E., Sakala, C., Corry, M. P., Applebaum, S., & Herrlich, A. (2013). Listening to Mothers III: Pregnancy and Birth. Journal of Perinatal Education, 22(3), 165-180. https://doi.org/10.1891/1058-1243.22.3.165
Dominguez-Bello, M. G., Costello, E. K., Contreras, M., Magris, M., & Dean, C. (2016). Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(6), 1354-1359. https://doi.org/10.1073/pnas.1518024113
Diniz, S. G., & Chacham, A. (2004). A medicalização do parto e as suas consequências. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 4(4), 245-253. https://doi.org/10.1590/S1519-38292004000400004
Diniz, S. G., & Giffin, K. (2004). Humanização do parto e a importância do suporte emocional. Cadernos de Saúde Pública, 20(2), 283-294. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2004000200004
Feldman, R., Eidelman, A. I., Sirota, L., & Weller, A. (2017). Complications and outcomes associated with different modes of delivery. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine, 30(14), 1757-1762. https://doi.org/10.3109/14767058.2016.1221482
Gama, S. G. N., Cunha, A. J. L., & Fernandes, F. D. A. (2009). Impactos do parto vaginal na amamentação e na relação mãe-bebê. Revista Brasileira de Epidemiologia, 12(4), 627-638. https://doi.org/10.1590/S1415-790X2009000400008
Gama, S. G. N., Lima, S. C., & Sampaio, M. L. (2010). Aspectos socioculturais e a escolha pelo parto cesáreo. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 32(5), 283-290. https://doi.org/10.1590/S0100-72032010000500005
Giglio, J. P., França, G. R., & Lamounier, J. A. (2011). Parto normal: O que as evidências mostram. Jornal Brasileiro de Pediatria, 87(3), 175-182. https://doi.org/10.1590/S1676-42852011000300007
Gottems, L. B., Pacheco, J., & Rezende, J. M. (2015). O modelo obstétrico brasileiro e a alta taxa de cesáreas. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil, 15(2), 199-210. https://doi.org/10.1590/S1519-38292015000200006
Jiang, H., Zhang, M., & Wang, Y. (2017). Efeitos da episiotomia de rotina sobre a saúde da mulher. The Lancet, 389(10083), 132-140. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32662-5
Khatibi, M., Khorasani, G., & Ghadiri, K. (2017). Complicações e riscos associados à cesárea. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 138(3), 203-209. https://doi.org/10.1002/ijgo.12079
Leal, M. C., Esteves, P. A., & Silva, A. M. (2014). O impacto das cesáreas eletivas na saúde materna e neonatal. Revista Brasileira de Epidemiologia, 17(4), 872-882. https://doi.org/10.1590/1980-5497201400040006
Lumbiganon, P., Villar, J., & Piaggio, G. (2010). Mode of delivery and postpartum maternal morbidity. The New England Journal of Medicine, 363(24), 2319-2328. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0907343
McCourt, C., Stevens, T., & Lavender, T. (2007). A systematic review of the effects of different birth settings on the outcomes for women and their infants. Birth, 34(2), 157-165. https://doi.org/10.1111/j.1523-536X.2007.00151.x
Menacker, F., & Hamilton, B. E. (2010). Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief, 35, 1-8. https://www.cdc.gov/ncbddd/cesarean/data.html
Moore, E. R., Bergman, N., & Anderson, G. C. (2016). Early skin-to-skin contact for mothers and their healthy newborns. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(11), CD003519. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003519.pub4
OMS. (1996). Atenção ao parto normal: Uma abordagem prática. Organização Mundial da Saúde. https://www.who.int/reproductivehealth/publications/maternal_perinatal_health/9789241561998/en/
Patah, L. E., & Malik, S. (2011). Desafios da assistência ao parto no Brasil. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, 33(6), 293-299. https://doi.org/10.1590/S0100-72032011000600001
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática x revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Silver, R. M., Landon, M. B., & Rouse, D. J. (2010). Maternal morbidity associated with multiple repeat cesarean deliveries. Obstetrics & Gynecology, 115(5), 1030-1038. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e3181d5d4d8
Silva, D. G., Lima, A. M., & Silva, L. S. (2019). Complicações associadas a práticas obstétricas intervencionistas. Jornal Brasileiro de Ginecologia e Obstetrícia, 41(6), 301-309. https://doi.org/10.5935/1676-1836.20190050
Souza, J. P., Gülmezoglu, A. M., & Vogel, J. P. (2014). Causas de cesárea e complicações associadas. Revista de Saúde Pública, 48(5), 701-710. https://doi.org/10.1590/S0034-89102014000500009
Thomson, G., Feeley, C., & Downe, S. (2018). Experiences and outcomes of choice in childbirth: A mixed-methods study of policy and practice. Health Expectations, 21(5), 1025-1035. https://doi.org/10.1111/hex.12790
Torloni, M. R., Betrán, A. P., Souza, J. P., Widmer, M., Allen, T., Gulmezoglu, M., & Merialdi, M. (2011). Do the criteria used to define "high risk" in pregnancies justify a high rate of caesarean sections? BMC Pregnancy and Childbirth, 11, 10. https://doi.org/10.1186/1471-2393-11-10
Velho, M. B., Santos, M. M., & Collaco, V. R. (2014). Empoderamento e protagonismo feminino no parto normal: Revisão integrativa. Revista de Enfermagem UFPE On Line, 8(11), 4053-4061. https://doi.org/10.5205/reuol.7036-60952-1-SM-0811201414
Zhang, X., Joseph, K. S., & Kramer, M. S. (2018). Caesarean delivery on maternal request: Trends in Canada 1980–2009. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada, 40(2), 147-154. https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.07.020
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Antônio Ricardo Alves dos Santos; André Santos Freitas; Luana Araújo dos Reis
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
