Proyectos en disputa: políticas públicas contradictorias en el ámbito de la Educación Profesional en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v8i5.927Palabras clave:
educación profesional; políticas públicas; proyectos de educaciónResumen
Este artículo tiene como objetivo hacer un breve rescate histórico de algunas políticas públicas de educación profesional en Brasil, revelando sus contradicciones. Se parte de las políticas educativas de los años 1990 que establecieron la separación obligatoria entre la enseñanza media y la educación profesional, intensificado el carácter instrumental en el campo de la educación profesional. En esta perspectiva educativa, se percibe un proceso de inclusión excluyente, visto su descalificación, que incluye en el mercado de trabajo pero excluye las posibilidades que el sujeto tiene de adquirir una educación onilateral y politécnica. En la realización de esta investigación, se utilizó la investigación bibliográfica, reuniendo, analizando en una perspectiva exploratoria, buscando levantar informaciones acerca de la temática de los proyectos que figuraron en la historia de Brasil acerca de la Educación Profesional . De esta forma, sucede una precarización del trabajo que se legitima a partir de esa continuidad de propuestas precarias de Educación Profesional. Esta precarización que asola esta modalidad, propicia una formación fragmentaria, simplista y tecnicista, proporcionando una educación unilateral en detrimento de una formación onilateral. Mientras la formación omnilateral posibilita una formación que abarca todas las dimensiones del individuo de forma amplia, en todas sus capacidades físicas e intelectuales, la formación unilateral fragmenta al individuo de forma que él sólo sea un sujeto especializado en trabajos manuales y favorecer el lucro destinado al modo de producción capitalista.
Citas
Bulhões, M. Plano Nacional de Qualificação do Trabalhador - Planfor: acertos, limites e desafios vistos do extremo sul. São Paulo Perspec. São Paulo , v. 18, n. 4, p. 39-49, Dec. 2004 .
Kuenzer, A. A educação profissional nos anos 2000: a dimensão subordinada das políticas de inclusão. Educ. Soc., Campinas , v. 27, n. 96, p. 877-910, Oct. 2006. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302006000300012. Acesso em: 04 de janeiro de 2019.
Kuenzer, A. O ensino médio no Plano Nacional de Educação 2011-2020: superando a década perdida?. Educ. Soc., Campinas , v. 31, n. 112, p. 851-873, Sept. 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302010000300011. Acesso em: 02 de janeiro de 2019.
Machado, M. Quando a obrigatoriedade afirma e nega o direito à educação. Revista
Retratos da Escola, Brasília: ESFORCE, v. 4, n. 7, p. 245-258, jul./dez. 2010. Disponível
em: . Acesso em: 29 dezembro de 2018
Marconi, M. ; Lakatos, E. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, publicações e trabalhos científicos. -6. reimpr. São Paulo: Atlas, 2011.
Minayo, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Vozes, 2001.
Monteiro, A.; Jucá, S; Silva S. O livro didático e a sua influência na formação dos discentes da educação básica de escolas públicas. Research, Society And Development, v. 8, n. 1, 18 dez. 2018. Disponível em: https://rsd.unifei.edu.br/index.php/rsd/article/view/643 Acesso em: 06 de janeiro de 2019.
Moura, D. H; Lima F., Domingos, L. Silva, M. Politecnia e formação integrada: confrontos conceituais, projetos políticos e contradições históricas da educação brasileira. Rev. Bras. Educ.,Rio de Janeiro, v. 20, n. 63, p. 1057-1080, Dec. 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-24782015206313. Acesso em 08 de janeiro de 2019
Nosella, P. Ensino médio. Em busca do princípio pedagógico. Educação & Sociedade, Campinas: CEDES, v. 32, n. 117, p. 1.051-1.066, out./
Severino, A. Metodologia do Trabalho Científico. 24. Ed.São Paulo: Cortez, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.