Plántulas de trigo afectadas por un promotor hormonal del crecimiento vegetal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9975

Palabras clave:

Triticum aestivum; Hormona vegetal sintética; Crecimiento de raíces.

Resumen

Los promotores hormonales del crecimiento de plantas (PHCP) se han utilizado en agricultura, especialmente kinetina (KIN, citoquinina), ácido giberélico (GA3, giberelina) y ácido indolbutiríco (IBA, auxina). El objetivo de este trabajo fue evaluar dosis y métodos de aplicación de un producto conteniendo PHCP (0.09 g L-1 de KIN; 0.05 g L-1 de GA3; 0.05 g L-1 de IBA) y sus efectos sobre el crecimiento de plántulas de trigo. Se llevaron a cabo dos experimentos independientes en un invernadero. El primero se desarrolló en papel Germitest® y el segundo en suelo. En ambos casos se utilizaron diseños completamente aleatorizados. El primer ensayo, con 10 repeticiones, se realizó en un arreglo factorial 2 × 2 × 4, con dos genotipos de trigo, dos dosis de PHCP aplicadas a las semillas y cuatro períodos de crecimiento de las plántulas, totalizando 160 unidades experimentales. El segundo ensayo contó con cuatro repeticiones, con tratamientos dispuestos en un arreglo factorial 2 × 2 × 2, con dos genotipos de trigo, dos dosis de PHCP aplicadas a las semillas y dos dosis de PHCP aplicadas en las hojas, totalizando 32 unidades experimentales. Se evaluó el crecimiento de raíces (número de raíces/plántula y longitud total/plántula) y el crecimiento de hojas (largo, ancho, y área). La aplicación de PHCP en las semillas retrasó el crecimiento inicial de las raíces y la expansión del área foliar. Sin embargo, este efecto inhibidor se revirtió con la edad de las plántulas. La aplicación combinada de PHCP en las semillas y en las hojas provocó un efecto antagónico, con una reducción sistemática del crecimiento de las raíces de las plántulas de trigo.

Citas

Afzal, I., Basra, S. M. A., Cheema, M. A., Farooq, M., Jafar, M. Z., Shahid, M., & Yasmeen, A. (2013). Seed priming: A shotgun approach for alleviation of salt stress in wheat. International Journal of Agriculture & Biology, 15(6), 1199‒1203.

Bahrani, A., & Pourreza, J. (2012). Gibberellic acid and salicylic acid effects on seed germination and seedlings growth of wheat (Triticum aestivum L.) under salt stress condition. World Applied Sciences Journal, 18(5), 633‒641. https://doi.org/10.5829/idosi.wasj.2012.18.05.1372

Bassoi, M. C., Riede, C. R., Campos, L. A. C., Foloni, J. S. S., Nascimento Junior, A., Arruda, K. M., & Silva, S. R. (2019). Cultivares de trigo e triticale BRS e IPR ‒ Embrapa e Iapar. Londrina (PR): Embrapa Soja. Recuperado de: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/196055/1/Catalogo-trigo2019-1.pdf

Bewley, J. D., & Black, M. (1982). Physiology and biochemistry of seed in relation to germination: Viability, dormancy and environmental control. Berlin: Springer-Verlag.

Carvalho, N. M., & Nakagawa, J. (2012). Sementes: Ciência, tecnologia e produção. Jaboticabal: FUNEP.

Catão, H. C. R. M., Magalhães, H. M., Sales, N. L. P., Brandão Júnior, D. S., & Rocha, F. S. (2013). Incidência e viabilidade de sementes crioulas de milho naturalmente infestadas com fungos em pré e pós-armazenamento. Ciência Rural, 43(5), 764‒770. https://doi.org/10.1590/S0103-84782013000500002

[CONAB] Companhia Nacional de Abastecimento. (2020a). Série histórica das safras ‒ Trigo. Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento. Recuperado de: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/serie-historica-das-safras?start=30

[CONAB] Companhia Nacional de Abastecimento. (2020b). Trigo ‒ Análise mensal (Junho 2020). Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento. Recuperado de: https://www.conab.gov.br/info-agro/analises-do-mercado-agropecuario-e-extrativista/analises-do-mercado/historico-mensal-de-trigo

Cruz, C. D. (2013). GENES – a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum. Agronomy, 35(3), 271–276. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v35i3.21251

Euclydes, R. F. (1983). Manual de utilização do programa SAEG (Sistema para Análises Estatísticas e Genéticas). Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.

[FAO] Food and Agriculture Organization. (2014). International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. World reference base for soil resources. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Georgin, J., Lazzari, L., Lamego, F. P., & Camponogara, A. (2014). Desenvolvimento inicial de trigo (Triticum aestivum) com uso de fitohormônios, zinco e inoculante no tratamento de sementes. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, 18(4), 1318‒1325. https://doi.org/10.5902/2236117014615

Köche, J. C. (2011). Fundamentos de metodologia científica: teoria da ciência e iniciação à pesquisa. Petrópolis: Vozes.

[MAPA] Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2009). Regras para análise de sementes. Brasília: MAPA/ACS. Recuperado de: https://www.abrates.org.br/files/regras_analise_de_sementes.pdf

Marcos-Filho, J. (2015). Fisiologia de sementes de plantas cultivadas. 2. ed., Londrina: ABRATES.

Oliveira, A. J., Garrrido, W. E., Araujo, J. D., & Lourenço, S. (1991). Métodos de pesquisa em fertilidade do solo. Brasília: Embrapa.

Oliveira, S., Lemes, E. S., Neves, E. H., Ritter, R., Mendonça, A. O., & Meneghello, G. E. (2020). Uso de biorregulador e seus reflexos na produção e na qualidade de sementes de trigo. Scientia Plena, 16(1), 1‒11. https://doi.org/10.14808/sci.plena.2020.011501

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria: UAB/NTE/UFSM. Recuperado de: https://www.ufsm.br/app/uploads/sites/358/2019/02/Metodologia-da-Pesquisa-Cientifica_final.pdf

Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., Almeida, J. A., Cunha, T. J. F., & Oliveira, J. B. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica.

Silva, S. R., & Pires, J. L. F. (2017). Resposta do trigo BRS Guamirim à aplicação de Azospirillum, nitrogênio e substâncias promotoras do crescimento. Revista Ciência Agronômica, 48(4), 631‒638. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20170073

Taiz, L., & Zeiger, E. (2013). Fisiologia vegetal. Porto Alegre: Artmed.

Tennant, D. A. (1975). A test of a modified line intersect method of estimating root length. Journal of Ecology, 63(3), 995−1001. https://doi.org/10.2307/2258617

Tsegay, B. A., & Andargie, M. (2018). Seed priming with gibberellic acid (GA3) alleviates salinity induced inhibition of germination and seedling growth of Zea mays L., Pisum sativum var. abyssinicum A. Braun and Lathyrus sativus L. Journal of Crop Science and Biotechnology, 21(3), 261−267. https://doi.org/10.1007/s12892-018-0043-0

[USDA] United States Department of Agriculture. (2020). World agricultural production. Washington: United States Department of Agriculture. Recuperado de: https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf

Yu, H., Wang, L. L., Chen, X.Y., Yang, Y., Yu, X. R., Wang, Z., & Xiong, F. (2016). Effects of exogenous gibberellic acid and abscisic acid on germination, amylases, and endosperm structure of germinating wheat seeds. Seed Science and Technology, 44, 64‒76. https://doi.org/10.15258/sst.2016.44.1.09

Zadoks, J. C., Chang, T. T., & Konzak, C. F. (1974). A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Research, 14, 415‒421. https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.1974.tb01084.x

Publicado

22/11/2020

Cómo citar

SILVA, S. R.; MARTINS, G. Z. Plántulas de trigo afectadas por un promotor hormonal del crecimiento vegetal. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e4769119975, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.9975. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9975. Acesso em: 23 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas