Consórcio de rúcula com espécies aromáticas condimentares possibilita melhores rendimentos, eficiência biológica e retorno financeiro

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13237

Palavras-chave:

Eruca sativa Miller; Petroselinum crispum; Coriandrum sativum; Allium tuberosum; Eficiência biológica.

Resumo

A consorciação de culturas favorece o aumento da produtividade por meio da otimização da área utilizada, bem como possibilita a maximização da eficiência de utilização de insumos. Objetivou-se com este trabalho, avaliar os parâmetros agronômicos, a eficiência biológica e produtiva e o desempenho econômico da rúcula em sistema solteiro e consorciado. O estudo foi conduzido na Horta Didática da Universidade Federal do Ceará, no delineamento em blocos casualizados, com quatro repetições e sete tratamentos: T1 (cultivo solteiro de rúcula), T2 (cultivo consorciado de rúcula e coentro), T3 (cultivo consorciado de rúcula e salsa), T4 (cultivo consorciado de rúcula e nirá), T5 (cultivo solteiro de coentro), T6 (cultivo solteiro de salsa) e T7 (cultivo solteiro de nirá). Foram realizadas avaliações fitotécnicas. A eficiência biológica foi avaliada a partir dos seguintes fatores: utilização do índice de uso eficiente da terra ou proporção de terras equivalentes (LER), contribuição relativa da cultura de rúcula ao LER (CRC), razão de área equivalente no tempo (RAET) e índice de produtividade do sistema (IPS). Para análise econômica foram avaliados: custo operacional de produção (CO; R$ ha-1), receita bruta (RB; R$ ha-1), lucro bruto (LB; R$ ha-1), taxa de retorno (TR; %) e índice de lucratividade (IL; %). O sistema de cultivo baseado no consórcio de rúcula e coentro foi o que apresentou o melhor desempenho agronômico e eficiência biológica. A produtividade e vantagem econômica dessa consorciação também foram superiores aos demais tratamentos.

Referências

Abade, M. T. R., Klosowski, E. S., Rocha, M. E. L., Coutinho, P. W. R., Souza, F. L. B. & Barabasz, R. F. (2019). Morfometria de cultivares de rúcula sob telas de sombreamento e pleno sol na primavera. Agrometeoros 27, 217-226. http://dx.doi.org/10.31062/agrom.v27i1.

Akshatha, K., Anand, B. M., Vishwanath, Y. C., Gasti, V. D. & Mallikarjun, G. A. (2019). Effect of intercropping system on yield components of ajwain (Trachyspermum ammi Sprague) and fennel (Foeniculum vulgare Mill) with leafy vegetables. International Journal of Chemical Studies 7, 141-145. https://dx.doi.org/10.22271/chemi.

Alcon F., Marin-Minano, C., Zabala, J. A., De-Miguel, M. D. & Martinez-Paz, J. M. (2020). Valorizando os benefícios da diversificação através do consórcio em agroecossistemas mediterrâneos: Uma abordagem experimental de escolha. Economia Ecológica 171, 1-10. Https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106593.

Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. de M. & Sparovek, G. (2013). Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift 22, 711-728.

Barros Júnior A, Cecílio Filho AB, Resende BLA, Lins HÁ (2020) Nitrate accumulation in lettuce and rocket in response to nitrogen fertilization in intercropping. Revista Caatinga. Rev. Caatinga 33: 260-265. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21252020v33n128rc.

Bezerra Neto, F., Porto, V. C. N., Gomes, E. G., Cecílio Filho, A. B. & Moreira, J. N. (2012.) Assessment of agroeconomic indices in polycultures of lettuce, rocket and carrot through uni and multivariate approaches in semi-arid Brazil. Ecological Indicators 14, 11-17. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.07.006.

Brito, E. A. S. (2018). Consórcio de plantas aromáticas com pimenta malagueta (Capsicum frutescens) como estratégia de manejo de pragas. Dissertation, University Federal of Viçosa. https://locus.ufv.br//handle/123456789/23207.

Cecílio Filho, A. B., Costa, C. C., Rezende, B. L. A. & Leewen, R. V. (2008). Viabilidade produtiva e econômica do consórcio entre chicória e rúcula em função da época de plantio. Horticultura Brasileira 26, 316-320. https://doi.org/10.1590/S0102-05362008000300005.

Chitarra, M. I. F. & Chitarra, A. B. (2005). Pós-Colheita de frutas e hortaliças: Fisiologia e Manuseio. Universidade Federal de Lavras.

Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB) (2010) Custos de produção agrícola: a metodologia da Conab. CONAB.

Cunha, F. F., Godoy, A. R., Magalhães, F. F., Castro, M. A. & Leal, A. J. F. (2013). Irrigação de diferentes cultivares de rúcula no nordeste do Mato Grosso do Sul. Instituto Nacional do Semiárido 2 (3), 131-141.

Trupti, P. D., Gadhiya, A. D. & Patel, G. D. (2018). A Review: Effect of Inter Cropping in Horticultural Crops. Int.J.Curr.Microbiol.App.Sci 7 (02): 1512-1520. https://doi.org/10.20546/ijcmas.2018.702.182.

Favacho, F.S., Lima J.S.S., Bezerra Neto, F., Silva, J.N. & Barros Junior, A. P. (2017). Productive and economic efficiency of carrot intercropped with cowpea vegetable resulting from green manure and different spatial arrangements. Revista Ciencia Agronomica 48(2), 337-346. https://doi.org/10.5935/1806-6690.20170039.

Hata, F. T., Ventura, U. M., Paula, M. T., Shimizu, G. D., Paula, J. C. B., Kussaba, D. A. O. & Souza, N. V. (2019). Intercropping garlic in strawberry fields improves land equivalent ratio and gross income. Ciência Rural 49 (12), 1-8p. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20190338.

Hendges, A. R. A. A., Guimarães, M. A., Vale, J. C., Lima Neto, B. P. L. (2019). Agronomic performance and biological efficiency of kale intercropped with spice species. Rev. Caatinga 32 (1), 7–15. https://doi.org/10.1590/1983-21252019v32n102rc.

Hiebsch, C. K. & Mccollum, R. E. (1987). Area x time equivalency ratio: a method of evaluating the productivity of intercrops. Agronomy Journal 79 (1), 15-22. https://doi.org/10.2134/agronj1987.00021962007900010004x.

Islam, M. R., Alam, M. R., Sabagh, A. E., Barutçular, C., Ratnasekera, D., Kizilgeçi, F. & Islam, M. S. (2018). Evaluation of turmeric-mung bean intercrop productivity through competition functions. Acta agriculturae Slovenica 111 (1), 199-207. https://doi:10.14720/aas.2018.111.1.19.

Li, C., Hofland, E., Kuyper, T. W., Yu, Y., Li, H., Zhang, C., Zhang, F. & Werf, W. (2020). Yield gain, complementarity and competitive dominance in intercropping in China: A meta-analysis of drivers of yield gain using additive partitioning. European Journal of Agronomy 113, 1-11. https://doi.org/10.1016/j.eja.2019.125987.

Maduwanthi, A. K. M. R. B. & Karunarathna, B. (2019). Biological and Economic benefit of Okra (Abelmoschus esculentus L.) Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) Intercropping in Sandy Regosol. Middle East J. Agric. Res. 8(1), 28-34.

Manasa, P., Maitra, S. & Barman, S. (2020). Yield Attributes, Yield, Competitive Ability and Economics of Summer Maize-Legume Intercropping System. International Journal of Agriculture, Environment and Biotechnology 13 (1), 33-38. https://doi 10.30954/0974-1712.1.2020.16.

Meixu, T., Tieerd, G. F., Stomph, J., Jing, W., Wen, Y., Lizhen, Z., Qiang, C. & Van Der Werf, W. (2020). Modelagem dinâmica baseada em processos do crescimento das culturas e extração competitiva de água no consórcio de faixas de revezamento: desenvolvimento e aplicação de modelos no consórcio de milho e trigo. Field Crops Research 246, 1-13.

Montezano, E. M. & Peil, R. M. N. (2006). Sistema de consórcio na produção de hortaliças. Revista Brasileira de Agrociência 12, 129-132.

Odo, P. E. (1991). Evaluation of Short and Tall Sorghum Varieties in Mixtures with Cowpea in the Sudan Savanna of Nigeria: Land Equivalent Ratio, Grain Yield and System Productivity Index. Experimental Agriculture 27 (4), 435-441. https://doi.org/10.1017/S0014479700019426.

Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica [recurso eletrônico]. 1. ed. – Santa Maria, RS : UFSM, NTE.

Pinheiro, M., Pereira, J. S., Coutinho, C. R., Filgueiras, R. M. C., Guimarães, M. A. & Mesquita, R. O. (2019). Intercropping of collard green and radish ‘Cometo’: spatial arrangement and growing efficiency. Rev. Ceres 66 (4), 243-248. http://dx.doi.org/10.1590/0034-737x201966040001.

Purquerio, L. F. V., Demant, L. A. R., Goto, R. & Villas Boas, R. L. (2007). Efeito da adubação nitrogenada de cobertura e do espaçamento sobre a produção de rúcula. Horticultura Brasileira 25 (3), 464-470. https://doi.org/10.1590/S0102-05362007000300028.

Ribas, R., Dutra Filho, A., Barbosa, J. & Rolim, G. (2020). Land Equivalent Ratio in the Intercropping of Cucumber with Lettuce as a Function of Cucumber Population Density. Agriculture. Agriculture 10 (88), 1-13. https://doi.org/10.3390/agriculture10030088.

Silva, I. N., Bezerra Neto, F., Barros Junior, A. P., Lima, J. S. S., Chaves, A. P., Nunes, R. L. C., Lins, H. A. & Albuquerque, J. R. T. (2019). Agro-biological and economic efficiency in a beetroot (Beta vulgaris L.) production system fertilized with hairy woodrose (Merremia aegyptia (L.) Urb.) as green manure. AJCS 13 (03):395-402. https://doi.org/10.21475/ajcs.19.13.03.p1297.

Taiz, L., Zeiger, E., Møller, I. M. & Murphy, A. (2017). Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6th. ed. Porto Alegre, Artmed.

Trevisoli, E. D. V. G., Mendonça, H. F. C., Dildey, O. D. F., Dartora, J., Rissato, B. B., Roncato, S. C., Klosowski, E. S., Tsutsumi, C. Y. & Echer, M. M. (2017). Ambiência e desempenho produtivo de rúcula cultivada em diferentes espaçamentos. Scientia Agraria Paranaensis 16 (1), 230-236. https://doi.org/10.18188/1983-1471/sap.v16n1p230-236.

Willey, R. W. (1979). Intercropping: its importance and research needs. Part 1: Competition and yield advantagens. Field Crop Abstracts 32 (1), 1-10.

Downloads

Publicado

14/03/2021

Como Citar

VIANA, C. dos S.; GUIMARÃES, M. de A.; LEMOS NETO, H. de S.; LIMA NETO, B. P. .; SAMPAIO, Ítalo M. G. .; HENDGES, A. R. A. de A. .; RABELO, J. da S. . Consórcio de rúcula com espécies aromáticas condimentares possibilita melhores rendimentos, eficiência biológica e retorno financeiro. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 3, p. e21910313237, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i3.13237. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/13237. Acesso em: 30 jun. 2024.

Edição

Seção

Ciências Agrárias e Biológicas