Cooperação e inovação nos setores industriais e de serviços no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.1759

Palavras-chave:

Inovação; Cooperação; Redes de empresas; PINTEC.

Resumo

A busca de diferenciais para lidar com a competitividade e a dinâmica do mercado atual tem conduzido as empresas a inovarem. A partir de colaborações no campo da cooperação e inovação, surgem as redes de cooperação com o objetivo de superar a insuficiência de recursos financeiros, capital humano, conhecimento e infraestrutura das empresas, dentre outros fatores. Esta pesquisa tem o objetivo de analisar as relações de cooperação existentes entre as empresas inovadoras, pesquisadas pela Pesquisa de Inovação Tecnológica (PINTEC) de 2008. O estudo pode ser caracterizado como uma pesquisa descritiva, baseada em dados secundários do IBGE/PINTEC de 2008. Os dados foram trabalhados com o auxílio do software SPSS (Statistical Package for Social Science) para permitir a aplicação da técnica multivariada de Análise de Cluster. Os setores que apresentaram os maiores níveis de cooperação foram: fabricação de produtos alimentícios, confecção de artigos do vestuário e acessórios, fabricação de artigos de borracha e plástico, fabricação de produtos de metal, fabricação de máquinas e equipamentos, fabricação de produtos diversos e atividades dos serviços de tecnologia da informação. Outros achados da pesquisa indicam que o tipo de inovação prevalecente é a organizacional e o parceiro mais comum é o fornecedor nacional.

 

 

Referências

Amato Neto, J. (2000). Redes de Cooperação Produtiva e Clusters Regionais. São Paulo: Atlas.

Andreassi, T. & Sbragia, R. (2002). Relações entre indicadores de P&D e de resultado empresarial. Revista de Administração, São Paulo. 37(1): 72-84, janeiro/março 2002.

Balestrin, A., Verschoore, J. R. & Reyes Junior, E. (2010). O Campo de Estudo sobre Redes de Cooperação Interorganizacional no Brasil. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, 14(3): 458-477, Mai/Jun, 2010.

Balestro, M. V. (2003). A experiência da Rede Petro-RS: uma estratégia para o desenvolvimento das capacidades dinâmicas. Revista de Administração Contemporânea, v. 8, p. 181-202, Edição especial.

Barbieri, J. C. & Alvares, A.C.T. (2002). Meio inovador empresarial: conceitos, modelos e casos. Revista IMES Administração. 56(1). São Paulo: set/dez 2002.

Batista, P. C. S., Araújo, M. M., Machado; D. Q. & Rolim; G. F (2010). In: As Redes de Cooperação e o Processo Inovador: uma análise em empresas do Nordeste Brasileiro. XXVI Simpósio de Gestão da Inovação. Anais. Vitória: Anpad.

Bell, M.; Figueiredo, P. (2012). Innovation capability building and learning mechanisms in latecomer firms: recent empirical contributions and implications for research. Canadian Journal of Development Studies. Canada Vol. 33, No. 1, p. 14–40 March.

Bougrain, F., & Haudeville, B., (2002). Innovation, Collaboration and SME’s Internal Research Capacities. Research Policy 31, pp. 735-747.

Brito, E. P. Z., Brito, L. A. L. & Morganti, F. (2009). Inovação e o desempenho empresarial: lucro ou crescimento? RAE electron., São Paulo, v. 8, n. 1, junho.

Carneiro, A. (1995). Inovação – Estratégia e Competitividade. Lisboa: Texto Editora.

Carrão, A. M. R. (2004). Cooperação entre Empresas de Pequeno Porte. Revista de Administração da USP, v. 39, n. 2, p. 185-186, abr./jun.

Cassaroto Filho, N. & Pires, L. H. (1998). Redes de Pequenas e Médias Empresas e o Desenvolvimento Local. São Paulo: Atlas.

Christensen, C. M. (2002). The Innovator´s Dilemma: the revolutionary national bestseller that changed the way we do business. New York: HarperBusiness, 285p.

Corrar, L.J., Paulo, E. & Dias Filho, J. M. (2012). Análise multivariada: para cursos de administração, ciências contábeis e economia. 1º ed. São Paulo: Atlas.

Damanpour, F. (1996). Organizational Complexity and Innovation: Developing and Testing Multiple Contingency Models. Management Science (42:5), pp. 693-716.

Dosi, G. (1983). Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and direction of technical change. Research Policy, v. 11.

Dosi, G. et al. (2010). Technical Change and Economic Theory. London: Printer Publishers, 1988.

Figueiredo, P., Andrade, R. & Brito, K. (2010). Aprendizagem Tecnológica e Acumulação de Capacidades de Inovação: evidências de contract manufacturers no Brasil. RAUSP, São Paulo, v.45, n.2, p. 156-171, abr/mai/jun.

Freeman, C.; Soete, L. (2008). A Economia da Inovação Industrial. Campinas: Unicamp.

Hair, J. G., Anderson, R. E., Tatham, R. L. & Black, W.C. (2009). Análise Multivariada de Dados. 6ª ed. Porto Alegre: Bookman.

Hoffmann, V. E.; Molina-Morales, F. X.; Martinez-Fernandez, M. T. Redes de Empresas: uma tipologia para sua classificação. In: ENCONTRO DA ASSOCIACAO NACIONAL DE PROGRAMAS DE POS-GRADUACAO EM ADMINISTRACAO, 28, 2004, Curitiba. Anais... Curitiba: Anpad, 2004.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2010). Pesquisa Inovação Tecnológica (PINTEC 2006-2008). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística.

Kato, E. M., Gobara, C., Rossoni, L. & Cunha, S. K. (2008). Padrões de Cooperação Tecnológica entre Setores na Indústria Brasileira: Uma Análise Quantitativa Dos Dados Da Pintec 2001-2003. RAI - Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 5, n. 3, p. 126-140.

Klomp, L. & Van Leeuwen, G. (2001). Linking innovation and firm performance: a new approach. International Journal of the Economics of Business, v. 8, n.3, p. 343-364.

Koberg, C. S., Detienne, D. R. & Heppard, K. A. (2003). An Empirical Test of Environmental, Organizational, and Process Factors Affecting Incremental and Radical Innovation. Journal of High Technology Management Research, v.14, p.21-45.

Laniado, R. N. & Baiardi, A. (2003). A Contribuição das Redes na Formação da Cooperação Empresarial– um estudo de caso. Organizações & Sociedade, v. 10, n. 27, p. 61-74, mai./ago.

Laranja, M.D. & Simões, V.C., Fontes, M. (1997). Inovação Tecnológica- experiência das empresas portuguesas. Lisboa: Texto Editora.

Leifer, R. (2000). Radical Innovation: how mature companies can outsmart upstars. Boston: HBSP.

Marques, C. S. (2004). O impacto da inovação no desempenho econômico-financeiro das empresas industriais portuguesas. 312 p. (Doutorado em Gestão) - Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Vila Real.

Mercan, B. & Tünen, T. (2011). Innovative Networks for SME’s: Case of Konya Automotive Supply Industry. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, n. 32, p. 80-95.

Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (2005). Manual de Oslo: Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Inovação Tecnológica. Paris. OCDE.

O´connor, G.C., Hendricks, R. & Rice, M.P. (2002). Assessing Transition Readiness for radical innovation. Research Technology Management, v.45, n.6, p.50-56, Nov.

Reis, D. R. (2004). Gestão da Inovação Tecnológica. São Paulo: Manole.

Rosenbusch et al (2010). Is innovation always beneficial? A meta-analysis of the relationship between innovation and performance in SMEs. J. Bus. Venturing.

Shumpeter, J. A. (1982) Teoria do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Abril Cultural.

Vitorino Filho, V. A., Sacomano Neto, M. &, Silva E. M. & Guiliani, A. C. (2012). A Produção Científica Brasileira Em Cooperação Empresarial. RAI - Revista de Administração e Inovação, São Paulo, v. 9, n.3, p. 175-194, jul/set.

Wegner, D. & Padula, A. D. (2010). Tendências da cooperação em redes horizontais de empresas: o exemplo das redes varejistas na Alemanha. RAUSP, São Paulo, v.45, n.3, p.221-237, jul./ago/set.

Downloads

Publicado

01/01/2020

Como Citar

MENEZES, R. Ábnner G.; BATISTA, P. C. de S.; SOUZA, E. M.; FRANCO, C. Cooperação e inovação nos setores industriais e de serviços no Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 2, p. e63921759, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i2.1759. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/1759. Acesso em: 20 maio. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais