Avaliação da capacidade de modelagem de dois sistemas reciprocantes: Reciproc Blue x V-File
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i15.22870Palavras-chave:
Canais radiculares; Níquel titânio; Preparo do canal.Resumo
Introdução: A limpeza e modelagem, são etapas de extrema importância na instrumentação dos canais radiculares para que se tenha um tratamento endodôntico feito com excelência. Com o objetivo de otimizar o tempo de trabalho e apresentar um material de qualidade, foram criadas as limas de NiTi (Niquel Titânio) que asseguram um tratamento endodôntico com sucesso. Os blocos de acrílico são usados para que tenha uma padronização dos canais simulados. Objetivo: Esta pesquisa teve como objetivo comparar as limas Reciproc Blue e V-File, após o seu segundo uso. Métodos: foram utilizados 40 blocos de acrílico, divididos em quatro grupos (n=10) de acordo com o número de usos de cada instrumento: REC1, REC2, VF1 e VF2. Antes do preparo do canal radicular, a patência dos canais foi verificada com uma lima K #10. Imagens fotográficas do pré e pós-operatório foram obtidas para posterior sobreposição e análise em software de imagem (Adobe Photoshop CS5.1). A análise estatística foi feita utilizando teste T e o teste Mann Whitney. Resultados: mais resina foi removida do lado externo no começo da curva pelo instrumento Reciproc Blue em todos os pontos examinados (p < 0.05). Em relação a distância de transporte do canal, não houve diferenças significativas em nenhum dos pontos. O instrumento Reciproc Blue apresentou preparos mais largos e menos conservadores. Conclusão: Ambos os instrumentos (Reciproc Blue e V-File) são seguros para o preparo de canais curvos, oferecendo uma limpeza e modelagem eficaz. Contanto o instrumento V-File apresentou preparos mais conservadores.
Referências
Berutti, E., Chiandussi, G., Paolino, D. S., Scotti, N., Cantatore, G., Castellucci, A., & Pasqualini, D. (2012). Canal shaping with WaveOne Primary reciprocating files and ProTaper system: a comparative study. Journal of endodontics, 38(4), 505-509.
Carvalho, A. de M. de; Silva, M. R. da; Rodrigues, M. A.; Oliveira Junior, E. S. de; Souza, C. C.; Rosas, C. A. P.; Cardoso, R. M.; Limoeiro, A. G. da S. (2021). Evaluation of the cutting ability of two reciprocating instruments (WaveOne Gold e W-file). Research, Society and Development, 10(14), 1-8.
Gambarini, G., Rubini, A. G., Sannino, G., Di Giorgio, F., Piasecki, L., Al-Sudani, D., & Testarelli, L. (2016). Cutting efficiency of nickel–titanium rotary and reciprocating instruments after prolonged use. Odontology, 104(1), 77-81.
Gündoğar, M., & Özyürek, T. (2017). Cyclic fatigue resistance of OneShape, HyFlex EDM, WaveOne Gold, and Reciproc Blue nickel-titanium instruments. Journal of endodontics, 43(7), 1192-1196.
Giuliani, V., Di Nasso, L., Pace, R., & Pagavino, G. (2014). Shaping ability of waveone primary reciprocating files and ProTaper system used in continuous and reciprocating motion. Journal of endodontics, 40(9), 1468-1471.
Haapasalo, M., & Shen, Y. (2013). Evolution of nickel–titanium instruments: from past to future. Endodontic topics, 29(1), 3-17.
Keskin, C., Inan, U., Demiral, M., & Keleş, A. (2017). Cyclic fatigue resistance of Reciproc Blue, Reciproc, and WaveOne Gold reciprocating instruments. Journal of endodontics, 43(8), 1360-1363.
Keskin, C., Demiral, M., & Sarıyılmaz, E. (2018). Comparison of the shaping ability of novel thermally treated reciprocating instruments. Restorative dentistry & endodontics, 43(2).
Lim, Y. J., Park, S. J., Kim, H. C., & Min, K. S. (2013). Comparison of the centering ability of Wave· One and Reciproc nickel-titanium instruments in simulated curved canals. Restorative dentistry & endodontics, 38(1), 21-25.
Maranhão, K. D. M., Santiago, R. D., Conde, M. S. F., & Lamarão, S. M. S. (2008). Análise in vitro da limpeza promovida por duas técnicas de instrumentação. Salusvita, 45-54.
Medeiros, J. M. F., Haddad Filho, M. S., Habitante, S. M., da Rosa, L. C. L., Salum, G., & Almeida, E. T. D. C. (2017). Perda de corte da lima protaper quanto a esterilização e número de uso. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo, 23(3), 228-237.
Pereira, H. S. C., da Silva, E. J. N. L., & de Souza Coutinho-Filho, T. (2013). Movimento reciprocante em Endodontia: revisão de literatura. Revista Brasileira de Odontologia, 69(2), 246.
Plotino, G., Rubini, A. G., Grande, N. M., Testarelli, L., & Gambarini, G. (2014). Cutting efficiency of Reciproc and WaveOne reciprocating instruments. Journal of Endodontics, 40(8), 1228-1230.
Piazza, G. C., do Amaral Capello, P., Almeida, C. N., Blatt, J. A., & Ferreira, R. (2021). Avaliação do número de canais modelados com limas ProDesign M até sua fratura, simulados em blocos de resina acrílica. Orbis Science, 1(1), 46-56.
Schilder, H. (1974). Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am, 18, 269-296.
Silva, M. R., Carvalho, A. M., Oliveira Junior, E.S., Souza, C. C., Rosas, C. P., Cardoso, R. M., Limoeiro, A.G.S. (2021) Estudo In Vitro da limpeza de canais simulados (Wave One Gold x W-File). Research Society and Devolopment, 10(13), 1-8.
Simeão, A. E. S., Silva, M. C. S., Oliveira Junior, E. S., Souza, C. C., Carvalho, A. M., Limoeiro, A. G. (2021) Reciproc Blue x V-File: a study on the performance of two reciprocant instruments after third use. Research Society and Devolopment 10(15), e174101522849.
Walia, H. (1988). An initial investigation of the bending and tortional properties of nitinol root canal files. J Endod, 14, 246-251.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Maria Clara Santos Silva; Anna Elisa Souza Simeão; Caio Cesar Souza; Matheus Almeida Rodrigues; Edeilton Santana de Oliveira Júnior e Bezerra; Adolfo de Matos de Carvalho ; Ana Grasiela da Silva Limoeiro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
