Tutela antecipada requerida em caráter antecedente e o instituto da estabilização

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28438

Palavras-chave:

Tutela provisória; Tutela antecipada em caráter antecedente; Estabilização.

Resumo

Este artigo versa sobre o a tutela antecipada requerida em caráter antecedente. Tem por objetivo analisar as circunstâncias em que o deferimento de tal pedido processual adquire estabilidade de acordo com as normas jurídicas ora vigentes. Pauta-se na vertente jurídico-dogmática instrumental, tratando-se de estudo teórico baseado na legislação, jurisprudência e doutrina brasileiras. Utiliza-se o método de abordagem dedutivo; os procedimentos comparativo, interpretativo e analítico; e as técnicas de pesquisa bibliográfica e documental. Aborda-se o regime jurídico conferido às tutelas provisórias pelo Código de Processo Civil de 2015, revelando-o como instrumento de inversão do ônus do tempo no processo, em consonância com as garantias constitucionais relativas ao acesso à justiça, ao devido processo legal substancial e à duração razoável do processo. Apresenta enfoque especial à tutela de urgência antecipada em caráter antecedente, afunilando a discussão para o instituto de sua estabilização, mormente no que toca aos pressupostos legais para tanto. Em seguida, chega-se ao embate de posições das turmas do Superior Tribunal Justiça acerca de se somente a interposição de recurso em sentido estrito obstaria a estabilização ou se outros meios de impugnação se prestariam para tanto, posicionando-se no sentido de que, por meio de interpretação conforme a Constituição, deve-se entender que quaisquer meios de irresignação evitam a estabilização. Por fim, expõe-se a ação autônoma de impugnação ou de confirmação da tutela como meio para se transmutar a estabilização em coisa julgada.

Referências

Adeodato, J. M. (2008). Retórica como metódica para estudo do direito. Revista Seqüência, n.º 56, pp. 55-82, jun. https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2008v29n56p55/13671.

Alvim, A. (2019). Manual de direito processual civil: teoria geral do processo, processo de conhecimento, recursos, precedentes. 18. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil.

Bauermann, D. (2010) Estabilização da tutela antecipada. Revista eletrônica de direito processual, Rio de Janeiro, ano 4, vol. VI, pp. 32-48, jul./dez. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/21567/15569.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

Brasil. (2015). Lei n.º 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.

Brasil. Senado Federal. Subsecretaria de Edições Técnicas. (2010). Anteprojeto do Novo Código de Processo Civil. Brasília. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496296/000895477.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça. (2010). Recurso especial n.º 1.150.334-MG. Órgão julgador: Terceira Turma. Relator: Ministro Massami Uyeda. Brasília, 19 de outubro de 2010. https://processo.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200901423903&dt_publicacao=11/11/2010.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça. (2018). Recurso especial n.º 1.760.966-SP. Órgão julgador: Terceira Turma. Relator: Ministro Marco Aurélio Bellizze. Brasília, 04 de dezembro de 2018. https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ITA&sequencial=1778262&num_registro=201801452716&data=20181207&formato=PDF.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça. (2019a). Agravo em recurso especial n.º 1.026.359-SP. Órgão julgador: Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. Brasília, 23 de julho de 2019. https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=MON&sequencial=98882795&num_registro=201603171414&data=20190816&tipo=0.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça. (2019b). Recurso especial n.º 1.797.365-RS. Órgão julgador: Primeira Turma. Relator: Sérgio Kukina. Relator para o acórdão: Ministra Regina Helena Costa. Brasília, 03 de outubro de 2019. https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=atc&sequencial=101757546&num_registro=201900408487&data=20191022&tipo=64&formato=pdf.

Bueno, C. S. (2019). Manual de direito processual civil. (5. ed.). Saraiva Educação.

Cambi, E., & Neves, A. R. (2018). Duração razoável do processo e tutela antecipada. In: Bueno, C. S. et al. (Org.). Tutela provisória no CPC: dos 20 anos de vigência do art. 273 do CPC/1973 ao CPC/2015. 2. ed. São Paulo: Saraiva Educação. pp. 83-107.

Costa, R. M. P., & Cuervo, Y. A. (2020). A estabilização da tutela antecipatória: suas controvérsias e a possibilidade de modificação da decisão antecipatória após o transcurso in albis no prazo de dois anos. Revista eletrônica de direito processual, Rio de Janeiro, ano 14, vol. 21, pp. 627-656, maio/ago. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/31087.

Didier Júnior, F. (2015). Curso de direito processual civil: parte geral e processo de conhecimento. (17. ed.). Ed. Jus Podivm. v. 1.

Didier Júnior, F., Braga, P. S., & Oliveira, R. A. (2015). Curso de direito processual civil: teoria da prova direito probatório, ações probatórias, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória. 10. ed. Salvador: Ed. Jus Podivm. v. 2.

Estado de Santa Catarina. Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. (2017). Agravo de instrumento n.º 4014868-13.2016.8.24.0000. Órgão julgador: Quinta Câmara de Direito Cível. Relator: Henry Petry Junior. Santa Catarina, 16 de maio de 2017. http://busca.tjsc.jus.br/jurisprudencia/html.do?q=&only_ementa=&frase=&id=AABAg7AAEAAASjXAAH&categoria=acordao_5.

Fórum Permanente de Processualistas Civis. (2017). Enunciados do Fórum Permanente de Processualistas Civis. Florianópolis. https://institutodc.com.br/wp-content/uploads/2017/06/FPPC-Carta-de-Florianopolis.pdf.

Greco, L. (2014). A tutela da urgência e a tutela da evidência no Código de Processo Civil de 2014/2015. Revista eletrônica de direito processual, Rio de Janeiro, ano 8, vol. XIV, p. 296-330, jul./dez. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/14541/15862.

Lamy, E. (2018). Tutela provisória. Atlas. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788597016956/.

Marinoni, L.G., Arenhart, S. C.; & Mitidiero, D. (2018). Código de Processo Civil comentado. (3. ed.). Thomson Reuters Brasil.

Neves, D. A. A. (2019). Manual de direito processual civil. (12. ed.). Ed. Juspodivm.

Richardson, R. J. (2017). Pesquisa Social - Métodos e Técnicas, 4ª edição. Grupo GEN. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/9788597013948.

Sica, H. V. M. (2016). Doze problemas e onze soluções quanto à chamada estabilização da tutela antecipada. In: Didier Jr, F., Freire, A., Macêdo, L. B., & Peixoto, R. (Orgs). Procedimentos especiais, tutela provisória e direito transitório. Coleção Novo CPC – Doutrina Selecionada. 2. ed. Salvador: Juspodivm, v. 4. https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/2458338/mod_resource/content/0/2015%20-%20Doze%20problemas%20e%20onde%20solu%C3%A7%C3% B5 es%20quanto%20%C3%A0%20estabiliza%C3%A7%C3%A3o%20da%20tutela%20antecipada.pdf.

Theodoro Júnior, H. (2022). Curso de direito processual civil. v. 1. (63. ed.) Rio de Janeiro: Forense. https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786559642120/.

Zavascki, T. A. (2009). Antecipação da tutela. (7. ed.). Saraiva.

Downloads

Publicado

12/04/2022

Como Citar

COSTA, T. G. M. da . Tutela antecipada requerida em caráter antecedente e o instituto da estabilização. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e43011528438, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.28438. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/28438. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais